金利華電上演家庭內鬥

金利華電控股股東、實際控制人趙堅持有的股份遭司法凍結的背後，一場摻雜着情感糾葛的資本大戲正悄然上演。

金利華電11月12日晚所發公告顯示，趙堅所持上市公司股份被司法凍結主要源於訴訟糾紛。令投資者始料未及的是，向趙堅發起訴訟的竟是趙堅之子趙康。

就在金利華電披露相關訴訟內容後，深交所也於當晚快速向公司發出問詢函，要求公司全面梳理實際控制人債務情況，説明本次司法凍結對公司股權結構、控制權穩定性的影響，並結合董事會構成和經營管理人員安排等分析本次司法凍結對公司治理及生產經營的具體影響，以及上市公司擬採取的應對措施。

深交所同時指出，鑑於趙堅因涉嫌市場操縱已被中國證監會立案調查，由此要求金利華電説明公司實際控制人是否存在利用相關安排規避減持新規的意圖，是否與其子趙康存在其他利益安排。

趙堅涉訴：

三大案由與5.5億元欠款

據公告披露，趙康起訴父親趙堅主要有三大案由，並由此提請法院判令趙堅歸還或支付合計約5.52億元的相關款項（含利息）。法院目前則根據趙康提出的財產保全申請，凍結了趙堅相關存款或查封其相應的財產。

除公告所述內容外，記者又輾轉聯繫到了熟悉該案的知情人士，進一步瞭解了案件的相關細節。具體來看，本次“父子糾紛”首先牽扯到2016年9月的一筆股權交易。彼時，趙堅、趙康父子分別將其持有的995.5萬股、756萬股公司股份轉讓給珠海安賜成長股權投資基金企業，轉讓價格為43元/股，共計7.53億元。

不過，據上述知情人士稱，趙康在本次交易中應分得3.25億元的轉讓價款，但事實上在股權受讓方將全部轉讓款打入趙堅指定賬户後，趙堅只在轉讓股份繳納税款時向趙康交付了5700萬元，餘款至今沒有支付。趙康由此向法院提起訴訟要求趙堅支付上述股權轉讓餘款以及利息共計2.90億元。

此外，趙康還在今年3月份分別借給趙堅1.5億元、1億元資金，借款期限分別為6個月和9個月，借款利率按年化8%計算，彼時雙方還為此立下借條。

與前一樁案件類似，趙康方面稱在將相關款項借給趙堅後，趙堅沒有按期還本付息，還對趙康的催款請求直接予以拒絕，遂決定訴諸法律要求趙堅償還相關借款並支付利息。

隔空對話：

“不得已”的趙康與寡言的趙堅

自然人之間的債務糾紛並不少見，但像趙堅、趙康父子之間走到“法庭相見”這一步的案例卻頗為少見。

資料顯示，在金利華電2010年登陸A股市場之前，趙堅、趙康父子合計曾持有金利華電84.81%股權，上市後兩人持股均有所稀釋，但合計持股比例仍超過60%。再以趙康持股演變來看，在金利華電上市數年後其均未實施減持，直至2016年5月起趙康開始逐步減持持股，其中金額較大部分除轉讓給珠海安賜756萬股外，另一筆則是2017年7月下旬將所持1000萬股上市公司股份轉讓給金龍佳沃。該筆交易完成後，趙康便不再持有金利華電股份，而其借給趙堅的上述款項也應該源自股份套現所獲資金。

暫不論父子關係這一因素，僅從訴訟角度看本案也存在諸多疑點。首先，前述股權交易餘款支付糾紛早在2016年便已發生，趙康為何現在才就此發起訴訟？其次，在趙堅未支付股權交易餘款的背景下，趙康今年為何又連續向其借出資金？此外，在借出資金後，又發生了什麼，令雙方關係惡化進而走到“子訴父”的境地？

“趙康走到如今這一步，實屬不得已。”上述知情人士向記者表示，有關股權交易款項支付糾紛之所以時隔兩年才發起訴訟，是因為在此期間趙康念在父子情分上。如今隨着趙堅再次失信於趙康，無奈之下，後者不得已才於日前提起訴訟。

“趙康今年兩次出借資金，也是因為趙堅説會將錢款用於幫助上市公司走出困境，趙康當時則表示支持，並提議眾志成城將企業做好。但此後趙堅並未像其説的那樣去做，上市公司經營每況愈下，趙堅也被監管部門立案調查，如此下去金利華電或將變得更糟。鑑於他們父子就此已無法溝通，不得已才選擇訴訟這條路。”該知情人士稱。

目前，趙堅共持有3280.32萬股上市公司股份（佔總股本的28.04%），該部分股權現因上述訴訟已被凍結，以金利華電最新股價計算，其持股市值不足4億元，無法覆蓋上述訴訟涉及金額。金利華電此前也指出，若控股股東趙堅被司法凍結的股份被司法處置，則公司存在控制權變更的風險。

“就趙康而言，他並不想外界將這一事件從父子情感角度去發散，情歸情，事歸事，趙康之前兩次借錢給趙堅，也是希望趙堅能夠全力將企業做好，但現在看來這條路並不通，出於對全體投資者和全體員工負責的角度考慮，相較於維持現狀，唯有改變才能從根本上挽救上市公司。”該知情人士向記者強調。

“這個事情電話裏説不明白。”作為訴訟的另一當事方，金利華電實控人趙堅昨晚接受記者電話採訪時並未對此解釋太多。至於下一步如何應對，趙堅稱：“以後再説吧。”