從“特馬互懟”看美歐矛盾的結構性升級

美歐關係正在發生結構性變化，雙方矛盾正在加深。從美國總統特朗普和法國總統馬克龍的“互懟”即可一窺端倪。

法國巴黎剛剛舉辦了一戰終戰百年的紀念活動，包括美國總統特朗普、俄羅斯總統普京在內的很多國家領導人都參加了這次紀念會。紀念會永遠只是形式，現實中的國際關係才是看點。法國總統馬克龍、美國總統特朗普和俄羅斯總統普京，構成了這場紀念活動的三大主角。馬克龍是東道主，特朗普和普京本應客隨主便，但在紀念活動中卻出現了喧賓奪主的搶戲現象。

先是馬克龍和特朗普的“互懟”。在紀念活動舉行前的11月6日，馬克龍表示歐洲要建立一支獨立的部隊，這樣才能抵抗來自美國、俄羅斯的威脅。馬克龍之論並非心血來潮，歐盟一直在計劃構建屬於自己的防衞體系，但是馬克龍提議的時機太過巧合，正趕上特朗普來為法國和歐盟“捧場”。馬克龍要建歐洲軍隊的説法自然讓特朗普非常不滿。他在飛到巴黎後就發推特稱馬克龍要建歐洲軍隊的説法對美國是“侮辱”，並指歐洲應該公平支付在北約防務中承擔的份額。

在今年3月美歐發生鋼鋁關税糾紛之前，馬克龍還是歐盟唯一的“好朋友”，但是美國對歐盟發起鋼鋁關税措施之後，尤其是在加拿大的G7峯會上，馬克龍不斷向特朗普開火，在聯合國的講台上馬克龍更是暗批特朗普“民族主義往往會導致失敗”。

馬克龍的好勝讓任性的特朗普憋了一肚子氣，向馬克龍釋放怨氣也就可想而知了。儘管如此，在“特馬會”現場，馬克龍不得不為自己的“歐洲軍隊”論消毒，強調同意特朗普的歐洲分擔北約安保責任，算是還給特朗普面子。然而，馬克龍又不允許特朗普和普京在巴黎“私下會晤”，甚至在宴會席次上刻意將特朗普和普京調開。“特普會”只能在眾目睽睽下“公開交流”，這讓特朗普感到非常憤怒。

忍無可忍的特朗普剛剛回國就開始抨擊法國和馬克龍。兩個多小時內連發5條推文，發泄對馬克龍的怨氣。五條推文的大致意思是，諷刺馬克龍的“歐洲軍隊”論，而且還以兩國紅酒的關税待遇為例，認為法國對美國貿易不公平。他還諷刺馬克龍治理國家無能，批其民意支持率只有26%，強調“沒有哪個國家比法國更盛行民族主義了”。

“特馬互懟”是美歐關係的現實寫照。歐洲對美國的不滿和美國對歐洲的不屑，在“特馬互懟”中表現得淋漓盡致。歐洲對美國缺乏安全感和失去信任，美國則認為對歐洲付出了安保和貿易代價，因此要把失去的一切慢慢要回來。美歐矛盾的結構性升級，並非只是特朗普的原因，而是美歐關係發展的必然。

從一戰到二戰，美國都是被迫加入歐洲戰事，但是二戰後美國獲得了西方盟主的地位，歐洲為了對抗蘇東集團不得不依靠美國。“冷戰”終結，歐洲聯合起來變成了歐盟，因此希望用一個聲音説話，而且要體現歐盟在全球經貿和地緣政治格局中的主體地位。但是，歐盟又不希望割裂和美國的同盟關係，期望美國繼續在歐洲為歐盟提供安全傘。為全球領導地位付出代價的美國，不願意再為虛名而承擔國際責任，因此特朗普不斷退羣，而且實施對所有貿易伙伴的貿易戰。因此，在鋼鋁關税制裁、伊核多邊協議等各方面，美歐都發生了直面衝突。此外，在汽車關税、歐盟農業開放等方面，也成為美歐貿易談判的核心內容。

由於默克爾無意再次競選德國總理，特雷斯-梅正忙着焦頭爛額的脱歐事宜，歐盟“三劍客”之一的法國就成為歐盟的代言人。馬克龍愛出風頭的個人特質，更使其成為高調的反美代表。因此，特朗普對馬克龍和法國的“反懟”，與其説是兩個人和兩個國的恩怨，不如説是美歐矛盾升級的現實折射。