台媒評論：抹黑、抹紅、抹黃 台灣選舉“有毒”

中國台灣網11月19日訊 據台灣《聯合報》報道，上週，島內兩權威時事觀察機構發表2018年度字，先是權威的柯林斯英英詞典，選出“一次性使用”〈single use〉為年度代表字，接着牛津辭典宣佈“有毒”〈Toxic〉獲選年度字。年度字的選拔，代表一年將盡，該是反省、盤整這一年軌跡的時刻，台灣忙於選舉，年度字尚未出現，更奢談警醒。

柯林斯選出一次性使用為年度字，表面的意義是提醒地球已被環境污染逼進絕境，尤其塑料毫無節制的使用，竟然在太平洋上堆積出一個160萬平方公里的垃圾島，面積足足是44個台灣大。柯林斯沒講選這字有無其他考慮？各方認為不排除;美國期中選舉後川普要好幾位部長走人，也是另類用玩即丟、一次性使用。

值得一提柯林斯去年年度字“假新聞”(fake news)，去年選此字咸信與老美狂妄總統川普動輒以假新聞攻擊反對者有關。其實假新聞未必全是負面，有“保持懷疑、不必盡信”的提醒意涵。至於台灣政當局遲遲到今年才將假新聞“發揚光大”，動輒給對手戴上假新聞的帽子，遁逃施政失敗責任，每位民眾都看得真切。

牛津選出“有毒”反映過去一年地球軌跡，更是寓意深遠。牛津選年度字的標準是“反應地球人情緒、精神現象、將爆發的隱患”。Toxic早在十七世紀即出現，初始僅着眼於化學性、生物性層面，今年因為這個字已明顯“外溢”到其他領域，包括精神上、社會領域的援用，意謂地球人不再像諾亞方舟班同舟一命，強凌弱、眾暴寡，愈發不堪的中毒了。

對照台灣地區，選舉進入最後巷戰，台灣頭到台灣尾充斥當選、謾罵、汽笛聲，肚子裏塞滿了民主香腸，電子媒體只有選戰一則新聞……渾然忘記快速前進的地球有更多的事務不能輕忽，其實是自甘在前進的潮流中退下陣來。

再看看2018已發表的兩個年度字，台灣是否把累積不易的公家資源做一次性使用？只為掩飾執政失敗？或者更極端地孤注一擲於政權保衞戰？有毒亦然，當抹黑、抹紅、抹黃充斥在選戰中，難道不有毒？不已中毒？(中國台灣網 娟子)