用户指責App Store壟斷 美最高法院將判決是否起訴

【環球網科技綜合報道】據外媒11月 26日報道，蘋果App Store的顧客起訴蘋果非法壟斷。而蘋果公司則敦促最高法院駁回這一案件，聲稱他們只是在經營市場，而非出售任何產品。

任何人想從iPhone上購買應用程序都只有一個途徑，那便是蘋果自營的應用商店。26日美國最高法院聽審了這一案件，即顧客是否可以控告蘋果的舉措等同於壟斷，有意抬高應用價格。

如果法官允許此案在下級法院繼續審理而蘋果最終敗訴的話，這可能會擾亂蘋果應用商店的運營。雖然一個應用的平均價格為1美元(約合人民幣6.94元)，據估計2017年應用商店為公司創造了大約110億美元的收入。蘋果公司非法壟斷的裁決可能會給蘋果帶來數百萬美元的損失。

軟件開發商表示，這一結果會擾亂應用開發商與顧客之間的在線市場。但是一些消費羣體表示，這可能會造成競爭，從而降低價格。

蘋果敦促最高法院駁回這一案件，聲稱他們只是在運營市場，允許應用開發商售賣他們的產品，他們實際並未出售任何東西。一個關鍵問題：誰為過高的收費負責？定價的開發商？還是收取佣金的蘋果？

iPhone手機只可運行應用商店出售的程序。當軟件開發人員提供產品時，蘋果會檢查軟件的兼容性和是否為惡意軟件，一旦審核通過，將會收取開發商30%的佣金。每當顧客購買一個應用，蘋果以購買價格入賬，然後將收益分給開發商。但一羣iPhone用户提起了集體訴訟，聲稱蘋果製造了一個封閉的應用程序市場，從而對每筆訂單收取壟斷性的高價。

用户代表律師David Frederick説：“蘋果有意的封閉性系統阻止了競爭的產生，這使得應用商店收取更高的價格，如果蘋果被迫在競爭市場上吸納用户的話，價格會較低。”

如果用户勝訴，有可能會獲得豐厚賠償，因為反壟斷法規定可尋求3倍的損失賠償。

但是蘋果代表律師Daniel Wall表示，蘋果並沒有扼殺競爭，而是創造了一個前所未有的充滿活力的新行業。應用商店裏提供了200多萬個應用，這是一個推動了移動應用程序快速發展和創新的電子市場。

對最高法院來説，這個問題直截了當的指向——誰有權起訴？40年來，法院一直認為，當非法壟斷出現時，只有直接購買者才有權起訴要求賠償。例如，鎮上唯一的乾洗劑供應商收費過高。根據這一法律原則，洗衣店的顧客不能起訴，只有乾洗店可以，因為他們是乾洗劑的直接買家。

因此，在蘋果看來，即使應用商店構成了非法壟斷，只有應用開發商才能起訴，因為他們才是蘋果分銷服務的真正買家。在此基礎上，舊金山的一名聯邦法官駁回了該訴訟，認定蘋果沒有直接向蘋果用户售賣任何商品。

但是第九巡迴上訴法院否決了，認為蘋果就像是零售商一樣，購買產品，然後轉售。因此，顧客有權起訴。這個決定促使蘋果向最高法院上訴。

對於此事，特朗普政府更傾向於蘋果公司。司法部門表示，由於價格有成千上萬的應用開發商設定，因此很難界定應用商店是否收費過高。法院將在2019年6月底對此案做出裁決。(實習編譯：張藍豔 審稿：李宗澤)