社評：請尊重14億人的治理探索，好嗎

一個自稱來自新疆“再教育營”、名字被外媒翻譯成米娜的新疆女子在美國國家記者俱樂部向各國記者哭訴自己的遭遇，宣稱自己待的牢房只有37平米，卻關了68個人，3個月被折磨死9人。中國人一眼就看出這個女子在撒謊，一定是有什麼人在教她這樣説，她可能是想獲得在美國的難民拘留資格，或者是有人向她許諾了別的好處。

環球時報記者參觀了兩處新疆的職業技能教育培訓中心，它們完全不是米娜描述的樣子。那裏是幫助學員去除極端化思想，學習文化知識，並幫助他們掌握迴歸社會所需職業技能的學校，而不是監獄。而且即使中國真正的監獄，也不是米娜描述的樣子。她居然説自己還坐了“老虎凳”，她的這一想象力顯然也受到了西方一些激進批評者的誘導。

令我們感到困惑不解的是，米娜編的這些故事，現場的西方記者都當成真的去聽，而且竟然也沒有人質疑，既然“再教育營”這麼恐怖，米娜又怎麼能夠逃得出來而成為“倖存者”呢？

很顯然，一些西方媒體特別喜歡聽米娜講的故事，而且那也是他們需要的故事，當他們把這些故事傳播給西方社會時，也會得到他們希望要的反饋。妖魔化中國在西方傳播界形成了一個產業鏈，對中國的事情或者進行極端化定義，或者捕風捉影，甚至借用被採訪者的口進行捏造，這些都經常發生。在當下的西方社會，糾正對華錯誤報道的力量非常微弱。

中西意識形態隔閡在加深，這是雙方都需要探討原因並採取必要措施加以抑制的。中國希望加大對外開放，西方也歡迎中國進一步開放，而不斷激化的中西意識形態衝突顯然與雙方的上述意願南轅北轍。

中西政治制度不同，又有着不同文化傳統和歷史經驗，彼此的社會治理必然有很大差異。然而雙方對對方社會不應有常識性誤判，現在這個問題大多發生在西方對中國的認識上。

首先，中國的經濟社會進步在真實發生，人權的經濟、法治基礎都在不斷改善，而且中國作為有相當高開放度的國家，不可能是一個惡意侵犯人權的社會，那樣在國內就不會被接受，國際上也交代不了，專門與人權過不去，圖什麼？

西方指責中國大陸侵犯人權的例子，大多發生在三個領域，一是中國的異見人士涉訟，二是邊疆少數民族地區治理，三是個別同時非法擁有外國和中國國籍、或者入了外籍但仍生活在中國的人。中國大陸被指侵犯人權時，幾乎都在追求一個我們社會的正義目標，它們分別是維護社會秩序及穩定，制止極端的民族分裂及暴力恐怖主義活動，阻止挾洋自重、威脅中國國家安全，等等。

在這當中，中國治理大的目標無疑是善意的，但由於中西治理上的較大差異，一些西方人就會看着中國的做法不順眼，起了干預之心。

我們不認為西方對中國的人權指責全都是惡意的，但必須指出，這些指責非常粗糙，帶有很多偏見，缺少一些起碼的設身處地體會中國難處的耐心。

中國哪有一些西方人想的那麼壞!這個國家整整30年沒打仗了，而西方大國在這30年打了多少仗。中國的絕大部分精力都用來改善自己人民的生活，而且取得了民生的巨大成就。除了西方挑出來放大、誇張的那些例子，中國的和平與發展哪是一個大規模侵犯人權國家的基本面!

在人權對話中，中國總的來説是尊重西方的，對西方的人權觀，我們並沒有全拒絕，而是在與中國實際的對照中甄別、消化。但西方一些人的確不夠尊重中國。比如在新疆問題上，我們反覆説，在新疆恢復和平穩定是人權建設的最大當務之急，這麼淺顯的道理，西方有多少人聽進去了呢？

中國有近14億人口，比西方總人口都多。想想西方現代化過程中有過多少苦難、戰亂，而中國最近幾十年在以大的和平面貌往前走，這是多麼艱難、偉大的一件事。請尊重中國發展的成就，尊重14億人的願望，不要再把我們的治理探索污名化。