社評：艱難使命，尋找中美利益最大公約數

白宮首席經濟顧問庫德洛星期二表示，美國總統特朗普認為他在本週六晚與中國國家主席習近平共進晚餐時達成協議的可能性很大，並對此持開放態度。庫德洛同時提出中美達成協議“必須滿足的某些條件”。庫德洛還再次指出如果中美沒有取得突破，美方將上調中國輸美產品關税。

美國輿論對庫德洛的講話做出不同分析，CNN、“美國之音”等從中讀出了中美實現突破的積極信號，《華爾街日報》等則關注了庫德洛提出的條件和威脅。

其實，從特朗普本人開始，美方近來一直髮出多重信息，一方面樂觀預測中美元首會晤的前景，一方面強調中國需要做得更多，向北京施壓。

G20期間的習特會吸引了全球目光，其關注度看來要壓倒G20峯會本身了。習特會的結果尚難預料，但在這個時候釐清中美各種爭議的態勢，或許更有助於理解這次峯會。

美國在對華問題上現在究竟有哪些訴求，如何理解它們的性質呢？

首先，美方希望縮小對華貿易逆差，多向中國賣貨。接下來，美方希望中美貿易方式有助於保持美國的技術領先優勢。再進一步，部分華盛頓精英希望形成更多“規則”，束縛住中國崛起，確保美國長期是這個世界的第一大綜合力量。

中國能做什麼呢？我們能做的就是進一步深化改革，擴大對外開放。中國的這一決心已經下定，從黨中央到普通民眾，都相信全面深化改革開放是中國解決各種問題、實現持續發展的唯一道路。來自美國的壓力意味着，我們將這一決心付諸實施的節奏多了一個外部催促者，中國需要有更強的平衡能力。

中美需要將美國的利益和訴求與中國的改革開放決心和現實行動力進行溝通、磨合，尋求兩個國家利益的最大公約數。美國的很多訴求處在中國接下來改革開放的大框架下，雙方摩擦有可能在一定程度上擴大中國的這一框架，但不可能顛覆中國的框架，由美國給中國另外植入一個改革開放的框架。

我們相信，中美尋求兩個國家利益最大公約數的過程意味着非常艱難的磨合，中間的摩擦、鬥爭、相互威脅都難以避免，但最終磨合成功是高概率事件。因為無論對中國還是對美國而言，交往並且磨合所意味的好處比起全面對抗的好處都是壓倒性的。少數美國精英所幻想的“中美脱鈎”是烏托邦，那相當於一個20歲的健康市井青年宣誓禁慾主義對自己的長期折磨。

美國增加中美貿易平衡的訴求是合理的，希望兩國貿易方式更有利於保持它的技術優勢，這一訴求也部分合理，但是中美貿易和其他交流方式與美國是否能夠長期保持世界第一大力量之間沒有聯繫。如果美方認為它的國家命運首先取決於它能否成功地遏制中國成長，這個想法是危險的。華盛頓若將這一思維融入到它的對華政策決心中，那麼中美關係勢必經歷比現在還要大的動盪和曲折。

中國有繼續發展、成長的權利，同時中國作為第二大經濟體，我們的繼續壯大的確牽動全球力量格局的變遷，中國接下來要在一個各方都能接受的體系中發展，實現各方都能最大認同的機會公平。中國的發展本身不能指向某種零和目標和效應，它必須成為歷史上從未有過的、由一個大國崛起所帶動的共贏。

在中美關係眾説紛紜時，我們期待中美元首會晤能為兩國關係校正指向兩國國家利益最大公約數的準星，那樣的話，無論接下來還有多少曲折，中美關係都不至於迷航。