兩高：惡意透支信用卡超五萬元入刑 最高可判無期

惡意透支信用卡超五萬元可入刑

數額特別巨大或情節特別嚴重 最高可判無期並沒收財產

28日，最高法、最高檢聯合下發《關於修改〈關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》(下稱《決定》)，對惡意透支型信用卡詐騙罪的定罪量刑標準進行上調。根據《決定》，惡意透支信用卡，數額在五萬元以上不滿五十萬元的，將被認定為刑法規定的惡意透支信用卡“數額較大”。《決定》將於12月1日起施行。

五百萬以上應認定數額特別巨大

根據我國刑法第196條規定，惡意透支信用卡，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

此處“惡意透支”是指，持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。

《決定》對惡意透支型信用卡詐騙罪的定罪量刑標準進行了上調。本次明確，惡意透支數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第196條規定的“數額較大”；數額在五十萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為刑法第196條規定的“數額巨大”；數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第196條規定的“數額特別巨大”。

對何為惡意透支作出進一步明確

《決定》對什麼是“惡意透支”也作出進一步明確。持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，經發卡銀行兩次有效催收後超過三個月仍不歸還的，應當認定為刑法第196條規定的“惡意透支”。

《決定》列舉了應當認定為“以非法佔有為目的”的六種情形，即明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；使用虛假資信證明申領信用卡後透支，無法歸還的；透支後通過逃匿、改變聯繫方式等手段，逃避銀行催收的；抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；使用透支的資金進行犯罪活動的；其他非法佔有資金，拒不歸還的情形。

此處不得單純依據持卡人未按規定還款的事實，認定“以非法佔有為目的”。而應當綜合持卡人信用記錄、還款能力和意願、申領和透支信用卡的狀況、透支資金的用途、透支後的表現、未按規定還款的原因等情節作出判斷。

至於什麼是“有效催收”，《決定》提到，催收應同時符合下列條件，即在透支超過規定限額或者規定期限後進行；催收應當採用能夠確認持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；兩次催收至少間隔三十日；符合催收的有關規定或者約定。

不滿五十萬公訴前歸還可不起訴

在“惡意透支的數額”方面，《決定》明確，惡意透支的數額，是指公安機關刑事立案時尚未歸還的實際透支的本金數額，不包括利息、複利、滯納金、手續費等髮卡銀行收取的費用。歸還或者支付的數額，應當認定為歸還實際透支的本金。

檢察機關在審查起訴、提起公訴時，應當根據髮卡銀行提供的交易明細、分類賬單(透支賬單、還款賬單)等證據材料，結合犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人所提辯解、辯護意見及相關證據材料，審查認定惡意透支的數額。

《決定》明確了惡意透支型信用卡詐騙從寬處理原則，強調惡意透支數額較大，在提起公訴前全部歸還或者具有其他情節輕微情形的，可以不起訴；在一審判決前全部歸還或者具有其他情節輕微情形的，可以免予刑事處罰。但是，曾因信用卡詐騙受過兩次以上處罰的除外。

文/本報記者 孟亞旭