遏制“色情瓶”問題尚需刮骨去毒之決心

作者： 百嵩

11月27日，《中國青年報》刊登文章説，有人向中青在線記者反映，通過微信的“漂流瓶”功能，撿到的“漂流瓶”中，暗藏着一些色情信息。隨後，記者調查發現，一些不法分子利用微信“漂流瓶”功能，傳播色情內容，非法收取費用，已形成一條灰色產業鏈。

長久以來，微信“漂流瓶”的一些信息暗藏很多色情的信息，可以説，微信“漂流瓶”變成“色情瓶”，由此，“漂流瓶”成為網絡色情的盤踞地，長期遊離於法治之外。

據瞭解，不少的在校大學生是“漂流瓶”的高頻使用者，中介公司定期在一些網站上發佈“免費兼職”信息，招收“廣告宣傳員”，其中一種“發廣告”兼職工作並不是去公眾場所發傳單等，而是每天晚上利用手機在微信“漂流瓶”上“扔瓶子”發廣。

很明顯，“扔瓶子”的泛濫將造成很多社會問題：比如，大學生長期沉迷於色情信息，造成成績下滑，甚至過早走向社會，最終走向社會的深淵，自殺或是他殺事件增多，校園治安得不到保障，這些問題必須得到有效的遏制和綜合治理，這就需要反思“漂流瓶”的產品定位和運行特點：

首先，流量是王，有了流量就有各種盈利和機會和可能。微信“漂流瓶”自創立之初，就在打政策的擦邊球，“漂流瓶”利用互聯網監管比較困難等特點，長期把“漂流瓶”作為網絡色情的平台和中介，有時會利用人天生的弱點，去吸引很多互聯網流量。

我們統稱這些流量是色情流量或是問題流量，最終，這些流量會形成一條比較完整的產業鏈，在一定條件下會產生一定的不法利益。

其次，微信“漂流瓶”和“附近的人”的產品設計目的即是為了吸引更多的網絡流量。既然微信“漂流瓶”和“附近的人”兩個產品的定位是如此的相似，為什麼“漂流瓶”一直被人詬病?而“附近的人”卻並沒有成為眾口討伐的目標呢?

究其原因，“附近的人”是以離自己距離遠近為基準，然後請求加好友，如果通過後，是一對一的交流場景，第三人並沒有可能進行這種場景。

而在使用“漂流瓶”時，需要有人先“扔瓶”，瓶子裏有各種各樣的信息，然後不特定的人去接受和回覆信息，由於是一對多的交流場景，扔瓶子的人發出的信息可能是其他人不喜歡、不感興趣或是討厭的信息，這些信息流很可能會被接收者做出無情的價值判斷。在這種場景下，扔瓶子的人很容易被其他人舉報，進而會影響到微信“漂流瓶”的產品價值和預期。

從這個意義上來講，“附近的人”比“漂流瓶”的功能更接近北美約炮神器“Tinder”。

由於微信“漂流瓶”和“附近的人”的功能高度重疊，而“漂流瓶”的名字以及運行結果等都給公眾不少的負面影響，由此，也可以考慮把微信“漂流瓶”這個產品砍掉。

再次，一些不法分子多是利用“漂流瓶”等方式招攬陌生人，並向這些陌生人傳播、販賣淫穢視頻和圖片進行牟利。

據悉，一些“漂流瓶”色情廣告的“發包方”一般都是一些把服務器設在境外的色情網站，通過僱傭龐大的“兼職體系”，來推廣他們的色情廣告，讓更多人登錄色情網站。

現實中，一些互聯網平台對某些網絡色情行為視而不見，或者是投鼠忌器，並沒有及時拿出“零容忍”的整治措施。

此時，相關的部門和機構應該對“色情流量”持強監管的姿態，一旦發現“漂流瓶”出現問題，就要對及時和強有力地進行處理，絕對不能縱容網絡色情的滋生與蔓延。

第四，“漂流瓶”中的一些色情廣告裏面陷阱很多，有時針對“扔漂流瓶”的兼職者，有時針對想獵奇的“拾漂流瓶”的人士，由於網絡色情是法律的盲區，所以滋生了很多暴力、敲詐等行為，嚴重傷害了社會的秩序和治安環境。

在這裏，慎勸那些經常使用“漂流瓶”的人士一定要擦亮眼睛，不要消磨自己的意志，主動抵制人生的弱點，避免一些本可以不發生的悲劇。

最後，沒有交易就沒有傷害，所以，要斬斷“漂流瓶”背後的

利益產業鏈，如果發現微信“漂流瓶”中存在色情信息等問題，一定要第一時間向網絡服務提供者、公安部網絡違法犯罪舉報網站、網信辦違法網站舉報平台等舉報，不可縱容這些不法信息的泛濫，從而隔離由於“漂流瓶”所帶來的不良信息。

概括來講，每個個體需要加強防範意識和法律知識儲備，政府、協會、媒體等機構要一起合力，最重要的是，微信“漂流瓶”的平台需要加強監管和處罰力度，其產品定位也需要重構和再造，摒棄那些色情或是曖昧的設計元素，甚至是產品下架的決心。

唯如此，才能避免微信“漂流瓶”變成“色情瓶”，才能徹底斬斷網絡色情產業鏈，才能還社會一個碧水藍天的原貌。