這部紀錄片把廣州“説清楚”了，還被譽為“劃時代的佳作”
時值改革開放40週年，由廣州市委宣傳部、市社會科學界聯合會、新影佳映（北京）電影文化發展有限公司聯合攝製的五集系列紀錄片《廣州故事》近期將在中央電視台紀錄片頻道播出。
▎奧運官方電影總導演擔綱
《廣州故事》紀錄片以廣州這座改革開放前沿重鎮為視角，分《回眸》《弄潮》《心旅》《遠行》《拓路》五大篇章，立意在歷史的縱深中追尋人性的光亮，以微言大義的格局，用近距離觀察的方式，通過不同層面、不同行業“廣州人”的視角，構築了改革開放背景下廣州經濟社會民生髮展的全景式畫卷，展現了 廣州人解放思想、敢為人先、開放包容、開拓創新的精神風貌。
該片由曾經擔任第29屆奧林匹克運動會官方電影總導演的顧筠擔任總導演。歷經6個月籌備、論證，攝製組踏遍中國、法國、秘魯、印度尼西亞、巴布亞新幾內亞等國家，進行了為期8個月的緊張拍攝，於日前宣告成片，即將通過央視與國內外觀眾見面。
▎專家解讀《廣州故事》紀錄片
中山大學傳播與設計學院院長張志安：贏得掌聲，更帶來思考
2011年來到廣州的張志安自稱是一個“新廣州人”，*“如果不從專家的角度來講，僅以一個新廣州人的身份看，這部紀錄片傳達了廣州從容優雅的氣氛，讓我更理解廣州、更認同廣州，更願意去做一個廣州人。”*他因此斷言《廣州故事》超越了傳播，直達“紀錄”二字的本質。
張志安從片中獲取的廣州人集體記憶，來自陳醫生、關老師、周院士等人的本色出演。因為擁有這樣的記憶，城中人才有了基於共同身份、精神的表達可能。這一切的基礎是真實，一種真實的高尚，足以通過影片來感召人、打動人。
人人説好的片子能贏得一陣掌聲，張志安補充説，其實好的片子還能帶來一聲嘆息、一陣沉默、一段思考。《廣州故事》正是這樣的紀錄片。裏面沒有圓滿敍事，不能“看完”——當再走進中山大學、廣州少年宮，他會想起陳醫生、關老師的故事，為自己賦予道德感召的力量；當想起黃思衡先生眼中不自覺泛起的淚光，生活在同一城市的人，自然被感染，為這羣文化的傳承者們致敬。
角色迴歸，張志安從專業角度談對《廣州故事》的三點評價：
跨時空的思維。既讓歷史沉澱，也展現全球影響力。小切點帶出大格局，人物看似處在特定場域空間內，背後展現的卻是一個廣大的舞台。
運用有意義的故事。建構城市精神的作品，以往多習慣講成就。走向新傳播時代，未來的城市作品要學會跟人對話，具備價值的正當性。本片正有意無意地把價值放到首位，有真實的煙火氣、人情味，用人格力量去激發世界的理解、共鳴。
用人性化的表達，去完成情感化的敍述模式。解説詞自然質樸，配音語氣平緩，情感自然流露，在人與事的“不完美”中完成真摯的表達。
張志安展望，廣州未來還會拍《廣州故事》的“續作”，除了具普遍意義的內容，更要思考廣州獨有的價值。本片中的每個主人公都以片段呈現，他認為他們都有潛質撐起一個個獨立的小故事，藉助互聯網的二次傳播，用另一種方式打動另一個羣體。
“紀錄片的未來形勢一定朝向多樣化。”張志安説，加真人秀、加教育、加訪談等“紀錄片+”模式，也值得廣州去探索嘗試。
暨南大學生活方式研究院聯席院長費勇：廣州新高度，將引起世界共鳴
“這代表了廣州本土紀錄片的新高度。”費勇開宗明義。
近年來廣泛參與包括廣州在內的全球性紀錄片節，並擔任國際評委一職，費勇留意到一個現象：歐美日等文化高度發達地區的電視台，主流製作往往是紀錄片和清談節目。電影院播、電視台買、商店熱賣，讓紀錄片在發達地區可以生存。他對比説，如果一個民族總愛看娛樂節目，專注追星，那肯定是公共文化領域出了問題。
*這兩年乘着廣州國際紀錄片節的東風，本土紀錄片日漸繁榮，《廣州故事》更讓費勇感覺“耳目一新”。*他坦言自己當年拍城市紀錄片時，限於時代的侷限，拍片方向會不自覺偏向政經專題。《廣州故事》一片的成功之處恰恰在於，站在了紀錄片文體的本位上，用5個獨具一格的角度，以帶温度的人性美好去展現了廣州的獨特風貌。
定居廣州31個年頭的費勇打趣説，當年原本打算來玩一年，然後改道北京工作，結果一玩就玩到了現在。因何被吸引而長留此地？他認為答案就在《廣州故事》當中。影片成功傳達着廣州的城市精神——開放的意識，實在的風格，淡定的生活態度，“國內很多城市自我定位為‘務實’‘開放’，其實真正的務實和開放在廣州。”
“要讓西方理解我們，靠傳統宣傳非常難。”費勇表示，講中國故事，重點要落在每個具體的地方。《廣州故事》樹立了一個新標杆，值得給美國人給日本人看，走出去引起世界的共鳴。
廣東省政府文史館文學院院長徐南鐵：具有劃分時代的藝術意義
作為行家裏手，徐南鐵坦言帶着挑剔的眼光去觀影，尤其“注重影片的表現手法”。他説，每逢國家的重要節點，政府都要出來組織相關片子，自己也做過許多，卻發現了一個共性問題？過去的片子都喜歡宏大敍事，一來難免面面俱到，二來需要理論的完整性，結果流於説教而削弱了藝術感染力。徐南鐵曾對此提出建議：做紀錄片的應該抓住一點，即抓住表達對象的最重要特點，以及最能打動人的地方，而不計其餘。
用這樣的標準衡量，徐南鐵由衷讚賞説，相較國內現有的城市紀錄片，《廣州故事》更接地氣，“往高一點説，可以算是一部劃分時代的作品”。
徐南鐵闡述，《廣州故事》用新拍攝手法，告別大而無當的舊套路，確立了國內紀錄片的新敍事時代。雖然片中尚能察覺套路痕跡，但已算前進了一大步。他總結説，紀錄片有其文學性，迴歸本質就是要生動、要形象，《廣州故事》的成就值得肯定。
暨南大學新聞學院副院長張晉升：讓廣州能被“説清楚”
*“這部紀錄片是央視團隊的製作，基調卻特別廣州。**”張晉升口中的廣州基調，是平實、平和的城市性格。*他自述來廣州生活20多年，仍然能從《廣州故事》裏收穫驚喜——原來廣州還藴含着許多自己不知道的美好故事！
張晉升表示，國家搞現代化建設，最終應該是人的現代化。*《廣州故事》出場人物身上的成熟、淡定，便體現了一種城市和國家發展水平的現代化人格。*製作方還通過在選題上下功夫，把握準了時間的節點、情感的觸點，賦予每段故事鮮明的特色，讓觀眾記得住，勾連起一座城市的集體記憶，最終成功建立起了新老廣州人的身份認同。
*“有人説，廣州是一個説不清的城市。我想，透過這套片子，對説清楚廣州大有幫助。”*張晉升介紹，《廣州故事》運用散點透視的方法，串連起立體化的廣州形象。片中的城市，不僅有高樓大廈、花城廣場、一座座現代化建築，還有更多各具代表性的廣州人物原型，用真實的個體去串聯出對高尚價值的共同追求，“沒有講大道理，卻傳達了影響人心的大道理。”
▎片中人談感受：廣州是座温暖的城市
在《廣州故事》第三集《心旅》中，中山眼科中心附屬眼科醫院副院長陳偉蓉和廣州少年宮特殊兒童教育發起者關小蕾的本色出演，以及廣州文仕文化博物館館長黃思衡的歷史情懷，感動了觀影座談會上的一眾專家學者。
黃思衡説，在外人看來，繼承祖輩5萬件藏品應該是一件值得欣喜的事情，可在他心裏，這是一種來自歷史的責任與負擔。透過影片，他代表着家族告訴後來人，廣州歷史文化裏沉重的一部分。黃思衡希望《廣州故事》的播出不僅要感染本地人，還要讓更多國內外人士通過廣州，去了解中國對外開放的胸懷、擁抱世界的願望。
關小蕾的故事很“催淚”，出席座談的專家學者也不乏感動落淚。她卻説，自己走過了一段歷時30多年的發現之旅：不斷幫助特殊兒童，給予他們接觸陽光、融入社會的機會，也不斷收穫家長孩子們的感謝，“一度還感覺挺自豪”；可這些年下來，她越發看清，人人都有需要幫助的一天，並化作了片中傳達的理念，“幫助別人，其實也是在幫助自己”。
“這不僅代表了我們的醫生羣體，更代表了整個社會，一個有愛心、有人情味的社會。”陳偉蓉表示，《廣州故事》讓世人看見，廣州不是一個只有銅臭味的城市，裏面每天上演着感動世人的平凡故事。她説，自己個人事小，若能夠通過影片展現醫生有血有肉有情感的真實面貌，藉此拉近一個羣體跟老百姓的距離，便於願足矣。
文：廣州日報全媒體記者 何道嵐 通訊員 穗宣
圖：廣州日報全媒體記者 蘇俊傑
廣州日報全媒體編輯 張曉宜