江西編導聯考作弊調查：初步確定為考生考場作弊
江西編導聯考作弊調查
江西省教育考試院：初步確定為考生考場作弊
“開考不到一個小時，網上就傳出了本次藝考文藝常識(以下簡稱“文常”)的答案”，12月17日，江西考生凌雲公開質疑，12月10日在江西科技師範大學紅角洲校區舉行的江西省2019年廣播電視編導聯考(專業考試)存在泄題和作弊的可能。有考生髮微博説，“今年江西的廣播電視編導省聯考，開考前10分鐘就已泄題”。
凌雲參加的是江西省2019年普通高校招生藝術類專業統一考試[戲劇影視文學(廣播電視編導)專業]，考試時間為190分鐘，上午9點開考，試卷滿分為200分，包括文常和廣播影視常識與寫作等幾個部分。根據往年的藝考情況，凌雲推測此次聯考將按成績排名，向近5000名藝考生頒發800餘個A證。
此次考試考點設在江西科技師範大學，共有160多個考場，每個考場30名考生。有考生在離開考場不到1個小時就看到了網上流傳的考題答案和考試試卷的圖片，其中兩張答案截圖顯示的時間為12月10日上午9：47。
為此，一考生在考試後發微博稱：“藝考也是考試，原以為與高考之類大考無異，但令人心寒的是，這一場考試摧毀了考生的一切努力與信任，望有關部門能給出一個合理的交代。每個考生都值得被尊重，作為一個江西編導考生更是希望得到一個公平合理的解釋。”
多位來自江西九江、贛州、上饒、南昌的考生告訴中國青年報⋅中青在線記者，不只是今年，連續幾年(藝考)江西都出現過類似(作弊、泄題)情況，他們表示，很多考生將手機帶進考場的問題也是大家有目共睹的。
針對網上反映的情況，江西省教育考試院於12月17日晚、18日中午兩次回覆：已聯繫公安等相關部門着手展開調查，初步確定為考生考場作弊，目前已鎖定相關當事人，有關情況正在進一步調查中。
考試時間內手機信號依然滿格
凌雲無法確定網上流傳的答案圖片是否如網傳的那樣來自一個有400多人的作弊羣，但是12月10日下午兩點左右，當他在網上第一次看到考試試卷時，他很肯定有考生在考場上使用過手機。“官方從未對外發布過考題，試卷只可能是考生通過手機拍照後將其上傳了，除非有人能一字不差地將考題背下來做出這樣一份試卷。”
有考生看到試卷的照片後實在氣不過，在朋友圈公開發問，“江西省統考的題目，我關注的重點是，為什麼一場關乎全省編導生的考試，卻有人能有機會把試卷拍下來？”
監考教師沒有用金屬探測儀對考生進行掃描，考場也沒有信號屏蔽儀，事後凌雲直指這場考試的“不規範程度”——自己離考試結束還有15分鐘時離開考場，打開手機，發現信號為滿格，並且在考場外等候的老師，考試時間內依然能流暢用手機上網。
有多位考生向記者證實，當日A區13號考場、14號考場、24號考場，B區42號考場等多個考場考生進場時，監考教師沒有使用手持金屬探測儀對他們全身進行掃描，只是簡單地確認身份後就讓他們進入考場，手機等電子設備可以被輕易地帶進考場。讓考生蘇瑞有些氣憤的是，有考生在考試中途上完廁所後回到考場，也沒有被要求重新進行掃描。“監考老師只是説讓考生自己上交手機，做了表面功夫。”她説。
考生陳璐事後第一時間就江西省2019年廣播電視編導聯考專業考試過程中存在的泄題和考場不規範安檢等行為，向江西省紀委監察廳網站發出匿名舉報。她告訴記者，在46號考場，考試即將結束時，監考員發現有考生帶了手機後，並沒有按照江西省教育考試院頒佈的有關規定對其按作弊處理，只是簡單地説了幾句了事。
根據江西省教育考試院於11月印發的《江西省2019年普通高校招生音樂學類、舞蹈學、戲劇與影視學類專業統考考場規則》(以下簡稱《考場規則》)，考生禁止攜帶具有存儲、發送或接收信息功能的設備(如手機、接收器、發射器、錄音錄像設備、電子存儲設備等)進入考場。如有違紀、作弊等行為，教育考試機構將按照《國家教育考試違規處理辦法》(教育部令第33號)及有關規定進行處理，並將記入國家教育考試誠信檔案。
“這嚴重違反了國家頒佈的教育考試法，(監考老師)翫忽職守，極大地破壞考試的公平性。”陳璐告訴記者，這是自己作為一個公民，第一次行使舉報權，但是到目前為止自己的舉報並沒有得到任何有(實際)意義的答覆。
是“押題”還是“泄題”
多位不願具名的考生向記者透露，他們所在的考場中有考生提前1個多小時就交了卷，還有考生在遲到20分鐘的情況下，依然被允許進入考場考試。而這些做法顯然有悖《考場規則》中明確的，筆試科目開考15分鐘後考生不準進入考場參加當次科目考試，同時考生交卷出場時間也不得早於本場考試結束前30分鐘的規定。
“考試時我奮戰到了最後一秒，説實話，時間真的很緊，我無法想象那些提前一個多小時出去還寫完了的人是如何做到的。”考生李淼説。
也有考生反映在考場裏看到了作弊行為。有考生剛進考場就聽到幾名考生在討論名詞解釋的答案，有一名考生親眼看見坐在自己斜對面的兩名女生在考試的過程中互相對答案，還有一名考生看到坐在自己左邊的女生一直用手機抄文常的答案，而這些行為均未被監考教師發現。
最引人關注的是藝術培訓機構“南昌弘藝文化藝術學校”的“神押題”現象。12月10日該培訓機構在其公號發文稱，“我們傳媒部老師居然幾乎押中全部原題，高高老師更是押中了影評原題《蠻荒故事》，這對學生們來説簡直就像‘天上掉餡餅’的好事。”文中配發的微信截圖顯示，“兩個名詞解釋我昨天剛説完，填空説(對)了16個，選擇至少説(對)了7個。”
“在考前一天押中故事題目，加名詞解釋，20個填空題押中16個，10個選擇題至少押中7個，聯考的電影居然也押中了，這概率和買六合彩中大獎是一樣的，這樣的押題不是泄題又是什麼呢？”考生盧略文反問。
諸多考生在看到該文章後對記者表示，拋開其他的不説，光是押中影評原題的可能性都應該是微乎其微。凌雲解釋，江西省之前連續4年的編導聯考考的都是紀錄片，培訓機構進行考前集訓時上的也都是紀錄片的課，今年培訓機構一下子就能押中一部小眾的外國電影，“如果不是泄題的話，只能説對方是神仙吧。”
考生王帥告訴記者，他參加的培訓機構，今年出了9套押題卷，考完後他發現只押中了其中兩道題。他認為，那種幾乎押中全部(考題)，且還能別出心裁地押中阿根廷電影《蠻荒世界》的機構，根本不可能存在。
12月17日下午，針對眾多考生的疑問，南昌弘藝文化藝術學校工作人員回覆中國青年報⋅中青在線記者稱，“不存在泄題的情況，這是一個僥倖事件，我們只是僥倖押題押中了。”
一分對於編導生而言是決定命運的
為了這次藝考，盧略文從高三開始就經常背文常背到凌晨，學校老師一直告訴她“得文常者得聯考”。在她看來，如果泄題事件屬實，自己的努力就全白費了。
王帥每天背文常背到凌晨兩三點，早上6點多就得起牀上早讀。“藝術考試，很多時候拼的就是一個人的心態。”對他而言，這次考試的重要性僅次於高考，要是聯考成績崩了的話，面對即將到來的校考，心態也會不好，“如果連A證都拿不到，幾萬元的藝考培訓費都打水漂了。”
在考前集訓的3個月裏，凌雲同樣如此，每天除了上專業課，做5~8張文常卷，其餘時間都在拼了命地背。按他的説法，根據往年的藝考情況，編導聯考150分的主觀題最多隻能拉開兩三分的差距，而文常中選擇題和填空題的40分，在很多情況下卻能拉開5分、10分甚至是15分的差距。
最令他揪心的是，這次網上被指泄題的那張圖片上顯示的就是文常答案。對比答案後，凌雲發現，圖片上給出的答案除了填空題錯了1個，選擇題少給了1個答案外，其餘的全對。
懷疑出現泄題後，王帥覺得很委屈，江西省一共才發800多張A證，而網傳的泄題羣裏就有400多人，“這只是其中一個羣，其他渠道的泄題根本無法想象。”他説。
“江西省聯考的1分至少能拉開近200名的排名，少拿1分，就可能拿不到證。”盧略文有些氣憤。
江西省教育考試院：沒有調查清楚之前，説“泄題”不合適
為了維權，凌雲報了警，在12月13日給江西省教育考試院打過舉報電話，並將相關聊天記錄和截圖通過郵件發送給對方工作人員。事後江西省教育考試院工作人員電話回覆他説，證據不足，證據充足才能調查。
凌雲詢問對方，很多考生將手機帶進考場的情況應該怎麼處理時，這名工作人員回覆，(帶手機的)屬於個人行為，每年總會有幾個不怕死的人把手機帶進考場。也會有培訓機構的人偽裝成藝考生進考場拍試卷，出來宣傳是自己押中了題目。
為此，記者在12月17日下午致電江西省教育考試院紀檢監察室，辦公室的一名工作人員告訴記者：“對於一些情況，我們核實了之後，肯定會按照規定進行處理。考試結束以後，有學生(給我們)打過舉報電話，但是大多數都沒有提供具體的東西。目前，只要是我們接到的關於今年藝考的一些線索和材料，都已移交給網安部門核查辨別。”
這名工作人員表示，在事情沒有調查清楚之前，就説“泄題”並不合適。
當記者就每個考場是否都有信號屏蔽儀和監考人員是否對考生進行安檢向這名工作人員求證時，這名工作人員回答，“我們所有的考場都是嚴格按照規範要求來做的，所有考生都必須經過非常嚴格的安檢才能進入考場，一定是這樣子操作的。”
12月17日晚，針對網上反映的情況，江西省教育考試院在其官網回應，獲悉“2019年普通高校招生江西省藝術類廣播電視編導專業統考疑似泄題”網上信息後，江西省教育考試院高度重視，迅速聯繫公安等相關部門着手展開調查，將根據調查結果依法依規嚴肅處理，有關進展情況將及時向社會公佈。
12月18日中午，江西省教育考試院就此次編導聯考疑似泄題事件公佈了最新調查進展：初步確定為考生考場作弊，目前已鎖定相關當事人，有關情況正在進一步調查中。相關部門將根據調查事實，依據國家法律法規，對有關當事人作出嚴肅處理，堅決維護國家教育考試的公平公正。
(為保護隱私，文中考生凌雲、蘇瑞、陳璐、李淼、盧略文、王帥均為化名)
本報南昌12月18日電
中國青年報⋅中青在線見習記者 陳卓瓊 來源：中國青年報