勞木：中國專家眼中的中美關係

2019年，中美關係受到很大的負面衝擊，原因是什麼，影響有多大，中美關係向何處去？可以説，這是全世界都關注的問題。

前幾天，人民日報的子報環球時報邀請眾多中國國內中美關係專家，就此展開討論。與會者各抒已見，提出了很多有助於認識和處理中美關係的觀點和分析。

對中美關係的現狀，許多專家嚴重看待和持悲觀評估：兩國關係互動有惡性循環甚至失控的風險，尤其是“戰略意外”發生後都不肯放棄尊嚴使得雙方難以達成“體面的妥協”;兩國關係目前正處於一個關鍵與危險的十字路口，十字路口的一頭通向“新冷戰”。如果中美所有問題都被戰略化、政治化，那麼中美進入新冷戰不可避免。當然，如果雙方相互尊重、和平共處，就有可能避免陷入“修昔底德陷阱”;中美互動的態勢是“美攻、中防”，美國綜合戰略焦慮症導致了動作走形和不可預測性。

專家們做如此論斷，並非是杞人憂天我和自我恫嚇，而是基於大量的事實例證。

過去一年，美國對華政策發生轉折性、長期性的重大變化。從去年12月發佈《國家安全戰略報告》以來，美國官方出台了多份報告，都把中國定位成“對手”。過去40年美對華政策是接觸＋防範，以接觸為主，現在變成以防範為主，甚至是遏制為主。

以往中美雙方在處理所有尖鋭和敏感問題時，都心照不宣地努力控制問題不要外溢，而現在常常會把個別矛盾或具體問題政治化、戰略化。例如中國的“一帶一路”倡議，中國領導人反覆講不打地緣政治小算盤，但美國許多人仍固執地宣稱“這是全球地緣政治戰略”。

中美戰略競爭已涵蓋各個領域，各個領域的作用也在發生變化。經濟從兩國關係的壓艙石變成衝實點;人文交流過去是兩國關係深厚的基礎，現在美國有人開始在這方面製造麻煩和噪音;很多美國國內的問題也外溢到中美關係上，比如芬太尼問題。

中美之間為何出現這麼多問題和衝突，具體原因很多，深層的因素主要有兩個：一是中美兩國戰略目標貌似雷同卻又相互排異，中國要民族復興，美國要使自己更偉大，相互認為對方的目標是傷害自已的猜疑加劇;二是雙方實力對比發生變化，開始發生由垂直向水平對比的結構變化。美國認為它今天遇到的麻煩，都與中國的崛起有關，這一嚴重的時代誤解，導致美國的焦慮，打壓中國也就成為美國的戰略圖謀。

鑑於這種現狀，中美關係該如何定位？有專家認為，簡單地判定是敵人還是對手，沒有意義。美國與中國非敵非友，從貿易戰角度看，它僅是中國的一個競爭對手。但這個競爭對手今天採用的對華方式是帝國式的，類似當年大英帝國約束法國、德國的崛起。不過，今天美對中國的約束不是軍事上，而是經濟、技術上的。

面對這樣的話對手，專家們認為，一味妥協或一味對抗都不可取，應確立共同的遊戲規則。我們過去更多從東方的君子思維角度看待這個世界，但西方與我們大不相同。孟晚舟事件完全超出我們的思維觀念。我們必須熟悉、學習這種打交道方式。

展望中美關係的前景，不少專家認為，2019年兩國關係會進入一個相比2018年稍平靜的調整期，而這個調整期將決定中美是走向新冷戰，還是建立起新的大國關係。長遠看，未來中美關係的突發性事件會越來越多，競爭甚至是較量會越來越激烈。

也有專家對中美關係現狀和前景持相對樂觀積極的觀點。他們認為，中美關係發展同中國改革開放是相輔相成的：沒有中美關係正常化，中國的改革開放那時無從談起;沒有中國當時決定改變開放，中美關係也未必可以實現正常化。此後的40年，這兩個偉大事件都取得了成功。中國改革開放碩果累累，中美關係總體也是成功的，既沒有出現熱戰，也沒有出現冷戰。中國現在正啓動新一輪改革開放，中美關係進入一個新階段。 

中國應堅持奉行“不衝突不對抗，相互尊重，合作共贏”的對美政策，爭取構建中美新型大國關係。同時，中國也要做好應對各種事變的準備，適應要面對兩個美國的現狀：一個是特朗普的美國，一個是其他的美國。而這兩個美國有相同的一面，也有手段不一樣的一面。在這方面，專家們的看法相當一致。(作者勞木是環球網特約評論員，本篇文章看等於2018年12月20日中美聚焦網。)