幾十年了，美俄這段舊仇又鬧到了聯合國
當地時間12月21日，俄羅斯在聯合國大會上提出一項決議草案，呼籲美俄繼續就遵守《中導條約》進行雙邊磋商。該草案建議聯合國大會將破壞《中導條約》的行動視為妨礙全球戰略穩定和地區安全的行動，呼籲所有聯合國會員國努力維護該協定。
恰如所料，這一草案在表決時未獲通過。參與表決的187個國家中，有43個支持，46個反對，另有78個國家棄權。
如此多的棄權票在島叔看來倒並不奇怪，畢竟條約的存廢是美俄兩家的“自家事”，大家不想摻和也可理解；倒是憑着俄羅斯的人緣，能有43個國家支持堪稱“不易”，側面也可見出國際社會對於出現核裁軍逆流的憂心。
條約
美俄兩國之間的一個條約究竟為啥被放在聯合國大會的桌面上討論？
這就要先説説《中導條約》是怎麼來的了。想當年蘇聯在“年華正盛”的六、七十年代，因為被西方冷戰壓了二十年很不爽，決定乾脆採取攻勢、打破受困其中的“冷戰”格局。
當時歐洲還是世界上最發達的地區，也是美國最有分量的盟友聚集地，所以蘇聯最初的計劃是先打造一支強大的坦克裝甲部隊，等合適的機會一到就讓“鋼鐵洪流”向西方衝去，*“一週之內到達大西洋岸邊”。*憑此，蘇聯便可掂着上萬枚戰略核彈頭跟美國談談是不是真的要互相摧毀。
可北約國家畢竟也嗅覺敏鋭，冷戰期間，針對蘇聯可能動用大規模坦克裝甲部隊進攻不是沒有防備。雖造不出同樣規模部隊，但北約打算好好構築若干據守戰略交通要地的支撐點，先拖慢“鋼鐵洪流”的腳步，再利用空中優勢把多數蘇聯坦克炸癱在路上，最後等着“一週以後”美國和加拿大的援軍跨大西洋趕來，徹底解決戰鬥。
蘇聯空軍在對付北約空軍方面確實説不上有把握，不過這難不住戰鬥民族的簡單粗暴思維，他們準備了幾千顆戰術核彈頭，打算戰爭一開始先扔過去，把北約的什麼通訊指揮樞紐、部隊集結地、後勤物資集散地以及抵抗支撐點統統摧毀。考慮到蘇聯和北約歐洲成員國之間的地理距離，用洲際導彈太浪費，中程導彈正好——蘇聯一口氣造出來1752枚射程在500-5500公里的中程彈道導彈。
北約一看形勢不對，立馬也開始造中程彈道導彈和巡航導彈，打算到時以此對陣。倒是美國從中看出便宜，如果能利用歐洲人“怕的要死”的心情，在核裁軍談判時好好拿着中程導彈説事，此事若成，蘇聯再想衝向西歐就極為困難，且美方主力在於空射和艦載的巡航導彈，交出一些非重點的潘興2型導彈、陸基戰斧巡航導彈——這些東西連蘇聯的導彈數量一半都不到，也談不上吃虧；即便事情不成，也恰好向世界證明蘇聯堅持要毀滅歐洲的“邪惡”。
但恐怕連美國都沒有想到，隨着時間推移，八十年代中期蘇聯就開始把自己玩壞了。國內經濟逐漸停滯，人民羣眾不滿迅速上升，執政的蘇共始終拿不出解決藥方，最後病急亂投醫找到了據説能鋭意改革的戈爾巴喬夫當總書記。
戈爾巴喬夫對蘇聯具體做了什麼姑且不表，反正據説為了展示自己的“新思維”和“人道精神”，他就樂呵呵跑去同意了美國的提議。
就這麼着，美蘇雙方在1987年簽訂了《中導條約》，雙方把射程在500-5500公里的所有陸基導彈統統銷燬。
現況
來龍去脈如是，就連如今的俄羅斯總統普京，前兩天還在嘀咕他也不懂當年為啥要籤這個條約。但不管怎麼説，《中導條約》是一個標誌，以此為界，美蘇兩國首次開始削減導彈力量。
然而條約簽完5年不到，蘇聯就沒了，倒是繼承條約的俄羅斯日子難過了起來。原本説好了不搞蘇聯“邪惡”路線的俄羅斯向西靠攏，本應“天下大同”；可事實情境卻並不樂觀——北約非但未解散、反而一個勁兒東擴，甚至美國的坦克都可在距離俄羅斯邊境幾百米的地方晃盪……
既不被西方所接受，又丟掉了上千公里的戰略空間，無奈之下俄羅斯只能重新研究擁兵自固。可俄羅斯不是蘇聯，沒有可能支撐住蘇聯那麼龐大的常規軍，今天的俄軍總員額也只是鼎盛時期蘇軍的零頭。想來想去，能依靠的就只剩蘇聯遺產中的戰略核武器。
可是戰略核武器不像手榴彈，遇見事就能直接扔，常規戰爭也必須被認真考慮。俄羅斯沒錢去擴軍，也沒錢去開發更新的戰鬥機，那麼打起仗來對於敵人縱深的目標怎麼辦？等他們跑到眼前再説？當然還是要集中力量狠抓最要緊的環節——玩最熟悉的導彈去！
很快，俄羅斯就從當年銷燬的中程導彈底子裏重新攢出一款射程在450公里左右的“伊斯坎德爾”彈道導彈，按理説它不違反條約。但是這兩年俄方又開發出來一款可以在“伊斯坎德爾”的發射架上發射的9М729巡航導彈，為了低調還是稱呼其為“伊斯坎德爾”。
開始美國沒在意，可是前陣子俄羅斯空襲敍利亞恐怖分子時動用了一種空射巡航導彈“口徑”，這東西（將其放在伊斯坎德爾的發射架上便成9M729）射程近乎達到500公里。美國立馬警覺，指出俄羅斯已經違反條約並應立即銷燬，否則美方即會退約。俄方卻堅持否認違規。
鬧來鬧去，美國下了“最後通牒”。但俄羅斯確實沒什麼更好的辦法：放棄導彈，意味着俄軍“被動捱揍”的局面；讓美國退約，又擔心自身背上道德負擔。無奈之下，只能把這個事情推到聯合國大會，只要美國不介意背上道德包袱，否決就否決吧。
俄羅斯現在肯定是對軍備競賽沒啥興趣，但如果能讓北約認識到以前隨便東擴的好日子終會結束，普京還是願意付出點代價的。
到底違規不違規，按理説應該美俄坐下來一起研究下這一新生導彈到底能飛多遠，再説其他。可如今美國一言不合就退約，這就有意思了。
一向耿直的特朗普很快就表示，原先的《中導條約》不好，許多有中程導彈的國家都沒被包括在內，比如中國、伊朗、朝鮮等，如果他們都來簽約的話，美國可以考慮留着這個條約。
嗯，美國的真正目的也許就在這裏了！
想當年美國和蘇聯剛有核武器時候他倆就搞了一個《部分禁止核試驗條約》，規定大家別搞大氣層內核試驗，誰搞就是破壞世界和平安定，影響核裁軍云云。其後美蘇回家各自發動自己小弟跑來簽字，弄得好似國際公約，誰不籤誰就是千古罪人。
*可是他們的真實用心呢？核壟斷！*當時中國和法國因不跟美蘇一條道，所以美蘇就想借此阻止中法兩國擁有核武器。當年的技術條件下，要想製造核武器，其他國家尚要從地面核試驗開始。而美蘇反正都能進行地下核試驗了，就專門禁止大氣層內核試驗。
再看今天美國的做法，島友們覺得熟不熟悉？還是拿着世界和平、裁軍軍控大局等對中國等國進行道德綁架——畢竟美國看中國的中程導彈很不爽。
世界就是這麼奇妙，中國的中程導彈沒有威脅美國，只是看家護院，人家卻就是看他不順眼。東西雖打不到美國家裏，可這麼多反艦彈道導彈，讓美國再想派航母來中國家門口乾涉家務事時“航行很不自由”。所以，如果能像當年對付蘇聯一樣把“牙”拔了，也不失為一條通向“為所欲為”的捷徑。
*其實還有一件事更好玩，反對決議的46個國家裏有美國、加拿大、土耳其、烏克蘭和所有歐盟成員國。*美國本來就在比劃着廢了條約，投反對票太正常了；至於加拿大，大家最近都見識了，我們勉強相信他們是據“獨立判斷”做出的決定；烏克蘭必須反對，道理不説諸位也都明白。
問題在於，土耳其這個最近看起來跟俄羅斯關係還不錯的國家，還有全體歐盟國家也來反對是為哪般？
理論上，土耳其和大多數歐盟國家都是北約成員，團結在盟主美國的周圍不奇怪，可是跟躲在大西洋另一邊的美、加不同，如果《中導條約》沒了，俄羅斯造出來的中程彈道導彈是會直接對準他們的，難道當年歐洲人的苦日子都忘了，現在要跑來自取其禍？或者他們是覺得俄羅斯一時半會造不起那麼多中程導彈，而能幫着美國拔了中國的牙，算是一個大人情，未來能少交點保護費？
按照特朗普的行事風格，將來真的在歐洲搞中程導彈競賽，不跟歐洲人收費就怪了。今天的歐盟始終難以真正成為國際格局中的一極，除了他們內部團結上的問題之外，恐怕政治上的短視也是一個很重要的原因。
文/千里巖