日本“退羣”操捕鯨舊業，血腥《海豚灣》會重演嗎？

中新網12月26日電 (郭炘蔚)26日，日本政府正式宣佈，退出管理鯨類資源的國際捕鯨委員會(IWC)，力爭時隔約30年重啓商業捕鯨。這一消息，引發國際社會關注。

自商業捕鯨被禁止以來，日本打着“科研捕鯨”的幌子，不顧國際社會的反對，持續在南極海域及西北太平洋捕鯨。

如今，日本選擇“退羣”，這是否意味着，血腥捕鯨的場面，會大規模重演？

【血腥捕獵，屢禁不止】

2009年，一部展現日本太地町捕殺海豚場面的紀實影片《海豚灣》，將日本捕獵海豚的血腥展現在世人面前。

在日本漁業人員手中，無數海豚慘遭殺害，血染海灣。

鏡頭記錄下了這一切，影片引發全球熱議，2010年，影片獲得第82屆奧斯卡金像獎最佳紀錄長片獎。

2017年11月，澳大利亞塔斯馬尼亞州媒體《水星報》，披露了一段日本捕鯨船在澳大利亞南部海域虐殺鯨魚的血腥視頻。

這段視頻由澳大利亞海關人員拍攝於多年前，但長期未被公佈。這一視頻，同樣引發了全世界的關注和強烈不滿。

然而，面對各國和動物保護組織的指責，日本卻決心當個“釘子户”，對要求停止捕鯨的呼聲充耳不聞。

事實上，1986年，國際捕鯨委員會就已經通過了《全球禁止捕鯨公約》，禁止商業捕鯨，但允許捕鯨用於科學研究。

作為公約的締約國，日本1988年停止商業捕鯨，卻利用允許科研捕鯨的漏洞，持續在南極海域及西北太平洋捕鯨。

2010年，澳大利亞一紙訴狀將日本告上國際法院(ICJ)，指認日本違反《全球禁止捕鯨公約》。2014年3月31日，ICJ做出判決，勒令日本停止在南極海域的“科研捕鯨”，理由是，捕鯨並非為了科研，而是出於商用目的。

然而，日本在短暫停止後，於2015年又重啓捕鯨行動。

2017年底，歐盟和其他12個國家譴責日本的南極捕鯨計劃，並發表聲明，稱反對日本持續在南極海域進行所謂的“科研”捕鯨活動。

除了國際輿論的壓力之外，日本捕鯨船隊還面對着環保組織的抵抗。

多個環保組織從上個世紀起，就致力於反對捕鯨和獵海豹事業。然而，這些團體面臨着資金的壓力和日本監視活動的干擾。

2017年，“海洋守護者協會”的創始人就宣佈，放棄阻止日本捕鯨船隊的努力。

目前，日本仍然堅持捕鯨活動。2018年8月22日，日本水產廳宣佈，本年度西北太平洋近海科研捕鯨，共計捕獲177頭。

更有甚者，在今年9月召開的國際捕鯨委員會大會上，日本提出解除對部分鯨種的商業捕撈禁令。該提案遭到否決後，日本政府最終做出了“退羣”的決定。

資料圖：當地時間2014年11月19日，日本東京，日本議員二階俊博等人在餐廳的鯨肉促銷活動上吃鯨肉餐，試圖通過該活動推動恢復捕鯨業。

【為何日本堅持捕鯨？】

為何日本多年來不顧國際社會的反對聲浪，一直堅持捕鯨？

對日本這個面積很小的島國來説，捕鯨事實上是一種傳統文化，有着數百年的歷史。

日本新華僑報網曾刊文稱，在日本國內一些人看來，歐美國家批判日本捕鯨是將自身的文化觀念強加於日本。

是否向“反捕鯨勢力”低頭，已經被他們上升到“日本傳統文化是否應該向西方妥協”的一種奇特的高度。

另一方面，捕鯨對於日本來説，有着很大的經濟利益。

捕鯨產業鏈發展至今，已經成為日本沿海地區的支柱產業之一，涉及大約10萬日本人的生計。

捕鯨活動一旦被取締，勢必造成失業、公司倒閉、財政收入減少等地方危機。

而就黨派利益而言，從事農林水產業領域的選民，是日本自民黨的重要支持基礎，自民黨自然不會放棄這部分票倉。日本還不惜花費巨資，經常拿出“捕鯨並沒有對鯨類數量產生明顯影響”的各種科學研究，來反駁國際上的批判。

因此，在日本國內，支持捕鯨的聲音遠遠大於反對的聲音。在《海豚灣》上映數年後，為了駁斥這部紀錄片，日本也拍了一部紀錄片，名為《海豚灣的背後》，於2016年11月上映。

【“退羣”之後，《海豚灣》會重演嗎？】

日本內閣官房長官菅義偉已經宣佈，日本將在2019年7月恢復商業捕鯨。

不過，日本目前在南極海域實施的科研捕鯨，因加盟國際捕鯨委員會才成為可能。退出IWC後，日本必須調整科研計劃。

共同社報道稱，日本將放棄在南極海域的捕鯨行動，而是允許捕鯨船隊在其近海和專屬經濟區開展活動。

據英國《衞報》報道，此前，動物保護組織歡迎日本結束在南極洲捕鯨的行動，但同時警告，如果日本離開國際捕鯨委員會後，仍繼續在北太平洋殺戮鯨魚，將是“完全在國際法範圍之外運作”，走上“捕鯨海盜國家”的道路。

澳大利亞海洋保護協會首席執行官也稱，離開IWC將成為“非常危險的先例”，IWC已經成為鯨魚保護工作的驅動力，如果日本認真對待鯨魚的未來，就不會離開國際捕鯨委員會。

總之，這門“雙手沾滿鮮血”，被無數人唾棄的古老生意，在高度發達的日本社會，還將繼續下去……