俄羅斯社會討論是否需要修憲 克里姆林宮回應(圖)

海外網12月27日電 俄羅斯現行憲法實行已25年，俄社會有輿論認為該憲法有不合社會現實變化之處並提出修憲討論。對此，總統發言人德米特里⋅佩斯科夫(Dmitry Peskov)表示，克里姆林宮沒有對俄羅斯憲法是否符合社會現實進行任何評估。

據塔斯社26日消息，早前，根據俄羅斯國家杜馬議長維亞切斯拉夫⋅沃洛金(Vyacheslav Volodin)的提議，俄憲法法院大法官、主要的學者和專家，曾評估俄羅斯憲法是否符合俄社會現實。

對此，佩斯科夫表示，現時克宮對憲法沒有任何立場。他表示，包括沃洛金立場在內的各種專家觀點都被誇大了，但克宮沒有對這方面的立場進行梳理，也尚未評估憲法是否符合俄社會發展現實。

現行俄羅斯憲法制定於葉利欽時期，圖為葉利欽於1996年8月9日宣誓開啓第二個總統任期。(圖：視覺中國)

佩斯科夫就該國“憲法與當前現實不符”直接質疑沃洛金，他表示普京總統曾説俄羅斯憲法是一部“活法”(living body)，只是普京“一般”(in general)説説，並不代表現實狀況的任何特殊變化。

據報道，12月25日，俄羅斯國家杜馬(下院)議長維亞切斯拉夫⋅沃洛金表示，俄羅斯社會一直在考慮這部關鍵立法自通過之日起25年後是否有效。他指出，本世紀已過四分之一，正是評估憲法是否有效而不質疑其關鍵條款的大好時機。他建議在憲法法院的法官、憲法學家和其他專家的共同參與下找到一種共識，以研究關鍵立法今天的運作方式。

2004年12月，時任俄羅斯總統普京與憲法法院主席佐爾金、副主席斯特列科佐夫等人會談。當時普京表示不會修憲。(圖：視覺中國)

據報道，今年12月12日是俄羅斯現行憲法通過25週年。據專家介紹，這部憲法被認為是世界上最穩定的文件之一。但在過去的25年中，這部憲法還是發生了一些重大變化，包括將總統任期從4年增加到6年，國家杜馬的任期從4年增加到5年。其他重要變化包括規定合併最高法院和仲裁法院，任命總統參議員和修改聯邦議題清單。但是，憲法的核心，如人權和自由、國家職能和責任問題，以及聯邦制和權力分立原則仍未改變。

在過去幾年中，俄羅斯社會多次提出是否需要修改憲法的問題。最近關於這個問題的討論是由憲法法院主席瓦列裏⋅佐爾金(Valery Zorkin)的一次採訪所引發，他在講話中強調，孤立的變化可能有助於糾正俄羅斯憲法的缺陷。對於可能存在哪些憲法漏洞，佐爾金列舉了權力分支之間的不充分平衡、總統與政府之間權力分配不明確，以及聯邦和地方管理機構的分權不明晰等。

佩斯科夫早些時候就表示，克里姆林宮認為佐爾金的這一立場是“個人專家意見”，並沒有準備對《憲法》進行任何修正。