今年5家上市公司被清退 退市常態化配套機制待完善

12月27日，中弘股份迎來在A股的最後一個交易日。當天交易結束後，中弘股份將正式摘牌退市。包括中弘股份在內，今年以來共有5家上市公司被交易所確認實施強制退市，“有進有出、優勝劣汰”的市場生態正在逐漸形成。縱觀2018年，退市規則的完善和落地具有里程碑式意義，重大違法退市、面值退市等情形的第一股相繼產生。在業內人士看來，隨着規則的完善，退市常態化已成大勢所趨，同時仍需提升投資者的索賠效率，簡化前置條件設置，完善民事賠償制度。

多家公司存退市風險

12月26日晚間，中弘退發佈進入退市整理期交易的第十次風險提示性公告，預計公司於12月27日之後從A股正式摘牌退市。此前，因股價連續20個交易日每日收盤價均低於股票面值(1元)，中弘股份在11月8日被深圳證券交易所作出終止公司股票上市的決定。

今年以來，A股共有5家上市公司被交易所確認實施強制退市。除中弘股份外，吉恩鎳業、昆明機牀、烯碳新材被強制摘牌退市，長生生物則因重大違法行為被啓動退市程序。

此外，還有多家上市公司存在退市風險。統計數據顯示，今年被實施退市風險警示的公司有近70家，其中，*ST華澤、*ST海潤、*ST上普、*ST眾和4家公司已被暫停上市。

“在完善市場機制和防控風險的背景下，很多上市公司的經營風險今年集中暴露，最終表現為不再符合上市標準的公司被實施退市。”東北證券研究總監付立春認為，今年以來，監管機構持續釋放從嚴監管的信號，並且在退市規則方面做出更加細化的制度安排，疊加今年震盪的市場環境，一些本身經營存在困難或者公司治理存在瑕疵的上市公司退市的風險窗口正在擴大。

迎來退市常態化

對於今年退市公司數量的增多，業內人士認為，這是A股退市常態化到來的標誌，意味着A股“有進有出、優勝劣汰”的市場生態正在逐漸形成。在這種情況下，上市公司和投資者應繼續加強守法合規、價值投資的理念培養，以適應退市常態化時代的到來。

“判斷退市常態化時代的到來，不僅是今年退市公司數量的激增，還表現在諸多類型的退市第一股的出現。”華南一傢俬募證券投資機構的負責人介紹，以往上市公司退市多是因為連續3年以上虧損，但從今年退市公司的情況來看，除業績虧損原因外，烯碳新材、中弘股份、長生生物的退市分別首次涉及非標財報審核意見、股價連續低於面值、重大違法，這意味着退市規則的相關條款已被全面“激活”，這是退市常態化到來的明確信號。

“退市常態化將成為市場大趨勢，對於過去A股長期存在的一些‘不死鳥’‘殭屍股’是一劑猛藥，有利於從中長期保護中小投資者利益。”前海開源基金首席經濟學家楊德龍認為，過去一段時間，A股市場下跌，不少公司估值泡沫被擠出。對於一些常年虧損或存在違法違規行為的公司，符合條件即採取直接退市措施，有利於A股市場中長期可持續發展，同時實現優勝劣汰。

沿着退市常態化的發展趨勢，楊德龍建議，投資者在投資邏輯判斷方面積極轉變，應對新變化。“退市常態化有利於引導投資者進行價值投資，未來越來越多的投資者會選擇持有績優股，以往炒題材、炒概念甚至炒ST的現象有望大大改觀。”過去A股市場一些績差股死而不僵，往往存在資產重組之後股價大幅上揚的機會，帶來造富故事。但現在隨着退市規則的完善和借殼上市的趨嚴，這種績差股的操作空間越來越小。

完善配套機制

從退市難到退市常態化，近年來監管機構圍繞退市規則細化和落地，進行了多層次、多角度的完善。業內人士建議，作為下一步資本市場改革的路線之一，在完善退市制度的同時，要完善對違法違規行為的處罰，完善投資者賠償制度。

“作為一個仍以中小投資者為主的資本市場，圍繞退市規則加強中小投資者合法權益保護應該成為下一步改革重點。”付立春認為。保護投資者特別是中小投資者合法權益，是退市制度的重要政策目標，也是資本市場長遠發展的基礎工程。只有把投資者的合法權益保障落到實處，退市制度才具有生命力。在退市規則走向完善的當下，應該進一步明確維權索賠的制度，如簡化前置條件的設置、完善民事賠償制度等。

對於下一步完善投資者賠償制度的相關細節，楊德龍建議，可借鑑歐美成熟資本市場的一些經驗，結合國內資本市場的現狀，從多個層面進行漸進式改革。“一些違法違規行為造成投資者重大損失，相關索賠問題是現在應該重點考慮的內容。”國外資本市場有成熟的集體訴訟制度，同一個案件只要有一個投資者勝訴，其他同等類型的投資者同樣可以獲得賠償，無需再次訴訟。