數字投票倡導者利用盲人來支持他們的事業 - 彭博社

2018年7月24日，一台Diebold Election Systems Inc.投票機在亞特蘭大的投票地點的隱私亭內。

攝影師：Elijah Nouvelage/BloombergLou Ann Blake在去年八月於喬治亞州梅肯附近的一間擁擠的禮堂中拿起麥克風，闡述了一個與美國幾乎所有網絡安全專業人士相悖的立場。

作為全國盲人聯合會的選舉無障礙主任，Blake在喬治亞州時任國務卿Brian Kemp成立的一個委員會前作證，建議如何更換該州的計算機投票設備，網絡專家稱其為全國最容易被黑客攻擊的設備。Blake表示，喬治亞州不應該採用計算機專家和良好政府團體推動的手工標記紙質選票，因為盲人無法使用它們。如果盲人無法使用它們，那麼其他人也不應該使用。

彭博社商業週刊哈馬斯襲擊以色列以引發更廣泛的衝突。一年後，它得到了一個博格包，作為托特包的Crocs，如何贏得美國媽媽的青睞減税自我償還及其他童話故事印度腐爛的稻米加劇了對莫迪食品政策的不滿她的陳述清晰地總結了NFB的立場。在接下來的六個月裏，喬治亞州的政治家們利用這些觀點向州內推銷一套昂貴的計算機投票設備。“我們將採用在ADA下最安全的系統，”共和黨州代表Barry Fleming上個月對立法者説，引用了美國殘疾人法案來回應Blake的評論。

一位選民在2018年7月24日亞特蘭大喬治亞州初選決選中使用電子投票機投票。攝影師：Elijah Nouvelage/Bloomberg1990年通過的法律保護對州和地方政府服務的訪問。無論是ADA還是後來的聯邦法律擴展到投票地點的保護，都沒有要求使用相同的投票機的通用系統，監督組織Common Cause的選舉安全主任Susannah Goodman表示。“聯邦法律中沒有任何規定説每個人都必須使用相同的設備投票，”她説。

殘疾人和安全倡導者之間的衝突可以追溯到2000年代，當時由於聯邦政府提供的數百萬美元，國家開始更換投票設備，2002年幫助美國投票法案。今年，隨着美國各地政府利用HAVA提供的更多資金購買更安全的投票機器，雙方都有了新的緊迫感。

選舉完整性倡導者認為，計算機系統無論設計得多麼好，都太容易被黑客攻擊。根據他們的邏輯，手工標記的紙質選票是投票的最安全方式，因為它們提供了選民意圖的最可靠紙質記錄，並能夠進行準確的審計。根據選舉安全倡導組織Verified Voting的説法，目前70%的美國選民以這種方式投票，用筆在紙上記錄他們的選票，然後將其放入計算機掃描儀中。這些投票地點通常為殘疾人提供計算機輔助投票機。

布萊克和其他殘疾倡導者表示，強迫盲人和有視力的選民使用不同的系統構成隱私侵犯，因為市場上大多數計算機化投票機標記的選票與手工標記的選票看起來不同。全國盲人聯合會發言人克里斯·丹尼爾森表示，投票工作人員可能會延遲設置這些設備，直到需要時才會進行，從而造成更長的等待時間。倡導團體不希望殘疾人“被單獨挑出來——我明白這一點，”國家選舉防禦聯盟的政策主任蘇珊·格林哈夫説。“但這就像是説，因為有些人無法走樓梯，所以現在每個人都必須使用電梯。”

喬治亞州17年的投票系統因其老舊和缺乏可審計的紙質記錄而被稱為全國最糟糕的系統，並且因為同樣的機器在全州的每個選區都被使用。去年提起的聯邦訴訟旨在迫使該州在11月的中期選舉之前放棄這些機器——儘管案件中的法官拒絕立即更換它們，但她的裁決承認了安全選舉的憲法重要性。

由於州法律規定喬治亞州的投票地點必須使用這些設備，因此需要一項新法律來替換它。現任州長肯普在之前起草立法的努力失敗後召集了他的顧問委員會，供應商的遊説者和選舉誠信倡導者之間陷入僵局。委員會的18名成員包括地方選舉官員、立法者和一位網絡安全專家温克·李，他是喬治亞理工學院計算機科學教授和隱私與安全研究所的共同主任。

在12月的最後一次會議上，李敦促小組支持手工標記的選票，併為殘疾人補充投票計算機，稱沒有其他選擇是合理的。“從網絡安全的角度來看，這是最佳可用解決方案，”他説。

委員會無視了他的建議，推薦在1月在全州使用計算機化選票標記器。這項1.5億美元的提案——將成為美國選舉供應商有史以來最大的合同——在2月底通過了喬治亞州眾議院。它在3月13日以黨派投票通過了州參議院，肯普幾乎肯定會簽署該法案成為法律。

批准的機器創建了一個紙質記錄，供選民驗證，但使用計算機來完成這一過程，增加了成本和風險，喬治亞理工學院的網絡安全專家裏奇·德米洛表示：“你仍然有一個可被黑客攻擊的計算機在你和你的選票之間。”