垃圾、害蟲、入侵物種給城市森林帶來壓力 - 彭博社

布朗克斯的範科特蘭特公園的越野跑道。範科特蘭特是紐約市第三大公園，擁有超過600英畝的森林。喬納森·埃爾德菲爾德/AP城市中的森林區域似乎最好保持原樣，但根據紐約市自然區域保護組織的執行董事莎拉·查洛普-鮑爾斯的説法，認為它們可以自我維持是一種常見的誤解。自然區域保護組織。

“我們需要打破自然區域本質上是自我維持的觀念，”她説。“我們需要開始將[它們]視為另一種城市公園用地，我們絕不會説：‘我們建了那個遊樂場；我們不需要檢查並確保設備運轉良好。’”

彭博社城市實驗室芝加哥以冷靜、派對和陽光克服DNC懷疑者納粹掩體的綠葉改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引者聖保羅的 cortiços 如何幫助庇護南美洲最大城市僅使用公共交通的跨洲比賽這是從一項調查中得出的一個結論，該調查由查洛普的團隊與公共土地信託和耶魯大學林業與環境研究學院共同進行。這是對管理美國“城市森林自然區域”的人員的首次全國調查——即城市中的本土棲息地和森林，根據公共土地信託，這些區域佔全國城市公園用地的84%。(從技術上講，“城市森林”一詞指的是城市中的所有樹木；在這裏我將其作為森林自然區域的簡寫。)

調查參與者代表了125個組織，分佈在110個城市。大多數人工作於市政機構，如公園部門，其次是非營利組織和州及聯邦政府。

總結：社會問題，如綠地訪問和城市熱島效應，往往沒有融入城市森林的管理中。森林管理者需要更多關於氣候變化、害蟲和其他因素的數據。他們需要更多的資金。而且，他們花費大量時間處理入侵物種和垃圾。

當被問及影響森林管理決策的因素時，只有一個因素被大多數受訪者列為前三名：本土物種保護。生物多樣性和公共安全被大量受訪者列為主要因素，但對大多數人來説仍然是次要的。

感謝自然保護區聯盟相比之下，氣候變化預測和城市熱島效應在大量受訪者中根本沒有被考慮（分別為47%和53%）。而且32%的人沒有考慮到與低收入社區的接近。儘管低收入個體更難以出行體驗遠離家鄉的自然：2016年美國農業部森林服務局的報告發現，50%的紐約市公園用户表示他們只在該市的公園中體驗自然。

在城市森林管理者可以用來指導工作的各種信息中，大多數依賴於指定保護區和植被類型的地圖。但41%的受訪者表示他們沒有關於害蟲和病原體的數據。整整54%的人沒有他們管理區域的氣候變化預測。

正如Charlop-Powers所指出的，關於害蟲的數據缺乏在東部美國的 翡翠灰蟲 正在毀滅森林的時刻令人擔憂。“能夠迅速應對自然危機，就像應對其他類型的基礎設施挑戰一樣，感覺非常重要且被低估，”她説。

同樣，氣候變化的預測是必要的，因為城市森林 儲存碳，幫助控制雨水徑流，為許多物種提供棲息地，並減輕上升的熱量——然而氣候變化也 危害森林的健康 並妨礙它們執行這些功能的能力。

關於害蟲的數據缺乏在翡翠灰蟲正在毀滅東部美國森林的時刻令人擔憂。即使是擁有豐富信息的森林管理者，也可能無法像他們希望的那樣採取行動，因為他們忙於清理垃圾和對抗入侵物種，如忍冬和葛藤。這些活動使得他們在土壤改良等實踐上留出的時間更少，而土壤改良可以改善土壤和植物的健康。

感謝自然區域保護協會入侵物種被大多數調查參與者（79%）認定為最大的生態挑戰，其次是“由於城市環境而導致的自然過程被破壞”（例如道路的徑流）和“負面人類使用”（例如傾倒垃圾、破壞和踐踏植被）。

有趣的是，35%的人認為氣候變化壓力因素“非常重要”，另有33%的人稱其為“重要”——這表明受訪者對氣候變化對城市森林的威脅有很好的認識，但應對這一威脅的最佳實踐和/或足夠的資源仍然滯後。被提及的首要組織挑戰是資金或人員有限。

組織此次調查的三個團體在他們的報告中提供了許多建議，包括：改善低收入社區附近城市森林的可達性；通過提供地圖、清晰標記的步道和便捷的進入點來提高安全性；將城市森林管理納入城市韌性計劃；創建一個共享的案例研究和數據存儲庫；以及在全國範圍內增加城市和社區林業的預算。

查爾洛普-鮑爾斯強調，她認為結果“令人警醒，但在某些方面也令人振奮”。

“看到這一羣默默無聞的人在做這項工作令人興奮，”她説，“我因此感到希望，因為我們迄今為止所學到的表明，城市之間確實存在增加影響力和合作的真實機會。”