巴黎在聖丹尼的奧運承諾 - 彭博社

法國首都希望能夠利用奧運會實現巴黎北部內郊的經濟轉型。多米尼克·佩拉爾作為2024年夏季奧運會的主辦城市，巴黎是最新一個利用世界最大體育盛事作為大規模再生工具的城市。正如倫敦在2012年所做的那樣，法國首都希望能夠利用奧運會實現相對被忽視的地鐵區域的一部分的經濟轉型——在這種情況下，是巴黎北部的內郊。今年春天，幫助實現這一期望轉型的設施的具體細節開始逐漸進入公眾視野。

彭博社城市實驗室芝加哥以冷靜、派對和陽光克服了民主黨全國委員會的懷疑者納粹碉堡的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引者聖保羅的貧民窟如何幫助庇護南美洲最大的城市僅使用公共交通的跨洲競賽首先是來自建築師和城市規劃師 多米尼克·佩拉爾 的奧運村計劃（因其 法國國家圖書館 和柏林 自行車館 等項目而聞名）將在 聖丹尼斯 的河邊地點建立。該計劃尤其重要，因為像所有奧運村一樣，新的社區將在奧運會後轉變為一個常規的鄰里，理想情況下為這個前工業化的城市角落帶來生機。那麼，這個村莊能否實現？

這不一定是烏托邦的空談。佩拉爾的計劃是主要以中層建築為主的公寓羣，圍繞一個包含辦公室、商店和社區設施的中央綜合體。除了現場的大型停車場，這些建築之間的街道將是無車的，並將提供與城市公共交通系統的良好連接。該地區這一網絡的擴展已經在進行中，正在建設大巴黎快線，這是一個200公里的68個車站的擴展)，幾乎全部位於歷史核心之外，這將使巴黎的郊區更容易導航。奧林匹克村將靠近一個新的地鐵站，該站是大巴黎快線三條新線路的交匯點，使該地區成為整個大巴黎北部的樞紐。

在視覺上，佩拉爾的計劃看起來相當可取，儘管除了建築材料和時尚地出現在屋頂上的綠植外，整體看起來相當熟悉，甚至略顯保守。然而，計劃的魅力或許不在於其外觀，而在於其可持續發展目標和試圖開放一段相對被忽視的塞納河岸。所有建築材料將採用生物來源（這將意味着大量的木材），而建築應為被動式或能量正向（產生的能量超過消耗的能量）。綜合體內的許多植物將僅通過儲存的雨水和地下水進行灌溉，而社區的每個部分都將對行動不便的人士可及。

奧林匹克村的計劃主要是圍繞一箇中央綜合體進行中層公寓樓的發展，綜合體內包含辦公室、商店和社區設施。多米尼克·佩拉爾與此同時，建築將盡可能朝向開放的河景，而一座新的步行橋將連接該地點與 電影城 影棚綜合體，位於 聖丹尼斯島，這是一個細長的小島，沿着塞納河的一個彎道彎曲。目前，尚未充分利用的前工業區的河岸可能會成為一個愉快的休閒場所，甚至可能成為一個目的地。“可能”這個詞在這裏仍然很重要。該地點的北側被一條高速公路夾住。已經撥出資金為這條道路提供一個 隔音牆，但當地代表已經擔心預算不足——這是一個重要問題，可能會影響該地點的成功。

儘管如此，選擇這樣一個地點與奧林匹克目標的近期轉變和諧共鳴。國際奧委會在過去的批評中受到教訓，認為對於大多數主辦城市而言，奧運會不過是一個浪費的白象工廠，因此制定了 奧林匹克議程2020，這是一個強調遺產和可持續性的主辦和組織藍圖。現在，潛在的主辦方被積極鼓勵提出優先考慮長期使用並加強良好治理和道德的提案。

奧林匹克村的選址非常適合這樣的議程。聖丹尼斯目前是法國最貧窮和最年輕的地區之一，收入低、失業率高、社會排斥的地方，這種情況因其位於巴黎市中心之外而更加明顯。這裏不僅貧困，而且許多居民因機會有限、培訓不足以及由系統性種族主義造成的制度性障礙而被排除在法國主流生活之外。

這個想法是，通過在這裏建設高質量的住房，以及新的體育和休閒設施，這些設施本身可以長期提供就業機會，奧林匹克村不僅可以將一個目前被忽視的前工業空間更全面地融入城市。它可以幫助聖丹尼斯發展成為一個人們選擇居住而非出於必要的地方，併為當地人提供更大的繁榮和生活滿意度的跳板。

奧林匹克村中相當一部分住房確實將專門為低收入的當地人預留，25%到40%將用於公共住房多米尼克·佩拉爾這並不一定是烏托邦式的空談。奧林匹克村中相當一部分住房確實將專門為低收入的當地人預留，25%到40%（這個數字的模糊性令人警覺）將用於公共住房。賽事組織者估計，15萬個就業機會將在比賽前和比賽期間創造（儘管不一定在此之後），其中許多將通過一個由公共部門運營的奧林匹克就業機構獲得。為了確保這一中期就業增長能惠及當地人，10%的空缺將保留給那些通常在就業市場上面臨困難的羣體，例如長期失業者或沒有培訓的年輕人。比賽還應留下相對較輕的足跡，賽事組織者承諾只使用生物來源材料和100%可再生能源，在比賽期間提供可持續來源的食物，並通過清潔、無污染的交通工具運送觀眾。

這聽起來不錯，但奧運會主辦城市過去曾做出宏偉的預測，結果公眾後來發現完成的項目並沒有真正實現。倫敦是一個明顯的比較。英國首都2012年的奧運會被廣泛引用為一個努力為低收入當地居民提供更多的奧運會例子。他們似乎加快了東倫敦奧林匹克公園現場的新基礎設施建設——這個地區的情況與聖丹尼相似——但後來的研究顯示，他們實際上並沒有縮小差距，即當地地區的中位收入與整個倫敦的中位收入之間的差距。儘管重視再生和創造就業機會，但失業率和預期壽命水平基本保持不變，而身體活動率卻下降了。

到目前為止，巴黎的奧林匹克村計劃似乎在努力創造一種可持續的發展模式。對於它和其他奧運設施的雄心勃勃的社會目標可能會證明更難以實現。