距離和年齡的接近推動了在線約會 - 彭博社
Richard Florida
情侶們在波士頓的“月光探戈”晚會上跳舞。布賴恩·斯奈德/路透社我們是否在四處尋找愛情?事實並非如此。
根據 一篇新的論文 社會學科學,大多數異性戀單身者在尋找伴侶時更傾向於選擇離自己居住地較近的對象,作者為來自密歇根大學和聖菲研究所的伊麗莎白·布魯赫和馬克·紐曼。該研究基於對一個主要在線約會平台上互動的大數據分析。(研究人員被要求不透露該網站的名稱,以作為進行研究的條件。)具體而言,該研究分析了該網站上約1500萬次異性戀用户之間的雙向交流。布魯赫和紐曼利用這些數據點評估年齡、性別、種族和距離在異性戀約會市場中的作用。
彭博社城市實驗室芝加哥以冷靜、派對和陽光克服了民主全國委員會的懷疑者納粹掩體的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引器聖保羅的 cortiços 如何幫助庇護南美洲最大的城市僅使用公共交通的跨洲際競賽我長期以來一直認為,“配對市場”是吸引年輕單身者到城市的關鍵因素之一,除了便利設施和就業市場。這些作者寫道:“伴侶選擇的經歷在流行話語和科學文獻中常常用市場的語言來描述。然而,由於缺乏適當詳細的數據,我們對這些浪漫市場的結構知之甚少。在過去二十年中,在線約會行業的出現和蓬勃發展為我們提供了前所未有規模的求偶互動數據的新來源。”
毫不奇怪,男性更有可能發起在線聯繫,向潛在伴侶發送超過80%的初始消息。女性收到的第一條消息是男性的四倍。而且,研究人員發現,女性回覆男性消息的“比例明顯低於”男性回覆女性的比例。
約會網站使得擴大尋找伴侶的規模和範圍成為可能。但研究發現,人們與遠方伴侶建立聯繫的證據很少。事實上,地理接近性非常重要。接近性是連接或“互惠互動”的單一最強驅動因素,當兩個人發起在線對話時,就會發生這種情況。研究確定了19個獨特的約會社區,這些社區與地理區域緊密對應,例如新英格蘭、南方、德克薩斯州等。
但在線約會並不一定使接近性變得更重要。“地理影響是否因在線約會網站的設置而加劇,取決於本地約會的情況,”布魯赫通過電子郵件告訴CityLab。“根據手機日常活動的研究,我的感覺是人們通常會停留在特定的城市區域,這表明離線約會也相當本地化。”
該研究考慮了約會市場的年齡結構、男女之間的年齡差距以及種族的角色,聚焦於四個城市:紐約、波士頓、芝加哥和西雅圖。
布魯赫和紐曼將在線約會分為四個不同的年齡羣體(或稱為“子市場”):20出頭的人、20末的人、30末的人和40歲及以上的人。所有在線對話或互惠消息的四分之三發生在同一年齡組的男女之間。事實上,開始在線對話的男女之間的中位年齡差為一年零七個月。在這四個城市和所有子市場中,超過40%的在線約會者確實嘗試與其他年齡組的人建立聯繫,但他們的消息被回覆的可能性要低得多。
有趣的是,年輕年齡組的男性與女性比例更高,但隨着年齡的增長,這些比例則向相反方向傾斜(這是我在自己對 單身人口統計 的分析中發現的)。這可能是因為女性結婚或找到伴侶的年齡較小。“女性的第一次婚姻平均年齡比男性年輕,這使得更多女性而非男性退出年輕的約會市場,”作者寫道。例如,在芝加哥和西雅圖,最年輕的年齡組中每個女性對應有兩個男性。
在芝加哥和紐約,男性與他們所聯繫女性之間的年齡差異在最老的子市場中是最年輕子市場的兩到三倍。作者表示,這與之前的發現一致,即男性對伴侶的偏好隨着時間的推移而變得更加堅定,因此隨着年齡的增長,他們可能選擇比以前更大的年齡差距。
種族也影響約會和互動模式。與他們互動的白人女性相比,白人男性傾向於給年輕的黑人女性發消息。在芝加哥的最老年齡組中,白人男性與比他們聯繫的白人女性年輕八歲的黑人女性進行交流。
在線約會可能打開了選擇的世界,但大部分互動仍然是本地的。儘管互聯網本應徵服地理限制,但在約會中,接近性仍然很重要,就像在人才和行業的聚集中一樣。它塑造了我們潛在浪漫關係的格局。在人們可以字面上搜索全球尋找愛情的時代,他們往往最終與幾乎“隔壁”的男孩或女孩建立聯繫。
CityLab 編輯實習生妮可·賈沃斯基為本文提供了研究和編輯支持。