沃倫的支持者對彈劾呼聲表現出矛盾的態度 - 彭博社

在上週經過編輯的穆勒報告發布後，伊麗莎白·沃倫成為第一位主要的民主黨總統候選人，呼籲對唐納德·特朗普進行彈劾。然後她前往新罕布什爾州向選民闡述她的理由。沃倫的彈劾推動在她週末舉行的三場活動中引起了人們的熱議，我與大約30位與會者交談後發現，大家的反應幾乎是一致的：矛盾。

“我認為她不怕發聲，成為第一個，”46歲的基恩市的莫莉·貝坦庫特説。 “但我不知道這是否是正確的舉動。”

彭博商業週刊博格包，拖鞋的托特包，如何贏得美國媽媽的青睞減税自我償還及其他童話故事印度腐爛的米飯引發對莫迪食品政策的不滿美國芯片引導的俄羅斯導彈擊中了6歲女孩64歲的保羅·克拉諾斯基來自馬薩諸塞州的沃爾波爾，他提前到達，以便在沃倫的第一次彈劾呼籲活動中搶到前排座位。“這就是我在這裏的原因之一，”克拉諾斯基説，他仍在研究穆勒報告。但他不確定沃倫是否做出了正確的決定。“這是個棘手的問題，”他説。“我持中立態度。”

61歲的瑞基·哈維和她的丈夫雷·波菲里奧在等待沃倫開始時正在做填字遊戲。他們在解決這個難題時比是否彈劾是民主黨前進的正確方式要容易得多。

“我有複雜的感受，”哈維説。“我們冒着巨大的風險，可能會幫助特朗普連任。”

“但國會有責任做他們已經開始做的事情：進行調查，”她的丈夫回答。“我們把它放在電視上，讓人們關注他有多糟糕。”

那麼，民主黨人應該全力以赴投票彈劾嗎？哈維看起來很煩惱。波特菲利奧也不太確定。“我認為南希·佩洛西知道她在做什麼，”他説。

在每一個停留點，沃倫立刻提到她的彈劾呼籲，描述她是如何熬夜閲讀完整報告的。“關於那份報告，有三件事你無法否認，”她在威爾市的市政廳説。“一個敵對的外國政府攻擊了我們的2016年選舉，目的是幫助唐納德·特朗普。這在報告中有記載。唐納德·特朗普歡迎這種幫助。當聯邦政府試圖調查時，唐納德·特朗普採取了許多重複的行動來阻礙調查。”

沃倫表示，啓動彈劾調查是必要的，因為“憲法的設定方式，國會有責任確保我們尊重法律面前人人平等的概念。沒有人高於法律——這包括美國總統。”

這句話總是引來掌聲。但它並沒有解決關於彈劾的許多爭論。73歲的鮑勃·香農、65歲的大衞·埃裏克森和59歲的喬·菲亞拉，三人聚在一起聽沃倫講話並互相辯論。“我不會在彈劾上浪費時間，因為在2020年之前不會讓他下台，”埃裏克森説。“我認為這是必要的，”菲亞拉反駁。“我擔心彈劾呼籲會分裂民主黨，”香農回答。

一小部分人確實有強烈的意見，其中一些人站出來與沃倫分享了他們的看法——要麼感謝她採取立場，要麼指責她做出的決定，他們認為選民不會支持。4月19日的路透社/Ipsos民調發現只有40%的選民認為特朗普應該被彈劾，而42%的人表示他不應該。

“我認為她説得很對，”新罕布什爾州的威廉·博爾迪代表説，他參加了沃倫在阿默斯特的一個家庭聚會。讓特朗普在穆勒揭露的失職後逍遙法外將是“安撫的表現。如果有人在違法，他們必須被制止。這是國會的道德考驗。”

69歲的安德里亞·阿莫德奧-維克裏不同意。當沃倫在阿默斯特的聚會上結束髮言時，阿莫德奧-維克裏告訴候選人，她關於彈劾的決定風險太大。“我反對的理由是，雖然這樣做感覺正確——我們想讓他為此付出代價——但我們可以在18個月內將他趕走，而不冒使獨立選民和温和共和黨人疏遠的風險，”她説。

這是所有來見沃倫的人都在試圖計算的事情。雖然大多數人沒有明確的答案，但幾乎每個人都對沃倫的坦率感到信服，並願意支持她——即使是那些在彈劾問題上與她意見不合的人。

62歲的帕梅拉·查爾科夫斯基是一名在基恩的學校輔導員，她開始閲讀穆勒報告，並提前兩個小時到達，尚未決定支持哪位候選人，渴望聽聽沃倫關於彈劾的理由。查爾科夫斯基擔心試圖彈劾特朗普可能會適得其反。“追求彈劾是一個非常強烈的步驟，而我自己還沒有達到那個地步，”她説。

但她離開時已經決定了一件事：沃倫無論如何是她的候選人。