我們花費 - 彭博社

大家好，我是朱莉。又一天，又一家價值數十億美元的科技初創公司宣佈其上市計劃。隨着Lyft Inc.、Pinterest Inc.和Zoom Video Communications Inc.已經完成上市，Uber Technologies Inc.、Slack Technologies Inc.和現在的WeWork Cos.都在朝着首次公開募股的方向前進。

值得停下來考慮一下2019年IPO窗口當前熱潮的規模。根據彭博社彙編的數據，目前美國有320家公司正在等待IPO。其中包括硅谷的一些最強大的公司。僅Uber、WeWork和Slack的私人市場估值就超過了1300億美元。這大約相當於冰島和克羅地亞兩個國家經濟的總和。

還有那些尚未提交申請的公司。投資者正在關注像Instacart Inc.、Palantir Technologies Inc.、Stripe Inc.等初創公司的明星，這些公司曾在某個時候被傳聞為IPO候選者。但名單並不止於此。根據PitchBook的數據，目前美國有超過200家公司估值超過10億美元，超過25家公司估值超過50億美元。

這些公司有一個共同點，那就是傾向於大量燒錢。到目前為止，投資者似乎對大約十年曆史的虧損科技初創公司有很高的容忍度。Pinterest成立於2010年，去年虧損相對較輕的6300萬美元，在華爾街表現良好。但這種容忍度並不是無限的。成立於2012年的Lyft，去年虧損9.11億美元，自公司上市以來股價下跌超過15%。

即使這些損失與競爭對手優步相比也微不足道，優步去年調整後損失了18億美元，正如我的同事埃裏克·紐科默在週五提到的。

根據其最後一次向記者披露的財務信息，WeWork（現在稱為We Co.）去年損失翻倍，接近20億美元。首席執行官亞當·諾依曼應該準備好回答一系列關於此事的問題，其他考慮採取此舉的企業也應該如此。

除了利潤率之外，WeWork可能首次公開募股還有其他值得關注的事項。正如我的同事艾倫·胡特和希拉·奧維德指出的，在公司最近的融資輪中，真正需要就新的WeWork估值達成一致的只有首席執行官亞當·諾依曼和軟銀集團創始人孫正義。與通常就科技公司價格達成一致的小型風險投資公司軍隊不同，WeWork在過去幾年中僅從軟銀籌集資金，這意味着共識更小。作為一個成長中的初創企業時刻，公眾市場最終對硅谷交易的現實性（或缺乏現實性）進行評判，WeWork應該比其他公司更有趣。—朱莉·維爾哈吉

以下是您需要了解的全球科技新聞

谷歌母公司Alphabet Inc.在週一未能達到分析師對第一季度的收入預期，導致股價下跌超過6%，隨之而來的結果。

大規模暴力與社交媒體審查似乎在今年密不可分。在他週六在加州一家猶太教堂開火前幾分鐘，這名槍手似乎在在線留言板8chan上發佈了一份種族主義宣言。

Spotify正在花費數億在播客公司上，根據其財務披露。

**軟銀仍然喜歡配送應用。**據説它即將對拉丁美洲初創公司Rappi進行10億美元的投資。

(週一的通訊列出了亞馬遜Prime的錯誤價格。它是每年119美元。)