加速貿易戰危機 - 彭博社
Andrew Browne, Nisid Hajari
問候，我是安迪·布朗，彭博新經濟的編輯總監。也許美國與中國之間的技術冷戰的爆發是不可避免的。
從低角度看，斯洛文尼亞賈沃爾尼克山頂的冰凍通信塔攝影師：Jurkos/iStockphoto畢竟，美國長期以來與蘇聯的鬥爭，以及後來的與日本的貿易摩擦，展示了其對在科學和技術上被競爭對手超越的強烈恐懼。但中國加速了這一危機。
那些將敵對行為的開始歸因於美國總統特朗普上週對華為技術公司的舉動的人，忽略了一段漫長的歷史。可以同樣容易地認為，衝突始於2010年，當時中國 黑客入侵了數十家美國科技公司的服務器，幾乎成功盜取谷歌的源代碼，促使這家搜索巨頭逃離中國。
或者，同樣合理地，可以認為對峙始於習近平主席在2014年宣稱中國將追求本土“核心技術”，定義為“基礎或常用技術”、“非對稱或‘銀彈’技術”和“前沿或突破性技術”。這使得國際商業機器公司和微軟公司等公司成為北京的目標。
不久之後，思科系統公司、惠普企業公司以及其他幾十家美國企業發現自己在市場上被擠出，當中國當局 開始強調 在關鍵基礎設施中需要“安全可控”的技術。中國網絡當局以“互聯網主權”的名義全面禁止Facebook、Twitter、YouTube和Instagram，以及《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》。
與此同時，習近平以軍事術語談到“精英研發聯盟的特種部隊攻擊”，他的意思是全政府努力追求高科技自給自足。這一努力的象徵是 中國製造2025 計劃，該計劃於2015年啓動，為本地企業保留高達90%的市場份額，涉及機器人和新能源車輛等先進產業。根據Rhodium Group的研究，該計劃幾乎打擊了所有在中國運營的美國科技公司，因為它涵蓋了該國40%的增值生產。
除此之外，強制技術轉讓——或直接盜竊知識產權——的最終目標是邊緣化世界上最大的工業市場中的外國參與者。
鑑於特朗普的強烈反擊，中國的挑釁代表了一個史詩般的錯誤計算。
拒絕華為訪問美國的硬件和軟件服務，包括像谷歌的Gmail和地圖這樣的智能手機應用，可能會使中國的科技旗手陷入困境。潛在的下一個在美國打擊目標，根據《紐約時報》的報道：杭州海康威視數字技術有限公司，中國頂尖的視頻監控設備製造商。
世界兩大經濟體之間的無休止衝突可能會延遲，或者在最壞的情況下 derail，中國逃離“中等收入陷阱”的夢想，加入富裕國家的行列。這也將危及中國從中獲利最多的數字化全球化的整個未來。技術供應鏈正在退出中國，以避免被捲入美中交火。
中國感到憤怒。國家媒體呼籲進行“人民戰爭”。外交部譴責特朗普的“自私和傲慢”行為。民族主義的《環球時報》主編胡錫進抨擊“高科技領域的麥卡錫主義”。
在此之前，美國的憤怒在哪裏？美國科技高管們大多保持沉默，抱着即使在如此廣闊市場中有限機會也值得冒險的希望。Facebook和谷歌甚至表示願意屈服於中國的審查要求，以換取市場準入。然而，正是這種行為，鼓勵了中國的科技強硬立場——並引發了當前的對峙。
確實，國家安全局承包商愛德華·斯諾登揭露美國對外國政府進行廣泛監視的事件，使中國有理由擔心過度依賴美國技術。但保護國內機密與保護國內市場之間有着天壤之別。中國模糊了這一界限。
習近平現在正在為中國人民準備與世界唯一超級大國的長期對峙。當他宣稱中國已經踏上新的“長征”時，他是在讓公眾知道未來將面臨艱難，儘管當然“長征”實際上是歷史上最偉大的撤退之一。毛澤東的紅軍在內戰期間穿越中國的全境以躲避國民黨軍隊。
為了逃避技術冷戰，習近平將不得不採取同樣大膽的撤退。但這不太可能：習近平不會在嚴峻威脅面前退縮。與此同時，特朗普對華為的黑名單行動是否嚴肅，或者僅僅是為了在貿易談判中獲得槓桿，仍有待觀察。
無論如何，我們正進入一個分化的技術世界——一個是美國的，另一個是中國的。這在很大程度上是中國自身造成的問題。
以太網線在2012年2月10日星期五在美國紐約拍攝的照片中展示。以太網是一種用於局域網（LAN）的計算機網絡技術家族，商業推出於1980年。攝影師：彭博社/彭博社喜歡轉折點嗎？訂閲彭博全訪問。您將獲得我們無與倫比的全球新聞報道和兩份優質每日通訊，《彭博開盤》和《彭博收盤》，還有更多更多內容。請查看我們的限時介紹優惠。