2019年世界盃的資金不會流向法國 - 彭博社

法國里昂的Décines-Charpieu體育場，將於2019年7月7日舉辦女子足球世界盃決賽埃馬紐埃爾·福德羅/路透社去年夏天，法國男子足球隊自1998年以來首次贏得世界盃。現在，法國女子隊——排名 世界第四——也有機會做到這一點，而且是在主場，就像1998年的男子隊一樣。

但預期是，即使法國隊在6月7日開始的女子世界盃中輸給美國隊、德國隊或一支黑馬球隊，舉辦比賽的九個法國城市仍將因旅遊帶來的經濟增長而成為贏家，這樣一個盛大輝煌的體育盛事伴隨而來。

彭博社城市實驗室芝加哥以冷靜、派對和陽光克服會議懷疑者納粹碉堡的綠意改造將醜陋的過去變成城市亮點聖保羅的Cortiços如何幫助庇護南美洲最大城市僅使用公共交通的跨洲比賽卡莉·勞埃德的進球如常 在重要比賽中不斷進球， 每屆世界盃前後我們都會被評估 他們帶來的數百萬 甚至數十億美元。這些數字被用來證明在建設或翻新體育場以及承擔所有額外費用（如增加的安全措施）上的支出是合理的。

悲傷的真相是，舉辦世界盃的經濟效應就像內馬爾在他著名的跳水之前的犯規一樣不存在。然而，悲傷的真相是，舉辦世界盃的經濟效應就像內馬爾的犯規一樣不存在在他著名的跳水之前**。**一些城市甚至拒絕參與他們國家的申辦——芝加哥、明尼阿波利斯和温哥華退出了2026年世界盃主辦城市的競爭，理由是財務問題。雖然在一個城市舉辦比賽確實有好處，但經濟刺激並不是其中之一。為什麼呢？畢竟，有很多人蔘加很多場比賽，他們顯然需要在當地社區吃飯和住宿。

好吧，有幾個因素在起作用，降低了世界盃的預期經濟影響——或者任何大型體育賽事的影響，比如奧運會或超級碗。

首先是經濟學家所稱的替代效應。例如，如果有人決定去看世界盃比賽，而不是去看電影或享受一頓豐盛的晚餐，那麼就沒有創造新的經濟活動。支出只是從惠及電影院或餐廳老闆轉移到了從體育賽事中獲利的人身上。

第二個問題被稱為“擠出效應”。這是指未能考慮到由於世界盃本身而未發生的消費或旅遊。你是否曾考慮去某個酒吧或餐廳，但最終決定不去，因為“那個地方可能會很擁擠”？人羣中的一些消費只是取代了本來會發生的其他消費。

還有兩個因素值得提及。第一個是德國經濟學家沃爾夫岡·曼寧所稱的“沙發土豆效應”：當地居民留在家中觀看活動，從而限制了他們的消費。增加一個遊客，但鼓勵兩個當地人留在家中觀看世界盃比賽而不是參加他們當地足球俱樂部的比賽，對當地經濟既有好處也有成本，但許多分析將新遊客的錢視為基線的增加，而沒有減去。

另一個因素被稱為“時間轉換”，即本來會發生的消費者支出因事件而提前發生。例如：這個來巴黎的世界盃遊客真的是一個沒有比賽就不會來的新遊客，還是一個本來就會來這個城市的人，但為了觀看美國隊比賽而將她的訪問提前一個月？

最後，遊客在世界盃上消費的一部分錢不可避免地流出當地社區，進入其他地方的公司總部。例如，在舉辦世界盃比賽的體育場出售的可樂，究竟是對當地經濟有益，還是對可口可樂公司在亞特蘭大的利潤有益？

所有這些影響都削弱了東道主可以預期的經濟影響。這並不是一個理論案例。經濟學家和其他學者一直在尋找一些值得興奮的世界盃影響。至少在更為深入研究的男子比賽中，沒有發現這樣的影響，這也與舉辦奧運會所發現的不存在的好處相符。

一項關於1994年男子世界盃的 研究，這是歷史上觀眾最多的世界盃，發現舉辦比賽的美國城市“經歷了55億到93億美元的累計損失，而不是活動推動者所宣傳的40億美元的預期收益。”對2006年德國男子世界盃的研究也發現 沒有顯著的經濟改善：從就業到旅遊，舉辦的影響充其量微不足道。幾乎沒有理由認為女子世界盃會有所不同。

至少在美國、法國和德國等國家，舉辦比賽所需的體育場館已經存在，最大限度地減少了前期成本，因為不需要建造太多新的設施。

然而，對於南非這樣的國家來説，情況就不一樣了，， 在開普敦等城市，在2010年比賽期間備受矚目的體育場如今成了白象，證明了經濟承諾的破滅。巴西2014年東道國的巴西利亞和納塔爾的故事也是如此：這些城市的體育場 難以找到後續用途。關於這些城市和國家可以期待的好處的巨大謊言讓他們建造瞭如今沒有實際用途的設施。法國、英格蘭或加拿大可以承辦世界盃而不獲得任何實質性的投資回報。南非和巴西則無法做到。

不過，並不是所有的事情都是悲慘和陰暗的。舉辦世界盃確實有一個重大的好處，這可能使所有其他成本變得值得：它讓公民更快樂。事實上，Maennig對2006年德國男子世界盃的研究——這一事件可以被視為與法國的賽事大致相似——發現，幸福感的增加是比賽的“最大可測量效果”之一。

“如果世界盃讓人們快樂，我們應該投資於世界杯，”Maennig説。“但我們應該停止假裝舉辦世界盃會讓我們變得富有。這不是真的。”女子世界盃也確實導致女性職業足球比賽的觀眾人數顯著增加，至少在一段時間內。

因此，對於法國來説，舉辦比賽不會讓人口變得更富有，但它可能會讓他們更快樂，尤其是如果他們的球隊贏得了首個女子冠軍。我猜如果法國女子隊被加冕為冠軍，沒有人會抱怨一個值得紅牌的經濟影響預測。