如何避免數千人因熱浪而死亡 - 彭博社

一個男孩在紐約中央公園的噴泉裏降温。莉莉·鮑爾斯/路透社本週，印度北部的楚魯市中午氣温超過120華氏度，觸發了政府的警告，避免飲用咖啡、茶或酒精；在新德里，超過2100萬人正在經歷危險的高温，預計這種情況將持續到下週。

北半球夏季的第一次嚴重熱浪是一個提醒，極端高温在美國已經造成更多的死亡，比其他任何嚴重天氣事件都要多，每年估計造成1500人死亡。未來看起來危險地更熱：聯合國警告去年11月，全球氣温有望比工業化前水平上升至少3攝氏度，遠超2015年近200個城市在巴黎協定中籤署的兩度目標。

彭博社城市實驗室芝加哥以冷靜、派對和陽光克服會議懷疑者納粹掩體的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引器聖保羅的 cortiços 如何幫助庇護南美洲最大城市僅使用公共交通的跨洲競賽現在，布里斯托大學的研究人員發佈了一份 新報告，該報告於週三在 科學進展期刊上發表，希望能給城市領導者提供動力，堅定承諾大幅減少温室氣體排放，通過計算可以避免多少與熱相關的死亡。 在關注科學家聯盟的資助下，研究人員模擬了美國15個城市中死亡率與温度上升之間的關係。 他們估計，如果全球變暖限制在2攝氏度，而不是3攝氏度，在30年一遇的熱浪事件中，每個城市最多可以避免1980例死亡。 如果温度上升限制在1.5攝氏度，潛在的生命拯救人數將增加到多達2716人。

在一個極熱年份，3°C更暖的世界中每10萬人中與熱相關的死亡人數，以及在1.5°C或2°C的世界中在15個美國城市中可以避免的每10萬人中的死亡人數。Lo 等人/科學進展這些估計基於1987-2000年關於每日死亡人數和平均温度的數據，研究人員通過統計模型分析温度與死亡率之間的關係。他們還控制了未來人口增長、城市化和老齡化等因素。為了隔離當地温度上升對死亡人數的影響，該研究還排除了每個城市為使其城市區域變得更涼爽而採取的個體努力——包括增加樹冠、在屋頂和道路表面使用更多反射熱的材料、開放公共降温中心以及加強社會服務等。

因此，一個城市能夠預防多少死亡在一定程度上取決於温度變化和人口規模，這意味着紐約市和洛杉磯——研究中15個城市中人口最多的兩個城市——將獲得最大的好處。在2度和1.5度升温情景下，紐約市可能分別減少1980和2716例死亡。而洛杉磯則可能減少759到1085例與熱相關的死亡。“如果城市裏的人口更多，就會有更多人暴露於氣候變化的影響中，並且更容易受到影響，”首席研究員尤妮斯·羅（Eunice Lo）説，她在布里斯托大學研究全球變暖對公共健康的影響。

當她和她的團隊計算每10萬人可以挽救的生命數量時，邁阿密和底特律名列前茅。在邁阿密，預計每10萬人在每30年發生一次的熱浪事件中，可以預防197到272例與熱相關的死亡，而在底特律，這一範圍為69到95。羅認為這兩個城市之所以突出是因為其人口的年齡結構。“我們不能百分之百確定，但邁阿密在研究城市中老年人比例最大，而65歲以上的人羣對熱的脆弱性高於其他年齡組，”她説。同時，密歇根州的城市，如底特律，現在擁有美國老齡化速度最快的人口。

“如果你告訴他們，如果可以拯救生命，那麼希望他們會感到更加樂觀。”研究人員還計算出，如果全球變暖限制在1.5攝氏度，那麼“熱天”的數量——即平均氣温超過他們模型所説的與最低死亡風險相關的温度——也將顯著減少。舊金山在較高範圍內，可能會減少510個熱天；聖路易斯在較低範圍內，可能會減少202天。

如果世界達到3度的閾值，曾經罕見的熱災難將變得常態化。像1995年芝加哥的三天熱浪那樣致命的事件，造成739人死亡——其中許多人是老年人，孤立無援，生活在固定收入中——可能每1.4年就會發生一次。如果將加熱限制在2攝氏度，這種頻率可能減半為每2.8年發生一次，或者在1.5度的情景下，每4.7年發生一次——這本身仍然相當令人擔憂，Lo説，但在三種變暖情景下的“多次差異”頻率不應被忽視。

不同因素可能會影響假設的未來死亡率，既有好的一面，也有壞的一面。研究人員控制了人口增長和人口結構變化，這使得城市居民中更高比例的人更脆弱，以及城市化和城市熱島效應的增加——所有這些都會增加與熱相關的死亡。像巴黎這樣的城市，正在通過積極的汽車移除和植樹活動，更系統地考慮適應日益加劇的熱浪，可能會使生命風險降低。

“未來城市化的選擇是雙向的，”洛説。“在沒有增加綠地的情況下，城市化的加劇可能會加劇城市地區的温度上升，並使我們的估計更加保守。”

雖然這項研究主要集中在美國城市，部分原因是資金和可用數據，但作者希望它能激勵全球城市領導者實現他們的氣候目標。她補充説，她的團隊有意識地選擇將結果表述為可以預防多少死亡，而不是如果當前趨勢繼續將會失去多少生命。“這兩個數字是一樣的，但我認為如果你告訴人們情況會非常糟糕，而且幾乎沒有希望，人們就不會採取行動，”她説。“但如果你告訴他們可以拯救生命，那麼希望他們會感到更樂觀，更有動力去增加氣候行動。”