一些城市正在挑戰州級墮胎法律 - 彭博社

鹽湖城的墮胎權抗議活動在州立法者通過禁止18周後墮胎的法案後不久舉行。Rick Bowmer/AP當阿拉巴馬州在5月通過幾乎全面禁止墮胎的法案時，立法者的目標顯然是建立一個可以一直上訴到美國司法系統最高法院的墮胎法律挑戰。

但是在一些通過限制性新墮胎法的州，地方檢察官和政府並沒有等待最高法院的裁決。儘管這些州可能有新法律，但這並不意味着他們會執行這些法律。

“我們的辦公室不會作為一個執行機制來執行一個明顯違憲的法律，”鹽湖縣地區檢察官Sim Gill在5月宣佈，指的是該州禁止18周後墮胎的新法律。“尤其是一個會剝奪某人自由的法律。這是我們的道德責任，實際上沒有選擇。”

彭博社城市實驗室芝加哥以冷靜、派對和陽光克服了會議懷疑者納粹掩體的綠葉改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引者聖保羅的 cortiços 如何幫助庇護南美最大的城市僅使用公共交通的跨洲競賽Gill是該縣唯一兩家墮胎診所的首席檢察官，這意味着只要Gill拒絕執行該法律，該法律的效力將非常有限。目前，Gill不需要妥協：他已獲得臨時聯邦法院命令，確保他的辦公室在案件通過法院時不必執行該措施。

在喬治亞州，該州通過了一項比猶他州更為嚴格的法案，一旦檢測到胎兒心跳便禁止墮胎，四個最人口稠密的縣——科布、格温內特、富爾頓和德卡爾布的地區檢察官表示，他們將拒絕起訴違反新法律的行為。梅肯地區檢察官大衞·庫克進一步表示，他也將拒絕起訴醫生。

“我將行使我的自由裁量權，不起訴女性和醫生行使他們的憲法權利。”庫克説：“我們的做法一直是支持和保護處於危機中的女性——而不是起訴她們。 我將行使我的自由裁量權，不起訴女性和醫生行使他們的憲法權利。”

庫克表示，根據喬治亞州的新法律，該法律實際上在大約六到八週時禁止墮胎，遭遇流產的女性可能會被調查是否進行了非法墮胎。這不僅留下了一些模糊的問題，即法律是否會允許起訴女性而不僅僅是醫生，庫克還説：“這項法律可能會將流產變成犯罪現場。作為一個失去孩子的親人，我知道一開始就有很多自責，我無法想象利用國家的權力來對處於危機中的女性和女孩執行一項不合憲法的法律。”

生育權倡導組織Amplify GA的競選經理賈伊拉·伯克對地區檢察官表達對近期墮胎禁令的反對意見感到複雜。伯克並不批評那些反對禁令的檢察官，但她擔心可能產生意想不到的負面後果。她説：“這可能會激勵其他檢察官做出完全相反的承諾，起訴懷孕的人，儘管許多律師並不認為這項法律的意圖是首先將懷孕的人定罪。總體而言，這可能導致法律及其實施和執行成為政治聲明的工具，而不是客觀和公正的東西。”

庫克，梅肯地區的檢察官，堅決表示這對他來説不是政治問題。“激進主義超出了我作為檢察官的角色，”他説。“我作為檢察官的角色是決定如何為我們的社區爭取正義——如何讓那些威脅我們家庭和社區安全的人承擔責任。所以，當我表明我對這項法律的立場時，我就是在做這件事。”他補充道：“對我來説，這不是關於政治。這是關於憲法和基本權利。我宣誓要維護美國憲法。這項法律在表面上就是違憲的，我不會執行它。”

檢察官們的拒絕或許是對這些新墮胎法律最強烈的反對聲明，直接而立竿見影地影響着法律的實施。但這並不是地方官員採取的唯一措施，他們還利用自己的平台參與其他形式的抵抗。

在喬治亞州，亞特蘭大的市議會一致投票通過了一項決議，表達該市對心跳法案的反對。該決議正在等待市長的簽字。

針對俄亥俄州的另一項“心跳法”，克利夫蘭高地市議會正在探索類似的決議，但增加了一項指令，要求該市的法律部門支持法律挑戰。而代頓市議會則採取行動，試圖通過通過一項決議，敦促當地醫院Kettering Health Network和Premier Health與該市的墮胎診所簽署轉診協議，以確保該診所能夠遵守法律，從而保護該市唯一的墮胎診所。

塔拉·斯威尼，來自國家生殖健康研究所，承認市議會的決議通常是非約束性的，能夠反對州限制的作用有限。“但它們體現了城市領導層所持有的價值觀，”她説。“對於一個市議會，尤其是在一個限制性州，提出反對州通過的限制的決議，向該城市的居民傳達了一個強有力的信息。這表明有領導者在考慮城市和州居民的健康和福祉，即使在州級領導者看起來沒有考慮這一點的時候。”

與此同時，這些州的幾項法律已經被法院暫時阻止。“心跳法案”禁止在六或八週後墮胎——許多女性甚至還不知道自己懷孕——已在密西西比州和肯塔基州被法院暫停。而喬治亞州的18周禁令也最近被法院阻止。

斯威尼指出，城市過去使用的其他策略旨在幫助女性克服社區內特定的墮胎獲取障礙。例如，俄亥俄州的哥倫布市建立了緩衝區，防止抗議者阻礙墮胎診所的入口，並保護患者免受潛在傷害。

“在所有這些城市中，最重要的是考慮獲取的障礙是什麼。是資金嗎？是能否實際進入診所嗎？是患者和提供者的安全嗎？任何城市都可以採取各種措施來嘗試減輕這些障礙，”她説。

在亞特蘭大，這意味着推動將“自我管理”墮胎非刑事化，即女性在家中使用藥物終止自己的妊娠。這個努力在心跳法案之前就已經開始，但其最近的通過加快了倡導的步伐，Amplify GA的伯克説。“現在這件事有了時間敏感的標籤，”她解釋道。

伯克繼續説道：“這關乎我們如何能夠主動思考市政政策的新方式，而不僅僅是現有的限制。讓我們思考一些城市在法律上有權和執法權來增加和擴展獲取途徑的領域。”