Candi CdeBaca 是丹佛市議會的 AOC - 彭博社

Candi CdeBaca在6月當選丹佛市議會的歷史意義不言而喻。傑姆·瑞爾在丹佛最近的市議會選舉中，資金充足的兩屆現任市議員阿爾布斯·布魯克斯在6月4日的決選中被32歲的政策專家和社區組織者Candi CdeBaca擊敗。CdeBaca是丹佛的第五代本地人，政治風格直言不諱，她的當選被 右翼媒體 和 左翼團體 比較為紐約市的國會議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯。

“我敢打賭你從沒想到過，”她在本週早些時候的電話中告訴我。

這種比較是有道理的：像AOC一樣，CdeBaca是民主社會主義者和拉丁裔，這兩個身份標籤使她們的勝利都具有歷史意義。（CdeBaca還有第三個身份：她是酷兒。）但她的政治才能和潛力從未讓我忽視——這很難被忽視。

彭博社城市實驗室納粹碉堡的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引器聖保羅的Cortiços如何幫助庇護南美洲最大城市跨洲際公共交通競賽悉尼中央火車站現在成為建築目的地我第一次見到CdeBaca是在2016年，報道一個故事，關於科羅拉多州計劃擴建附近州際公路對她多元化的工人階級丹佛社區的影響，而CdeBaca對此進行了激烈的鬥爭。利用人民的力量是她的強項：她從青少年時期開始組織活動，首先成功地動員高中同學要求開設AP歷史課程，然後在18歲時創立了VOYCE項目，一個地方青年政治賦權組織。將近15年後，在華盛頓特區從事教育政策工作後，她仍然是該組織的執行董事。

但CdeBaca的目標更高，因為在她成長的地方，不僅僅是年輕人被剝奪了權利。她的Elyria-Swansea社區的許多拉丁裔和非裔美國當地人感到被當前席捲丹佛的經濟繁榮所排斥。隨着科技工作吸引富裕的新移民來到這個城市，住房流離失所、不受歡迎的發展以及I-70項目——包括一個許多居民認為只有紳士化者才能享受的覆蓋公園——已成為他們必須面對的問題。CdeBaca向她的鄰居們傳達了這個消息，現在她將把她的賦權平台帶到市政廳。

作為一名新來者，她並不孤單：她的選舉得到了大量選民投票的支持，這次投票將兩位現任議員掃出議會，並帶來了四個新名字，包括殘疾權利活動家Chris Hinds和曾經歷過無家可歸的地方人權專員Jamie Torres。丹佛的進步震盪正在動搖其他城市的政治現狀，例如芝加哥，其新地方陣容包括一位黑人和酷兒的民主黨市長Lori Lightfoot，以及幾位超進步的議員。

我與CdeBaca談論了她在丹佛第9區的議程，以及在政治中完成事情所需的條件。我們的對話經過編輯和精簡。

你我上一次交談是在2016年。我當時在報道I-70擴建項目及其帶來的許多社區影響。你一直在積極反對這個項目。一年後，在2017年12月***，***你發起了競選市議會的活動。市議會的競選一直在你心中嗎？

其實，這一切都是因為你報道的I-70，加上大麻問題和城市更新。我深度參與了許多社區問題，但總是碰壁。我再也無法袖手旁觀，所以決定跳出來，成為我希望我們擁有的代表。

你所説的“碰壁”是什麼意思？

感覺我們沒有真正的代表[在Albus Brooks]。對於關注健康、安全和福利的社區工作者來説，我們沒有很多選擇來尋求解決方案，甚至沒有人會在市議會中為我們辯護。

關於I-70的鬥爭，具體是什麼促使了你？

我們看到的是，對我們城市在區域問題上的權力完全誤解。當新市議會宣誓就職時，他們必須對這個區域項目進行投票，該項目基本上是將土地讓渡出去以允許項目進行。社區與州達成和解，僅獲得200萬美元作為所有失去土地的補償。這些決策正是市議員Brooks所做的，這些決策加劇了我們社區的問題。

“我很興奮能成為一個顛覆者，追究市長的責任，並確保外部利益不會決定我們的治理方式。”現在有另一個關於I-70的和解，這次是為了有一個健康的空氣監測器——我們曾經懇求過這個，儘管這顯而易見。但我們在住房緩解方面仍然存在差距。對此沒有任何行動。我們確實有一個社區土地信託是從那場鬥爭中誕生的，我們從CDOT那裏得到了200萬美元的資金。城市也在投入一些資金，但他們如何與我們合作還有待觀察。就目前而言，仍然是照常營業。

但我們仍然有機會與新州長[賈裏德·波利斯]一起對I-70採取行動——繼續反擊。我很興奮能成為一個顛覆者，追究市長的責任，並確保外部利益不會決定我們的治理方式。

你的策略是什麼？

需要一些時間來了解新議會成員的立場。這一開始將是關於建立關係：我們在哪裏達成一致，可以建立哪些聯盟，然後再從那裏出發。丹佛發生了很多事情，我認為這些一致性將決定我們首先解決什麼問題。但住房和無家可歸問題不能被忽視。這是我們在競選中想要解決的首要問題，所以我預計這將迅速成為首要任務。

你對與AOC及最近在眾議院的進步浪潮的所有比較有什麼看法？

我確實認為有一個草根運動，真正讓我們作為居民和選民掌握自己的權力，尤其是對於千禧一代。我多次被與AOC進行比較，尤其是在我受到來自右派的攻擊時，被稱為共產主義者。這個聯繫是顯而易見的。作為丹佛首位當選的民主社會主義者，我看到反對派在增加。但我們所做的就是激勵整個城市——我們的投票率翻了一番以上。這讓我對我們所做的決定感到自信。

我認為選民對我的願景和方法感到興奮；就像芝加哥的候選人一樣，我們不會對任何人負責，只有我們所代表的人民。這是一個運動，真正明確我們不是來買票的，而是激勵選民走進他們自己的權力。

你對丹佛有什麼想法？

我一直在收集一本充滿想法的筆記本。其中一個是關於社區“建設的權利，”這實際上是將社區利益協議的理念放在項目的前端，而不是強迫人們承擔最終發生的事情的負擔。

我想改變我們城市的社區規劃和決策方式。我不知道那會是什麼樣子，但也許我們可以改變一些條例。我還想探索一種三層次的公共交通方法——這真的與我們的社區產生共鳴。目前，丹佛依賴RTD [區域交通區]進行公共交通。RTD是區域性的，因此他們的資金來自州級。他們沒有滿足我們城市環境的需求，因為這個收入來源。我提議丹佛建立自己的交通部門，擁有和運營我們自己的系統，並依賴RTD來補充我們在縣界外的工作。也許我們可以與Uber和Lyft合作，進行共享線路。這些實體我們也可以賦權，使其成為更好的僱主，同時滿足城市在我們建立自身能力的時刻的需求。

這是你一個主要的主題：在普通人中建立能力的這個想法。

共同治理一直是我的核心價值，無論你是社會工作者、社區組織領導者、城市議會成員還是其他選舉職位。真正的民主不是一種旁觀者的運動。它需要參與。參與式民主是我在VOYCE項目中以及作為社會工作者和社區倡導者所嘗試的。人們希望擁有自我代理和決定權，做出他們想要的決策和選擇。當我們給人們知識和工具去做他們想做的事情時，完成事情並不困難。[在這次選舉中]，我們做了一些人們認為不可能的事情，讓人們知道他們擁有權力，並向他們展示如何使用這種權力。我在與孩子們的互動中取得了成功，我認為在城市層面，這將產生令人難以置信的結果。