MapLab：反對選區劃分不公的鬥爭現狀 - 彭博社

反對黨派劃分選區的活動人士在最高法院舉起來自北卡羅來納州和馬里蘭州的國會選區的代表。卡羅琳·卡斯特/AP上週，美國最高法院裁定，關於黨派劃分選區的憲法訴訟“提出了超出聯邦法院管轄範圍的政治問題。”現在，起訴立法機構關於為特定政黨利益而劃定的選區線的選民，無法向更高層的政府上訴以阻止黨派地圖。

一段動圖顯示，自1972年以來，美國國會選區的黨派優勢在各州之間的波動情況。佛蒙特大學的數學家格雷格·沃靈頓在2018年創建了一種數學工具來衡量這裏反映的選區劃分。佛蒙特大學/Giphy這一5-4的裁決被譽為共和黨的勝利，該黨控制着大多數美國州議會。這使他們在未來能夠進一步擴大這種權力，因為共和黨可以在明年的普查後更加積極地為自己劃分選區。同樣，民主黨也可以在他們主導的州中這樣做，將美國劃分為一個“分裂的拼圖，”借用一位記者的説法。在一份不同意見中，法官埃琳娜·卡根寫道：“在所有放棄法院宣告法律職責的時刻，這不是一個合適的時機。”

彭博社城市實驗室納粹掩體的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引器聖保羅的貧民窟如何幫助庇護南美洲最大的城市僅使用公共交通的跨洲競賽悉尼中央火車站現在成為建築目的地但對抗選區劃分的鬥爭不會因這項具有里程碑意義的最高法院裁決而停止。以下是選區改革者在最高法院之外追求其鬥爭的三個途徑：

州法院

鑑於上週的裁決，由民主黨選民和一個選舉改革團體提起的北卡羅來納州的選區劃分訴訟現在將轉向州最高法院尋求答案。原告現在辯稱，他們的國會地圖違反了州憲法，而不是美國憲法。此案將在兩週後進入法庭；美國其他地區選民的其他訴求將遵循更地方化的軌跡。對此方面的改革充滿希望：在2018年，賓夕法尼亞州最高法院 推翻了一張嚴重偏向共和黨的選區劃分地圖，“賓夕法尼亞州從擁有全國最不響應的地圖之一變成了最響應的地圖之一，”費城詢問報寫道。閲讀更多來自 美聯社 和 費城詢問報。

賓夕法尼亞州當前的國會選區，如2018年法院命令後所繪製。賓夕法尼亞州獨立投票委員會

在沒有外部干預的情況下，民主黨和共和黨都會繪製有利於自己黨的選區地圖。（共和黨往往更具偏見，部分原因是他們的選民在城市中的分佈較為分散。）但研究人員發現，由獨立、非黨派或甚至兩黨委員會繪製的選區地圖可以中和政治的影響。密蘇里州和密歇根州的選民最近呼籲設立這樣的委員會，但兩州的立法者都在抵制。閲讀更多來自 華盛頓郵報。

埃裏克·霍爾德的選舉運動

埃裏克·霍爾德在巴拉克·奧巴馬擔任總統期間擔任美國司法部長，致力於打擊選民壓制。現在，作為國家民主重劃委員會的領導者，他的使命是幫助選舉州最高法院法官的下級候選人，這些法官將支持更公平的選區地圖。特別是在像威斯康星州這樣的關鍵州，自2011年共和黨控制立法機構並繪製了鞏固其統治的地圖以來，霍爾德正在努力幫助民主黨重新掌握權力。但他也在對所有政黨的選區劃分進行鬥爭。

“我們將繼續利用所有可用的工具對抗地圖操控，”他告訴路透社。“但即使沒有聯邦的保護措施來限制選區劃分，這場鬥爭遠未結束。”閲讀更多來自 母親瓊斯和路透社.