這個機器人由彭博社提供

嘿，我是馬克。在加利福尼亞州，未經披露意圖，運營聊天機器人用於商業或政治目的現在是非法的。這項法律上週生效，是打擊自動化虛假信息的象徵性一步，但在除了最平常的情況下，它不太可能立即產生影響。

這是因為沒有人真正期望執行這項法律。州政府沒有資源或技術能力來監管機器人活動，而運營互聯網平台的公司也免於承擔責任。在法案通過立法機構的過程中，關鍵條款被削弱，使這些公司大多處於安全狀態。最終版本的空洞性突顯了幾十年來如何監管在線平台的困境，隨着互聯網最繁忙目的地的控制權僅掌握在少數幾家公司手中，這一問題的重要性只會增加。

這項機器人法案顯然是 出於良好的意圖。加利福尼亞州立法者在2016年選舉中關於政治干預的揭露後提議採取行動。唐納德·特朗普總統所青睞的平台Twitter公司表示，它發現了超過50,000個 與俄羅斯相關的機器人 參與選舉相關活動。最初，這項立法似乎是有力度的。在提案的 早期版本 中，法律要求在線平台刪除未自我識別的自動賬户。但這一措辭遭到了言論自由倡導者和互聯網公司的反對，最終被放棄。 《紐約客》 有一篇關於該法律的 概述 值得一讀。

在網絡平台上有效消除令人反感的內容有兩種方法。一種是讓公司自己去做。這就是美國國會去年通過一項有爭議的 性交易法所做的。（之所以有爭議，是因為它挑戰了在線平台的中立性。）另一種是讓政府機構將執法作為優先事項。但到目前為止，美國的執法機構，尤其是州和地方層面，仍然在根除可疑的在線活動方面顯得極其無能。

儘管加利福尼亞州的法律並不能解決虛假信息問題，但它確實具有一定的意義。有人可能會在創建用於欺騙目的的機器人之前三思而後行，其他州，甚至可能是華盛頓，也可能會跟隨。在從 環保 到 大麻 的立法方面，加利福尼亞州一直是潮流引領者。但目前，陰暗的機器人似乎處於自動撥號和推文中未披露的產品植入之間：在技術上違反規則，但被廣泛忽視。—馬克·米利安

以下是您需要了解的全球科技新聞

亞馬遜對Deliveroo的投資正在接受英國競爭監管機構的審查。 對於一項 少數股權投資 的這種審查是異常的，表明全球最大的科技公司在獲得任何類型交易的批准方面可能面臨困難。

中國堅持美國必須取消所有關税。 該聲明暗示貿易戰可能會持續一段時間，這對國際企業來説是一個令人沮喪的前景。三星上週報告了令人失望的財務結果，部分原因是貿易緊張局勢。

**亞馬遜請求美國批准發射超過3,000顆衞星。**傑夫·貝索斯和埃隆·馬斯克正在競相創建衞星互聯網服務。馬斯克的SpaceX已經獲得批准，向近1,200顆通信衞星發射進入低地球軌道。

**印度的Ola獲得了在倫敦運營打車服務的許可證。**該公司是優步最激烈的全球競爭對手之一，計劃在9月開始提供服務，金融時報 報道。