為什麼我們總是為空調爭吵 - 彭博社

astudio/Shutterstock夏天來了，這在美國意味着兩件事：空調，以及關於空調的爭論。

這種已有一個世紀曆史的建築降温技術帶來了新的夏季舒適感，並且使人們遷移到炎熱氣候中並獲得工作機會。這也是不斷爭吵的原因，因為人類無法就我們在夏季炎熱時應該使用多少空調達成一致。空調既是導致和應對全球變暖的因素。

CityLab 從美國政府長期進行的住宅能源消費調查中提取數據，以幫助揭示美國人如何使用空調。2015年的調查發現，近90%的美國家庭擁有某種形式的空調。

即使是建於空調普及之前的老房子，這一點也依然成立。1950年前建造的房屋缺乏空調的可能性僅比本十年建造的房屋稍高。關鍵的區別在於，那些老房子更可能依賴窗式或壁掛式空調，而不是中央空調。

“在過去20年裏，在美國買一套沒有空調的新房子是相當困難的，無論你住在哪裏，”Appliance Standards Awareness Project的執行董事安德魯·德拉斯基説。家電標準意識項目。德拉斯基以他的家鄉為例補充道：“不久前，如果你在馬薩諸塞州建造一棟新房子，它是沒有中央空調的。今天這是不可想象的。”

彭博社城市實驗室納粹碉堡的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引器聖保羅的貧民窟如何幫助庇護南美洲最大的城市僅使用公共交通的跨洲競賽悉尼中央火車站現在成為建築目的地考慮到安裝和運行空調的成本，富裕家庭更有可能擁有空調，並且更有可能擁有中央空調而不是窗式或壁掛式空調，這並不令人驚訝。但即使在低收入家庭中，超過75%也擁有某種形式的空調。

關於空調最大的分歧點不是是否擁有空調，而是如何設置它。一些美國人喜歡冷，一些人喜歡熱，而這種差異往往在性別上表現出來，男性在較低温度下比女性更感到舒適。

辯論在辦公室建築中最為激烈，因為那裏為每個人設定了一個統一的温度，但在美國家庭中也同樣存在。大約20%的美國家庭在夏天人們在家時設定温度為華氏69度或更低。另有18%的家庭設定為華氏77度或更高。對於華氏72度和75度的支持者也不在少數，其他地方則是在舒適與成本之間的平衡。

性別並不是影響恆温器設置的唯一因素。生活在寒冷氣候中的美國人更傾向於將家中保持涼爽，而生活在炎熱地區的居民則更喜歡中等的70多度。目前尚不清楚這在多大程度上反映了經濟因素——在外面80度時將家中降温至68度比在外面95度時更便宜——以及生活在温暖氣候的居民可能更喜歡温暖的室內温度。

### 供暖，而非空調，是最大的能源消耗者

美國在供暖家庭時使用的能源是製冷時的四倍多，儘管這一差距正在縮小。

考慮到美國位於北半球，許多城市在冬天會變得相當寒冷，這一點並不令人驚訝。從30度加熱到70度需要將室內温度改變40度，而從90度降温到70度只需改變20度。

從30度加熱到70度需要將室內温度改變40度，而從90度降温到70度只需改變20度。“你必須克服的温差更大，因此在北方氣候中加熱一個家所需的工作量比在夏季保持家居舒適所需的工作量要多，”deLaski説。

但即使是温暖的城市，供暖所消耗的能量通常也遠遠超過製冷。在美國能源信息管理局（EIA）跟蹤的五個氣候區中，空調僅在“熱濕”區超過供暖，該區域約佔美國家庭的20%。

部分原因是，許多寒冷氣候的居民根本沒有空調。雖然整體上只有約12%的美國家庭沒有空調，但在寒冷或乾燥的氣候中，這一比例上升到15%到20%，而在“海洋”氣候中，這一比例接近50%，這種氣候在西海岸的許多地方很常見。

然而，供暖與製冷之間的能量差距正在緩慢縮小。美國家庭在空調上的能量消耗比以前更多，而在供暖上的能量消耗則更少。

deLaski説，這與多種因素有關，其中一些因素的作用方向不同。近年來，温暖州的增長速度遠快於寒冷州，人口從供暖需求高的地區轉移到空調需求更高的地區。在這段時間裏，空調變得更加普遍，房屋也變得更大，導致需要更多的能量來降温。

所有這些都被一個事實所抵消，即爐子和空調在這段時間內變得更加高效——尤其是空調。淨效應是，美國住宅空調的能耗在上升，但上升幅度不及供暖能耗的下降幅度。

技術有潛力繼續提高供暖和製冷的效率。變速空調，作為一種高端產品已經上市，有潛力將空調能耗減少25%到30%，deLaski説。在供暖方面，一個趨勢是熱泵——本質上是反向運行的空調。因為這些設備使用電力而不是化石燃料，所以在電網中大部分來自清潔能源的地區，它們可以顯著減少排放。