為什麼倫敦提議的“鬱金香”塔不會開花 - 彭博社

鬱金香：在萌芽中被扼殺。DBOX 為 Foster + Partners 提供本週來自倫敦市長薩迪克·汗辦公室的驚人消息：諾曼·福斯特的鬱金香，一座高達1000英尺的觀景塔，並不會來到這座城市。該項目的批准在本週早些時候意外被市長“叫停”。

令人驚訝的並不是這座塔的不受歡迎。這個華麗但本質上無功能的概念自去年揭幕以來，公眾 嘲笑它的反應相當強烈。令人驚訝的是市長利用了他的酌情權來取消它。

彭博社城市實驗室納粹碉堡的綠意改造將醜陋的過去變成城市的眼球吸引器聖保羅的 Cortiços 如何幫助庇護南美洲最大城市僅使用公共交通的跨洲競賽悉尼中央火車站現在成為建築目的地汗召集了四位建築師和規劃師組成的評審小組，評估鬱金香的計劃，支持該計劃的理由由福斯特和合夥人的代表提出。來自這次聽證會的報告提供了相當嚴厲的裁決。報告稱，鬱金香的球莖狀頂部“看起來像一座監視塔”。計劃中的屋頂花園，略高於地面，並不算真正的公共空間，而整體上小組對建築質量“表示保留”。

這仍然是輕描淡寫。鬱金香的頂部重心柱體從一個小而狹窄的基礎上突然升起，看起來像是一個危險的長痔瘡和一個奇怪的振動器之間的東西。從功能上講，其提議者J. Safra集團至少為該項目增加了一個教育組件（它在燈泡中有一個天空教室），但這個計劃散發出一種虛榮和無意義的強烈氣息，讓人們懷疑他們實際上會從塔樓的視覺干擾中獲得什麼。

市長的干預與倫敦最近的過去相去甚遠。倫敦市長一直有權“召回”有爭議的建築計劃進行重新考慮，以審查並可能推翻地方區做出的決定，而地方區在倫敦的規劃批准中承擔主要責任。當鮑里斯·約翰遜擔任市長時，他召回了19個建築項目。在每一個案例中，都是為了給一個倫敦區拒絕的開發項目開綠燈，理由是該項目不合適、不具可持續性或不恰當。

在更臭名昭著的項目中，有一個計劃是在倫敦主要郵政分揀辦公室的地點建造住宅，位於Mount Pleasant（諷刺的是，考慮到它還曾是監獄和污水處理場）。當地議會拒絕了該計劃，因為他們認為開發商可以提供比計劃中更實惠的單元，並仍然獲得可觀的利潤。然而，在約翰遜的干預後，該計劃得以推進，承諾在一個可能支持50%可負擔單元的地點僅提供14%的可負擔單元。

這是一個相當悲慘的遺產，遠遠超出了現在臭名昭著的花園橋項目，這是約翰遜的旗艦項目，在被 取消 之前，煮沸了一整鍋糟糕的想法和腐敗。事實上，似乎約翰遜唯一詢問倫敦建築計劃的場合，是當他認為這些計劃不夠華麗時。例如，他對尼古拉斯·格里姆肖對城市的 倫敦橋車站 的安靜而出色的重建的回應是，它“無聊”，並可能通過雕刻怪獸來改進。

那麼，這是否意味着倫敦最近對超華麗、開發商驅動的建築項目的友好態度可能即將結束？

壞舊時代是否真的結束仍有待討論，儘管顯然在這段漫長的 放任自流 期間，一些教訓正在被吸取。特別是對鬱金香項目公共空間不足的批評似乎源於附近的 對講機大廈 的經驗，該項目在承諾在其頂端建造一個新的空中公園的情況下被快速通過，結果卻交付了一個可憐的小型、難以進入的滿是蕨類植物的温室。如果倫敦未來要允許綠色洗滌項目通過，那麼綠色洗滌至少必須在合理的規模上進行。

與此同時，新塔樓在城市各處不斷湧現。在鬱金香提議的地點附近，建築物正在不斷拔高。事實上，鬱金香被拒絕的一個原因是，它提議的位置位於這個不斷增長的高層建築中心的邊緣，會破壞城市試圖為這一羣塔樓創造金字塔輪廓（中間高，邊緣低）的努力。

如果建築物內部的內容更符合倫敦的需求，那麼高度本身可能不是問題。但在一個大聲呼喊着需要更多可負擔住房的城市裏，給城市提供像鬱金香這樣的花招和旨在充實投資組合的奢華塔樓，就像給一個渴望水的人提供一撮新磨的胡椒——無關緊要且令人惱火。卡恩市長拒絕毫無意義的鬱金香似乎是朝着正確方向邁出的一步，但在倫敦的駕駛艙中，真正的態度調整還為時尚早。