巴黎聖母院火災訴訟指控鉛污染 - 彭博社

一項新的訴訟指控巴黎當局低估了巴黎聖母院附近鉛中毒的風險。蒂博·卡穆/AP在巴黎聖母院發生 毀滅性火災 三個月後，關於對當地居民的新威脅的報道浮出水面：鉛中毒。根據本月早些時候泄露給（付費牆）網站的機密文件 Mediapart，以及在法國媒體上討論的內容，火災損壞的教堂周圍的地點記錄到的鉛污染水平在 500 到 800 倍於官方安全水平。這座建築的屋頂和尖塔覆蓋了數百噸的金屬，如果顆粒被吸入或攝入，尤其對兒童來説可能是有毒的。吞噬教堂屋頂的大火使數噸鉛熔化，並將鉛顆粒的煙霧飄散到城市各處。

彭博社城市實驗室聖保羅的Cortiços如何幫助庇護南美洲最大的城市僅使用公共交通的跨洲競賽悉尼中央火車站現在成為建築目的地在住房成本高企的情況下，民主黨人磨練YIMBY信息本月的鉛警報導致兩所當地學校無限期關閉，並暫停了大教堂工地的所有工作。昨天，法國環保 非政府組織Robin Des Bois 宣佈將起訴巴黎市，指控其忽視公共健康，甚至“故意危害他人。” 這一爭議引發了一些令人不安且尚未完全解答的問題。為什麼城市沒有更早揭示與火災相關的潛在公共健康危險？該地區究竟被污染得有多嚴重？

巴黎當局肯定意識到他們所面對的災難規模。當火災襲擊這座巨大的中世紀建築時，450噸構成屋頂各層的鉛在4月15日融化。在超過 800攝氏度（1,472華氏度）時，液態金屬飛濺並污染了教堂的石材。正如煙霧的黃色暗示，鉛也被蒸發，形成了Robin Des Bois所稱的“鉛塵的有毒沉降物”，被風吹向下游。

在5月13日——火災發生近一個月後——巴黎市首次在靠近大教堂的學校和幼兒園測試鉛含量，顯然通知受影響地區的校長們沒有顯著的健康風險。法蘭西島地區衞生局向居住在 Île de la Cité 的居民發佈的建議，僅限於建議大家用濕布清潔灰塵，並在 必要時尋求醫療建議。

然而，本月的揭露表明，官方的反應遠遠不夠，城市在未能告知居民潛在危險方面犯了錯誤。他們報告稱，一些學校的鉛含量在夏季假期期間用於兒童休閒設施時，記錄的鉛含量高達正常觸發警報水平的十倍。

城市已封閉大教堂周圍的區域，但在周邊開放區域的鉛含量令人擔憂地高。城市對這些指控的反應複雜且並不完全令人放心。“到目前為止，我們能夠收集的所有數據表明，居民的健康得到了保護，”地區衞生局局長在7月19日堅持説。大教堂周圍的鉛含量無疑很高，但它們超過的安全水平——每平方米1,000微克鉛——是針對封閉室內空間的標準。巴黎在公共道路上的鉛污染水平沒有官方限制，由於歷史上在建築材料、管道和作為車輛燃料添加劑中使用鉛，巴黎街道的平均鉛含量約為每平方米5,000微克。同時，當學校建築內部的鉛含量達到每平方米70微克時，地方規定要求撤離並徹底清潔任何學校建築。雖然鉛含量升高始終是一個令人擔憂的問題，但衞生局 表示 “在學校採樣的平均水平低於標準，不足以發出健康警報。”

但這隻有在説 的記者 Mediapart 的情況下才成立，如果你對單一建築的讀數進行平均。雖然總體平均可能表明安全水平，但一些學校操場的鉛濃度在某些地方已顯示超過城市的基線。在這些空間中兒童的暴露可能不足以引發急性鉛中毒的症狀——這些症狀包括金屬能力下降、腎損傷、高血壓、貧血和免疫力降低。但實際上，沒有任何一個閾值可以被認為是安全的鉛暴露。 慢性鉛暴露對低收入城市地區兒童的長期公共健康影響是一個持續爭論的話題——例如，鉛中毒與 1980年代美國城市犯罪上升有關。在巴黎聖母院附近兒童的大規模暴露影響難以預測。

這同樣適用於城市的其他地區。儘管城市已封閉了大教堂周圍的區域，但在周邊開放區域的鉛水平仍然令人震驚地高。例如，在附近的 聖米歇爾廣場，鉛濃度已達到每平方米28,400微克——幾乎是通常水平的六倍。

或許可以理解，城市希望在火災後儘快恢復巴黎的正常狀態，這場火災襲擊了城市的一個歷史地標。但持續的後果可能會使即將對城市提起的訴訟變得極為不舒服，因為他們的潛在疏忽將受到審查。“當火災肆虐時，相關部門知道屋頂和尖塔之間有幾百噸鉛，”羅賓·德·博伊斯的主任夏洛特·尼塔爾特對報紙*《巴黎人》*説。“他們應該立即採取封閉措施，或者疏散居民。”