MapLab：美國洪水地圖中的隱患 - 彭博社
Laura Bliss
自然資源保護委員會歡迎來到MapLab的最新一期。註冊以在您的收件箱中接收此通訊這裏。
今年春天，美國中西部和東南部遭遇了暴雨。一些地區在一天內降下了超過一個月的降水量，突發洪水襲擊了田納西州、肯塔基州、德克薩斯州、俄克拉荷馬州、北卡羅來納州和佛羅里達州。愛荷華州、伊利諾伊州和密蘇里州的暴雨導致密西西比河水位創紀錄，造成至少30億美元的損失和三人遇難。
然而，受到這場前所未有的浸泡影響的大多數房產並未由國家洪水保險計劃投保，該計劃為房主和租户提供聯邦支持的洪水保險政策，以保護他們的家園。根據環境研究人員和災害保護監督機構的説法，部分原因是美國聯邦應急管理局（FEMA）未能< a href=“https://www.citylab.com/environment/2018/10/how-america-fails-communicating-flood-risks/572620/” target="_blank">充分傳達洪水風險給定居在脆弱地區的人們。
彭博社城市實驗室聖保羅的 cortiços 如何幫助庇護南美洲最大城市僅使用公共交通的跨洲競賽悉尼中央火車站現在成為建築目的地在住房成本高昂的情況下，民主黨人精煉 YIMBY 信息例如，FEMA 的彩色地圖顯示了全國各地社區發生重大洪水的相對概率。這些指標基於該地區過去被淹沒的頻率和嚴重程度。但這忽略了關鍵風險因素，包括氣候變化如何改變風暴模式和海平面上升，或新開發項目如何用鋪路和混凝土覆蓋了可滲透的表面。
德克薩斯州南休斯頓的一張地圖，疊加了 FEMA 的洪水風險數據。卡尺這使得許多研究人員得出結論，FEMA 大大低估了洪水風險。根據 2018 年的一項研究， 4100 萬美國人面臨經歷 100 年洪水的風險，幾乎是 FEMA 官方統計的三倍。
更重要的是，FEMA 隱瞞了一些可能對公民有用的事實。例如，儘管該機構保留了一份反覆遭受洪水的房產名單，但大多數州在房屋交易時並沒有對此類信息的披露要求。而大多數居民只能在 他們 購買洪水保險後才能瞭解房產的歷史。但如果從未傳達真實的風險水平，這樣做的機會可能非常渺小。
經過多年的催促，FEMA 最終開始透露一些秘密。今年六月，該機構發佈了一份大型數據集，包含自 1960 年代末洪水保險計劃開始以來提交的所有索賠記錄。現在可以按郵政編碼或人口普查區查看幾十年來保險索賠的請求發生在哪裏以及頻率。這使研究人員能夠將索賠變化與其他趨勢（如風暴模式）相關聯。並且它在更本地化的層面上顯示了洪水風險和保險訂閲的最大差距。
這張地圖由NRDC的安娜·韋伯製作，顯示了截至2019年3月賓夕法尼亞州每個普查區的洪水保險索賠總數。這樣的地理精確度只有在FEMA於6月發佈數據後才有可能。NRDC但仍然有一個巨大的缺失部分，安娜·韋伯説，她是自然資源保護委員會的高級政策分析師，一直在分析和製作地圖，基於新的FEMA數據。儘管消費者可以瞭解他們考慮購買的二手車的歷史，或者曾經是甲基實驗室的房產，但仍然無法輕鬆瞭解自己財產的洪水索賠歷史。如果他們能做到，人們可能會做出不同的選擇。開發商也可能會如此，比如那些在密蘇里洪泛區建造大型新購物中心的開發商。
“如果人們能夠像瞭解生活中其他部分那樣獲取這些信息，我們將節省很多心痛和壓力，”韋伯説。
閲讀更多：“美國正在洪水氾濫，這都是我們的錯。”（CityLab）
讀者反應：友好的鄰里“數字雙胞胎”？
最新一期的 MapLab 討論了所謂的“數字雙胞胎” 技術，官員們可以使用類似 SimCity 的虛擬複製品來跟蹤和控制現實世界中單個車輛的移動。幾天後，我 寫了關於洛杉磯交通部門如何試圖團結其他美國城市圍繞這樣的未來願景。
通過“數字雙胞胎”移動數據模型，城市當局可以實時獲得交通流量的鳥瞰圖。Studio Concept/Shutterstock支持者表示這可以幫助優化交通流量；反對者則提出隱私問題。許多 MapLab 訂閲者發送了他們廣泛的反應。
一位讀者，Rene St. Marie，認為這不過是“隱私侵犯”，是為了“監視一切”，在更大的社會問題面前毫無用處：
微軟、谷歌和 IBM 的高級領導層怎麼會看不到這個問題？更糟的是，政治家們怎麼會允許這種情況發生？這裏有個想法……為什麼不讓人工智能和數字雙胞胎找到最嚴重的二氧化碳污染者，或者更好的是，把所有這些技術用於解決我們過熱星球的迫在眉睫的問題。
另一位，Sarma Sadhu，能夠看到新交通管理技術可能帶來的好處——但擔心當駕駛者的人性被排除在外時會發生什麼：
提升[交通]效率，不斷利用不斷發展的技術，總是受歡迎的。但這不能是唯一的因素。無論在哪個領域，我們都不能忽視人性因素。公眾願意遵守規定的交通規則……也是重要的。
第三位讀者，Chris，表示他現在基本上預期自己在公共場合的行動隨時都可以被監視。但他提出了一個不同的問題：
美國人是否應該重新思考這種數據隱私的整體概念以及他們害怕的參與者？為什麼我們會在政府擁有這種信息時感到不安，而對私營企業卻沒有？即使在最近的Facebook醜聞中，作為一個文化，我們仍然沒有對這種侵擾感到如此擔憂。
閲讀我的完整故事 關於“數字雙胞胎”在這裏.
地圖鏈接
説到洪水風險，堪薩斯的研究人員認為他們有更好的方法來衡量它。 (地球) 説到洪水保險，伊利諾伊州一個城鎮的堤壩將不會被FEMA的項目重新認證，因為它一直在遭受洪水。 (南伊利諾伊人) 一位柏林的藝術家用舊紙地圖製作人類器官模型。 (衞報) 數字雙胞胎，走開：紐約市正在考慮禁止手機數據收集。 (紐約時報) 通過記憶導航：甚至毒蛙也會建立心理地圖。 (國家地理)
喜歡 MapLab 嗎？與朋友分享吧。他們可以在這裏註冊。
乾杯，