香港的大規模抗議活動引發了對2047年令人擔憂的問題 - 彭博社

8月9日，香港國際機場的抗議者。

攝影師：安東尼·華萊士/法新社/蓋蒂圖片社當英國首相瑪格麗特·撒切爾在1984年同意將香港歸還中國時，誰會改變誰並不明確。中華人民共和國仍處於現代歷史上最戲劇性的經濟轉型的早期階段，首次在幾十年內向來自國外的資金、人員和思想開放。香港自由繁榮，擁有中國改革者似乎想要的許多東西：財富，當然，還有秩序和穩定，這些由一個提供清潔法庭和一些個人權利的殖民政府保障，而從未與真正的選舉民主有過接觸。“一國兩制”是北京承諾在1997年英國移交後維持該市政治特徵50年的簡寫，其中包含了到2047年時，系統可能會趨同的可能性——大多數情況下，或許是朝香港的方向。

刊登於 彭博商業週刊，2019年8月19日。立即訂閲.攝影師：馬南·瓦茨亞亞納/法新社/蓋蒂圖片社經過兩個月以上的暴力對抗，這種情況顯然不太可能。8月12日，支持民主的抗議者進行了他們迄今為止最激烈的行動，湧入香港閃亮的機場，迫使其完全關閉。第二天，抗議者再次干擾服務，儘管沒有關閉一切。這是亞洲金融中心憤怒之夏的最新一集，數百萬人走上街頭反對他們所稱的對城市自由的強行壓制。北京以毫不掩飾的憤怒作出回應，暗示一些抗議者已犯下“恐怖主義”，並暗示可能採取軍事行動。

彭博社商業週刊Bogg Bags，像Crocs一樣的手提包，如何贏得美國媽媽的青睞美國芯片引導的俄羅斯導彈擊斃6歲女孩亞當·紐曼的最新項目是WeWork的競爭對手做空者的攻擊如何威脅到這家西班牙家族公司對於悲觀主義者來説——在今天的香港，這樣的人不在少數——這一破裂證實了共產黨與自由城市永遠無法和平共處。然而，他們必須共存。儘管香港一些更為激進的活動人士希望如此，中國的統治不會消失。但香港許多人的憤怒也不會消失。“在當前的軌跡下，另一次對抗是不可避免的，除非香港的年輕一代能夠看到他們的關切得到了回應，”倫敦大學亞非學院中國研究所所長、香港現代史的作者史蒂夫·曾説。他表示，中國的領導人“根本不明白。他們的默認選擇是使用壓制，這隻會滋生更多的抗議。”

自迴歸以來，香港最嚴重的危機於6月開始，針對由親北京的行政長官林鄭月娥支持的允許引渡到中國大陸的立法，舉行了前所未有規模的集會。林鄭月娥是一位由當地名流挑選的委員會選出的長期公務員，她嚴重誤判了公眾情緒。在另一次大型抗議前夕，她同意擱置擬議的法律，隨後宣佈該法案“已死”。對於受到鼓舞的活動人士來説，這還不夠。他們現在連續10周大規模上街，與被授權使用激進戰術的警察發生衝突。幾乎在今年之前從未使用過的橡膠子彈和催淚瓦斯現在正被定期用於對付抗議者。在8月11日的某個時刻，警察在地鐵站內發射了催淚瓦斯。

活動人士有五項正式要求：正式撤回引渡法案；釋放被捕的抗議者；對警方戰術進行獨立調查；撤回政府對六月份示威的“暴亂”描述；以及實施完全民主。但抗議活動也演變成了一種模糊、不集中和不可預測的狀態。最初集中在金鐘這個非正式的政府區，現在已擴展到各種社區，從預先計劃的遊行轉變為在社交媒體平台上組織的快閃公民抗命。在繁忙的地鐵站，陌生人通過AirDrop分享支持民主的表情包和即將舉行的遊行信息，這是蘋果公司用於設備間文件共享的工具。

中國對這種異議的容忍度正在下降。8月6日，在一次罷工使城市大部分地區癱瘓的第二天，政府發言人楊光拒絕排除軍事行動的可能性，並表示北京“絕不會允許”威脅國家安全的動亂。“玩火者，”他説，“必將自焚。”一週後，他警告説“恐怖主義的初步跡象已經開始出現。”

在香港，軍事幹預成為真正風險花費了超過二十年，這可以被視為“一個國家，兩種制度”至少是暫時成功的證據。許多人在迴歸前確實感到緊張，擔心公民自由、法治和賺錢能力的突然終結。有能力的家庭在國外購買房產，送孩子上學，並儘可能獲得外國護照。在迴歸前的幾年裏，僅在温哥華就有超過60,000名香港移民到達。

但是隨着截止日期的臨近和過去，危機從未到來。事實上，一個 前所未有的房地產繁榮 使天際線和房價不斷攀升。移民們迴歸，隨着股票飆升和銀行擴展其業務，他們在香港看到了一個穩定的、講英語的基地，以便利用中國的增長。大多數情況下，北京樂於讓這座城市保持現狀，擔心會嚇跑投資者或殺死金鵝。（事實上，中國精英的許多成員或他們的家族開始擁有香港資產。）

香港的防禦確實經受了考驗，但它們證明是強大的。2003年，活動人士組織了大規模集會，反對北京支持的立法，以確立對“煽動”大陸的嚴厲懲罰。最終，這項立法被擱置，2012年要求學生接受“愛國教育”的提案也遭到了反對。

直到現在，最緊張的時刻出現在2014年的佔領抗議活動中，該活動要求更換部分民主的選舉制度，並佔領了香港城市核心的部分地區超過兩個月。官方的反應在回顧中顯得剋制；警方使用了相對較少的催淚瓦斯，並大多給示威者留出了寬鬆的空間。

但在接下來的幾年中，中國對反對派的容忍度顯著下降。在大陸，習近平主席正在進行數十年來最廣泛的打壓異議的行動， 拘留了數千人，並大幅限制未經批准的觀點。在這種背景下，香港的壓力不可避免地加大，當地政府監禁了支持民主的活動人士，並對誰可以競選公職施加了嚴格限制。它還禁止政黨倡導獨立。

對於1949年上台、決心統一一個被外國人週期性分割的國家的共產黨來説，香港未來在中國之外的建議是最終的紅線之一。儘管內地商業日益成熟，但香港在中國經濟中仍然佔有重要地位。著名律師、前立法會議員阿爾伯特·何表示：“香港在資本形成中發揮着核心作用，尤其是在中國現在因貿易衝突面臨來自美國的壓力時。”

在香港，沒有人能預測與內地的關係——以及城市治理的本質——將從這裏走向何方。有三種明顯的情景。第一種是廣泛接受抗議者的目標，包括減少激進的警務，或許還會朝着更大民主的方向發展。這也是最不可能的。中國甚至拒絕了這個夏天最簡單的要求：對動亂進行獨立調查。共產黨在面對民眾壓力時不願退縮，尤其是在全球媒體的注視下。

第二種情景是在香港進行暴力干預，隨後對其公民進行強烈鎮壓，這是最令人恐懼的。中國政府內部的某些元素似乎願意至少暗示這種可能性。7月底，人民解放軍駐香港的駐軍發佈了一段視頻，其中包含士兵向抗議者人羣行進的虛構場景；最近，國家媒體發佈了一段裝甲車在深圳滾動的視頻，深圳與香港直接相鄰。

軍事行動的潛在後果太多，無法一一列舉。但反對這種舉動的最佳論點是一個實際的理由：這可能不會奏效。北京試圖將抗議者描繪成一小羣全職煽動者，背後有神秘的外國支持者，但抗議活動最引人注目的事情之一是其廣泛的參與。龐大的羣眾包括教師和學生、會計師和店主，以及各個年齡段的白領和藍領工人。除非發生大屠殺，否則幾乎沒有辦法迫使他們回到家中。

在這一點上，第三種情景是最可能的。學校將在九月份恢復上課，預計這將給學生在街頭的時間減少。商業界，始終是香港最重要的選民，最終會對抗議活動擾亂交通和嚇跑遊客失去耐心。抗議活動完全有可能會逐漸平息，轉而回歸這個世界上最活躍城市之一的日常忙碌。

不過，任何喘息之機都是暫時的——並將留下一個投資者可能在 關注出口的城市，無論是前往新加坡還是其他全球中心。即使在最佳情況下，香港的長期地位也是不確定的。管理其與中國關係的法律安排對2047年之後會發生什麼保持沉默，那時“一個國家，兩種制度”將到期。除非發生不可預見的事件，否則這將是共產黨做出的決定。習近平對這一問題的唯一公開暗示出現在2017年，他在向黨的第十九次全國代表大會的報告中寫道：“我們應確保‘一個國家，兩種制度’的原則保持不變。”一些觀察者解讀他的語言表明他願意延續這一地位，或類似的東西。

即使那種情況沒有發生，仍然有一些整合的選項，這些選項不會使香港變成另一箇中國城市。可以想象，它可以以某種增強版的自治形式正式加入中華人民共和國，享有一些中國更具活力地區的自治權，例如特別經濟區，該區包括深圳。許多香港人將這一結果視為災難。特別經濟區的特權與其名稱所暗示的那樣，更多地與商業和貿易相關，而非民主或公民權利。

一些抗議者的批評者警告説，除非動盪平息，否則現有的體制甚至不確定能否在沒有重大變化的情況下迎來其50週年。“如果今天的情況持續下去，也許我們甚至無法活到2047年，”律師、香港政府顧問的行政會議成員Ronny Tong説。如果地方當局無法控制局勢，“一國兩制真的可能面臨風險，”他説。

雖然對抗完全圍繞政治問題展開，但重要的是要記住香港年輕人的挫敗感更為廣泛。他們生活在地球上最不平等的地方之一，經濟中驚人比例由少數億萬富翁控制，這些億萬富翁主導着房地產、零售、公用事業、電信和關鍵產業。根據基尼指數這一常用的不平等總結工具，香港看起來更像撒哈拉以南非洲而非東亞，其收入分配顯著比尼日利亞或莫桑比克更為傾斜。住房價格比紐約、倫敦或新加坡還要昂貴，但最低工資約為每小時4.75美元。

確實，香港迴歸後的一個諷刺是，從商業的角度來看，其資本主義價值觀現在可能在深圳、廣州和上海得到了最清晰的體現。億萬富翁對於普通市民的生活體驗是一個很差的指南，但在這種情況下，他們可能是有啓發性的。中國大陸五位最富有的人的平均年齡大約是55歲；而在香港，幾乎是87歲。

使香港在英國統治下獨特的，不僅僅是西方式的自由。還有機會——以及對那些願意努力工作的人來説，沒有比這裏更好的地方來追求夢想。現在很難再提出這樣的論點。中國的領導人和香港的抗議者在政治上永遠不會達成一致。但如果北京想找到一種方式來緩解他們的憤怒，或許可以從這裏開始。 —與布萊克·施密特、娜塔莉·龍和**謝瑞爾·田通·李