可步行城市的孩子獲得經濟流動性 - 彭博社

一位女性和一個孩子在紐約走動，這座城市在walkscore.com上獲得了最高的步行得分。一項新的研究發現，成長在步行友好的社區中可以提高兒童的經濟向上流動性。大衞·德爾加多/路透社步行友好社區的好處多種多樣。居住在步行友好社區的人們更活躍、更健康，有更多時間與家人和朋友相處，並報告更高的幸福感和主觀幸福感。

現在，再為這個列表增加一個重要的好處：居住在步行友好社區的兒童具有更高的經濟向上流動性。

這是來自一項 新研究 的關鍵發現，該研究發表在 美國心理學家上。這項研究由哥倫比亞大學、弗吉尼亞大學和伊利諾伊大學香檳分校的心理學家進行，探討了在步行友好社區成長對兒童經濟流動性的影響。步行友好的衡量標準來自於 步行得分。經濟流動性的衡量標準基於經濟學家拉傑·切提及其研究團隊開發的詳細數據。他們的數據涵蓋了1980年至1982年間出生的900多萬美國人，並評估了來自收入分配底部五分之一家庭的兒童在30歲時達到頂部五分之一的概率。

一個地區越適合步行，來自最低收入五分之一的美國人到達他們30歲時處於最高五分之一的可能性就越大。這項新研究考察了380多個通勤區的步行性，這是Chetty團隊使用的基本單位，類似於大都市區。它在五個關鍵因素的背景下考察了步行性的影響——學校質量、收入不平等、種族、社會資本（通過社區和公民參與來衡量）以及單親家庭的比例——這些因素與經濟流動性相關。

彭博社城市實驗室聖保羅的Cortiços如何幫助庇護南美最大的城市僅使用公共交通的跨洲競賽悉尼中央火車站現在成為建築目的地在住房成本高昂的情況下，民主黨人精煉YIMBY信息根據這項研究，步行性對向上經濟流動性有顯著影響。實際上，步行性佔經濟流動性額外方差的11%。 （從統計學角度來看，他們模型的R2值在沒有步行性時為0.41，加入步行性後增加到0.52）。

該研究考慮到這一結果可能反映的不是步行性本身的影響，而是步行性的其他特徵，如密度或城市化。Chetty團隊和其他研究人員使用他們的數據發現，經濟流動性在更密集（或不那麼擴展）和不那麼隔離的社區中更高。為了控制這一點，該研究進行了系列附加模型，考慮了密度、歷史建築和與城市社區相關的其他因素。在所有這些模型中，步行性與向上流動性仍然密切相關。

步行便利性可能還會影響與步行社區相關的其他因素，如更高的收入、更好的健康和長壽、更多的知識型產業、更自由的社會態度和更少的暴力犯罪。因此，研究人員進行了額外的分析，以考慮這些因素。在這裏，步行便利性仍然與向上經濟流動性密切相關。

正如他們所寫：“一個地區的步行便利性越高（根據Walkscore.com的指數），那些父母處於最低收入五分之一的美國人到達最高收入五分之一的可能性就越大，尤其是在他們30歲時。這種關係超越了之前用於解釋向上流動性的因素，如收入不平等和社會資本，並且對各種政治、經濟和人口控制因素具有穩健性；對向上流動性的替代規格；以及對可能未指定的第三變量。”

簡單來説，在步行社區長大的孩子在經濟上表現更好，控制了廣泛的經濟因素以及這些社區的相關特徵。

根據研究，有幾個原因解釋為什麼在步行社區長大會導致更大的向上經濟流動性。首先，在步行社區長大的家庭和孩子對汽車的依賴較少。這為他們節省了一筆主要開支。而且，生活在步行社區也可能使居民更接近更廣泛的工作和經濟機會。為了探討這一點，研究使用了來自美國社區調查的數據，涉及350多萬美國人，研究步行便利性、汽車擁有率和經濟機會之間的關係。“通過減少對汽車的需求，”作者寫道，“一個更具步行便利性的城市為潛在員工打開了更廣泛的就業可能性，而這在一個步行便利性較低的城市中則不然。”

可步行的社區也更健康，這可能是另一個幫助解釋它們為何更有利於經濟流動性的因素。健康的人擁有更高的幸福感和福祉水平，往往在學業上取得更大成就，更有可能找到更好的工作，並在工作中更具生產力。步行還刺激思維和創造力——這些因素與更高的福祉水平和更高薪知識工作的就業相關。

可步行的社區受益於更大的互動和連通性，有助於創造更強的社區感和歸屬感。與住在大房子裏並獨自開車通勤的郊區居民相比，可步行社區的居民每天都能看到並與更多的人互動。

該研究還進行了兩個額外的分析——一個基於對美國人的調查，另一個基於對韓國人的調查——得出結論，來自可步行社區的社區連接感或歸屬感與更大的向上流動性相關。“[我]們發現，步行是向上社會流動性更直接的預測因素，而不是社區的可步行性本身，”作者寫道。“一個人走得越多，越能感受到對城市的歸屬感。”

換句話説，經濟流動性的提升並不是可步行性的直接結果，而是來自於生活在可步行社區的連通性、日常互動、多樣化的人羣和經歷、對他人的接觸以及歸屬感。