CNN的傑夫·扎克是特朗普的有線新聞死敵 - 彭博社

傑夫·扎克，華納媒體新聞與體育的主席以及CNN的總裁。

攝影師：海瑟·斯滕為《彭博商業週刊》拍攝在9月28日，扎克在家上牀，準備觀看週六夜現場的季節首映。節目很快提到了CNN，他自2013年以來一直負責的有線新聞網絡。開場小品中，魯迪·朱利安尼（凱特·麥金農）和特朗普總統（亞歷克·鮑德温）之間的電話交談涉及掩蓋烏克蘭醜聞。“魯迪，你現在在哪裏？”特朗普問。“我在CNN，”朱利安尼回答。後來，節目專門為CNN的“彈劾市政廳”製作了一個小品。“晚上好，”主播埃琳·伯內特（塞西莉·斯特朗）説。“民主黨候選人們團結在一起，決定以他們唯一知道的方式處理彈劾——通過一個混亂的、10人蔘與的市政廳辯論。”

在現實生活中，朱利安尼在CNN的瘋狂採訪採訪中，與傑克·塔珀和克里斯·庫默等主播進行了激烈的交鋒，成為2019年最引人入勝、口水飛濺的旁觀秀之一。而該網絡的市政廳幾乎給每位候選人提供了一個機會——有些人甚至有多個機會——與潛在選民進行不受對手打擾的擴展問答。SNL的描繪承認了CNN在這一瘋狂政治年中所發揮的“巨大影響”和其在“流行文化中的角色，”扎克在幾天後於CNN位於曼哈頓新總部的17樓辦公室中説道。

這些會議的想法可以追溯到2016年共和黨初選。當時，批評者猛烈抨擊CNN和其他網絡，指責它們花費數小時報道特朗普的競選集會，而不給其他候選人類似的播出時間。扎克表示，這種批評是合理的：“我們意識到那些在上次選舉中正確批評電視沒有花足夠時間關注問題，並沒有深入探討每位候選人在這些問題上的立場的人。”

扎克在穆勒聽證會期間的CNN控制室。攝影師：比爾·奧利裏/《華盛頓郵報》/蓋蒂圖片社市政廳會議的形式很簡單：一位候選人站在劇院的中央舞台上，周圍是潛在選民，而主持人向他們徵求關於外交政策、醫療保健和經濟等主題的問題。（CNN還舉辦了一些以主題為驅動的市政廳會議，多個候選人就單一問題進行辯論，包括氣候變化和LGBTQ問題。）3月10日，印第安納州南本德市市長皮特·布蒂吉格在奧斯汀的市政廳會議上表現出色。他談到了他的丈夫（“我嫁給了一位老師，所以我嫁得很好”），動情地講述了幾周前因癌症失去父親的經歷，並對副總統邁克·彭斯發起了攻擊，彭斯是布蒂吉格的家鄉州的前州長。

根據尼爾森公司，布蒂吉格吸引了平均546,000名觀眾。在接下來的24小時內，他從超過22,200個捐款中籌集了超過600,000美元。“這對我們的競選活動來説是一個遊戲規則的改變，”傳播顧問莉斯·史密斯説。“很難想象像皮特·布蒂吉格這樣一個長線、未知的候選人，如果沒有那一個小時的免費播出時間，如何能在這場競選中嶄露頭角。”

自從 AT&T Inc. 在2018年完成對CNN母公司時代華納公司的850億美元收購後，重命名為 華納媒體有限責任公司 的公司經歷了高管的大量流失。扎克不僅留任，還擴大了他的角色——在3月，他被任命為華納媒體新聞與體育的主席。在9月，NBC新聞 報道 扎克是華納媒體下一任首席執行官的主要候選人，這將使他負責公司的所有娛樂資產，包括華納兄弟、HBO、TNT和TBS。（扎克拒絕對此報道發表評論。）儘管CNN在收視率上落後於競爭對手 福克斯新聞，但它在財務上依然蓬勃發展。該網絡有望連續第三年超過10億美元的利潤——這一好運氣與扎克深知的特朗普執政期間相吻合。同時，CNN也偶爾造成一些自我傷害，通常涉及對真相承諾可疑的特朗普代理人。在9月，特朗普的前競選經理和曾任CNN評論員的科裏·劉安多斯基向國會作證稱，“我沒有義務對媒體誠實。”

感覺就像昨天扎克還是特朗普的老闆。在2004年，當扎克負責NBC的節目時，該網絡開始播出 學徒，這檔真人秀讓特朗普重新回到了文化的中心。隨着特朗普進入政治，扎克轉向CNN，他們的關係變得緊張，因為特朗普沒有得到過度讚美的報道。CNN已成為總統對自由媒體的攻擊的常見目標。

在扎克的辦公室裏，書架上擺滿了紀念品，比如已故政治分析師蒂姆·拉塞特的個人便條，他還保留着一個定製的名牌，上面寫着“小杰夫·扎克”。這當然源自特朗普的一次推特攻擊，他在其中拼錯了扎克的名字。“看看這個事實：你在收視率受挫的@CNN工作，除非你聲明你完全反特朗普？”他在2018年4月推特上寫道。“小杰夫·扎克，他的工作岌岌可危，最近並沒有過得很愉快。”在4月，特朗普轉發了一篇來自文章，批評CNN的市政廳會議收視率。在10月，他的一位律師向扎克和AT&T的首席執行官蘭德爾·史蒂芬森發送了一封信，抱怨CNN的報道並威脅採取法律行動。（“不過是一次絕望的公關噱頭，”一位CNN發言人説。）

總統的惡言惡語激勵了從政治集會上的“CNN糟糕！”口號到對CNN記者的死亡威脅，再到一個未遂的炸燬網絡的陰謀。“我們和他的團隊談過，但我認為他們對他沒有任何控制，”扎克説。“這是因為他知道CNN的報道很重要。他已經掌握了福克斯新聞。他認為觀看MSNBC的人永遠不會成為可説服的選民。這就是為什麼他總是對CNN的報道如此痴迷。”