十年間科技變得反烏托邦 - 彭博社

大家好，我是埃裏克。這是我們放棄隱私的十年。

我們在Facebook Inc.上做了愚蠢的個性測試，這使得劍橋分析公司成為可能。我們購買了跟蹤我們位置的手機，隨時隨地都在監控。我們插入了智能音箱，將我們最私密時刻的錄音發送給海外的人類進行轉錄。我們毫無節制地下載應用程序和插件。我們在各處安裝了監控攝像頭。我們在沒有閲讀的情況下點擊服務條款。我們同意不惜一切代價讓手機上那些惱人的紅色徽章消失。我們在我們所處的企業監控國家中是共謀者。

這並不意味着我們沒有被欺騙。公司用免費的服務誘惑我們。他們淡化了風險。他們違背了保護我們數據的承諾。他們將自己呈現為愚蠢的應用程序，卻成為了改變世界的通訊平台。他們僱傭心理學家來操控我們。他們利用從我們的數據中獲得的資金來僱傭遊説者，以抵制隱私法規。

《紐約時報》在週四解釋了交出智能手機收集的那種位置信息意味着什麼。該報描繪了一個自我施加的監控國家的可怕畫面：“在美國的代表民主制度中，如果政府試圖強制每個12歲以上的人攜帶一個24小時揭示其位置的追蹤設備，公民肯定會憤怒地反抗。然而，自從蘋果的應用商店創建以來，十年來，美國人通過一個個應用程序，已經同意了由私人公司運營的這樣一個系統。”

如果你在關注，這並不令人驚訝。《紐約時報》在幾乎一年前寫了一篇文章，內容有 許多相同的揭示 。其他出版物多年來也在做類似的工作。

2010年代應該被記住為科技變得反烏托邦的十年。我認為這並不是巧合，恰好在華盛頓無所事事的時候發生。華盛頓一直功能失調且分裂，但政治家們早就達成一致，他們的默認設置是毫無疑問地允許私人企業的創新。自比爾·克林頓在1996年宣佈“大政府時代結束”以來，企業獲得了懷疑的好處。這在科技公司身上尤為明顯。

新十年可能會有所不同，至少在語氣上。20年代將以美國首個全面隱私法案——加利福尼亞消費者隱私法的實施開始。我們將看看接下來會發生什麼，但政府官員有能力監管企業出售或共享我們敏感數據的市場。他們可以設定公司保留這些信息的時間限制，以及如何使用這些信息。

當然，是否有政治意願去做這一點仍然是一個懸而未決的問題。聯邦隱私立法陷入僵局。加利福尼亞州對法律的塑造嘗試遠未結束，其他州尚未通過類似的立法。與現狀有利益關係的公司現在是地球上最強大的私人企業之一。

無論發生什麼，我認為人類永遠無法撤回我們在這個十年中做出的決定。向後退太不方便了，我們可能已經放棄了每個人的隱私。

科技公司迅速行動，打破了許多東西。可能再也無法將它們重新組合起來。⁠—埃裏克·紐科默

以下是您需要了解的全球科技新聞：

• 亞馬遜是自己最大的郵遞員，運送35億個包裹

隨着亞馬遜公司努力在聖誕節之前加快訂單送達客户門口，這家電子商務巨頭正在宣傳一項幾年前看起來荒謬的成就：亞馬遜現在是自己最大的承運人。

• 德國限制優步，理由是反競爭行為

優步科技公司在德國又輸掉了一項裁決，法蘭克福的一家地區法院週四裁定，該公司不得通過其應用程序處理租車公司的訂單。

• 羅賓漢因如何處理客户訂單被罰125萬美元

羅賓漢金融同意向一家證券行業監管機構支付125萬美元的罰款，因為未能確保其客户獲得證券訂單的最佳價格。

• 被疏遠、孤獨和憤怒：數字革命對我們的真實影響

來自Buzzfeed：“我們被承諾了社區、公民和便利。相反，我們發現自己被置於異地、不信任和脱離。”