從中日足球兩岔裏的走向想到了甲午戰爭_風聞

一個月前看中國足球被燻着了，從不發帖的我寫了篇博客發在新浪上。年終一看，呵呵，就像扔了塊石頭在浪花裏，完全見不着我那點水花，那裏太雜了。觀網似乎聊的話題都比較嚴肅，合我口味。今天把它搬過來，希望遇到同好，大家交流一下。

​

再一次地，中國與巴勒斯坦兩隊的足球比賽給了我們中國球迷一個意料之中，情理之外的結局。

意料之中：基於30多年的看球經驗，中國國家足球隊慣於遇強不強，遇弱亦弱。如果説平印度算不上是意外，那麼看年薪百萬以上球員在場上養生式的奔跑姿態，平巴勒斯坦也就在意料之中了。

情理之外：在中國被經濟學專家捧為萬能的市場經濟怎麼到了足球這兒就不靈了呢？種下了龍種，收穫了跳蚤，卻依然有人屁顛屁顛地往這坑裏扔大把的銀子，按説即使扔陰溝裏也該填滿了吧？結果底兒沒探到，泡泡倒是起了點，帶起來的臭氣還能把人燻一跟頭。可是、但是、但可是、可但是，依然就有人傻錢多主兒往這圈裏頭擠。我有點兒懵圈！

再看看隔壁日本，當年可是被我們蔑稱為“小日本”，形象上似乎與武大郎等齊。後來兩家幾乎同時搞足球運動體制改革，二十多年後怎麼樣？眼瞅着別人竟然長成了武二郎。在世界盃上，人家在場上享受着萬眾矚目的風光！反過來看自己個兒，硬是生生地抽吧成了武大郎，世界盃上我們只能在場外賣賣炊餅。聯想到19世紀中後期發生在中日兩國的改革，明治維新將日本推進到世界強國之列，洋務運動為中國帶來的卻像是一場大戲，喧鬧過後留下了一地雞毛。雖然事件大小不同，但從其中藴含的邏輯軌跡上看，二者具有很強的可對比性。這種歷史軌跡上的某種重合不由得讓人浮想聯翩，也因此引發了我探究的興趣，並使我意識到，中國足球的問題不單單是足球層面上的。足球技戰術表象之外的問題才是關係到中國足球水平高低的關鍵。

中國足球的核心問題所在及解決問題的核心要素

入正題前，講一段我自己有趣的經歷。在筆者讀小學的年代，上學路上會經過一段標語牆，上書斗大的一條標語：“以階級鬥爭為綱，綱舉目張！”。在認識了一些字後，為了引起班主任兼語文老師的關注，有一天在下課鈴響之際，我特意趕在同學們尚未出教室撒歡之前向老師提了個問題：綱舉目張是什麼意思？我本來期待着老師的摸頭，並當眾表揚本人好學上進。結果看見老師疑惑的目光從我面上掃過，然後對同學們大聲説，有上廁所的抓緊時間，別光顧着瘋玩。當時我小小的心靈感覺到倍兒受傷。可過了幾天，老師在課堂上大大地表揚了我一番，並詳細解釋了一下綱舉目張的意思。當時眼睛餘光感受着同學們的矚目，心裏那個美！以至於老師講什麼我也沒聽見，光記得她舉的近義辭裏有打蛇要打七寸，還有讓我們大一點去學毛主席的矛盾論什麼的。這一次冷熱水交替浴的經歷在我心裏留下了深深的烙印，使我之後的人生裏遇到複雜問題時，先自問一下“綱”在哪？挺受用的！

一、從中、日兩國兩次歷史事件中相似的運行軌跡中尋找“綱”（不會貼表，只好貼鏈接，抱歉）

http://blog.sina.com.cn/u/1073190544