人民盼一統！捷克斯洛伐克卻為何分裂？_風聞

在蘇東劇變鐵幕倒下之際，社會主義陣營應聲瓦解，被壓抑已久的民族主義再次呼嘯而出，一大波新興的民族國家趁勢而起。

除了蘇聯解體之外

一大波東歐、中歐、巴爾幹國家也要跟着飄搖

相比快速解體的南斯拉夫和蘇聯，外界認為捷克斯洛伐克更有可能保持國家統一。因為捷克與斯洛伐克之間既沒有歷史積怨，邊界清晰，也沒有居住地域和人口混居方面的矛盾，在文化和種族方面也比前兩者更有親緣。在分離之前，在民調中也只有11%的捷克人和17%的斯洛伐克人願意選擇分家。

有的國家最終解體了

有的國家再次統一了

可惜這個國家最終還是沒有能保持統一，變成了兩個獨立的民族國家。

這是怎麼回事呢？

聚少離多

捷克與斯洛伐克人同屬於西斯拉夫人，原本同在一國（大摩拉維亞王國）內。捷克在西，山嵐環抱；斯洛伐克在東，北面臨山，南部是平原。

大摩拉維亞王國鼎盛時期

基本相當於今天的捷克+斯洛伐克+匈牙利

當年也是一中歐大國

兩者在文化上沒有太大的區別，如果寬容一些完全可以認為是同一民族。但這兩批人也確實在歷史上聚少離多。

其實兩國邊界很短

而且相互通暢簡直親如一家

最早的分離是在公元9世紀匈牙利人的先人馬札爾人入侵時。捷克人憑山據守，後歸入神聖羅馬，成為新教國家。斯洛伐克則被遊牧民族掃蕩，接受了天主教信仰，匈牙利大公的加冕典禮就在今天斯洛伐克首都布拉迪斯拉發舉辦。

源於遊牧民族的匈牙利王國

立足於匈牙利草原並向北吞併斯洛伐克

但再向西拿下捷克就很難了

牧場跟不上是個重要原因

到了14、15世紀，歐洲出現了第一次“大分流”。

在西歐，城市經濟開始蓬勃發展，城鎮和工業大行其道；而在東歐，統治者開始收緊對農民的控制，被束縛在土地上以榨取更多原材料產出。最明顯的分野便是捷克斯洛伐克，受到德意志人的統治捷克城市高度發達，而斯洛伐克則成為了農奴莊園國家，這為兩國後來的分歧埋下了伏筆。

東歐離穩定的民族和國家格局還很遙遠

半東歐的斯洛伐克也好不了多少….

這種區別直到1526年兩者都被納入哈布斯堡王朝統治下也沒有改變。

捷克由奧地利王室統治，作為帝國的工業心臟，工商經濟極為繁榮。到了20世紀初，捷克的工業產量佔了帝國總產量的80%。經濟強大，捷克人就有話語權，從王室爭取到了信仰、出版和教育自由，讓首都布拉格又成為了中歐文化與學術中心。

一大波捷克造

斯柯達汽車的前身就是一家兵工廠

1859年創建在捷克西部城市

在1868年被奧地利斯柯達伯爵買去並改名

作為奧地利最重要的兵工廠之一曾與德國克虜伯齊名

斯洛伐克人則沒有這麼幸運了，仍然由民族主義爆棚的匈牙利人統治，失去了民族自治的權利。斯洛伐克孩子從小都只能學匈牙利語，成年人也不能組織合法社團，沒有自己的工業系統，在經濟和文化上都全面落後於西邊的兄弟。

託庇於中歐強權奧匈帝國

大家表面上都是奧皇的平等子民

但其實民族林立、各有各的地盤、還分三六九等

奧匈這個複雜度，可見奧地利人也是盡力而為了

一戰後，奧匈帝國成為廢墟，兩個分離已久的民族就像飽受相思之苦的哥倆，迫不及待地擁抱了彼此，建立了捷克斯洛伐克。

宣佈獨立！捷克斯洛伐克誕生

可惜人無千日好，花無百日紅，很快斯洛伐克人就發現，捷克這個哥哥太強勢了。

在政治上，捷克人承包了過去由匈牙利人擔任的各種公職，從法官、大中小學教師到基層公務員，以彌補斯洛伐克缺乏知識分子的弱點，這就帶有了幾分內部殖民的意味了。

西邊的捷克人、中部的斯洛伐克人、東端的西烏克蘭

這個新國家內部仍存在着很大的差異

在文化教育上，捷克力推去宗教的現代教育，同斯洛伐克的宗教團體起了衝突。捷克人認為自己是在“支援邊疆”、“開啓民智”，斯洛伐克老夫子卻覺得這是敗壞傳統道德。

其實兩國都屬於新教-天主教的過渡地帶

今天的捷克天主教人口已經大於新教

在經濟上，斯洛伐克工業企業大量倒閉，農業也因為土地制度始終沒有大的發展，兩邊的經濟差距越來越大。

農業人口過剩的影響就是整體社會衝突的增加，這種隔離與衝突最終變為了一場斯洛伐克自治運動。這種思潮在1938年被希特勒所利用，在納粹佔領布拉格之後，建立了斯洛伐克附庸國。時間雖短，但卻使斯洛伐克人一嘗國家的滋味。

讓你稍微品嚐幾年…

同時有一大批捷克和斯洛伐克人逃到了海外

繼續與納粹戰鬥到底

學習老大哥

戰後兩國受到了蘇聯影響，開始建立社會主義聯邦國家。而蘇聯先進的民族制度也成為了兩國再次合併的希望。

這一套蘇式的民族制度的思路有三：

1.政治上將“民族關係”提到相當的高度，建立“族羣聯邦制”或“民族自治區制”。在這種體系之中，族羣得到政府的正式認可，先按照族羣建立各民族的政黨，然後將政治和經濟權力在各民族黨之間分配。

蘇聯自己的複雜民族狀況所帶出的經驗

就成了給兄弟國家的先進經驗…

譬如1968年捷克斯洛伐克聯邦憲法規定，在聯邦層面，最高立法機關由兩院制構成——人民院和民族院。人民院有150人，以等額人口為選舉基礎。民族院有150人，75名代表來自捷克，75名代表來自斯洛伐克。

此外蘇式的民族制度還傾向於照顧弱小民族，比如斯洛伐克人杜布切克和胡薩克（Gustáv Husák）就先後成為了捷克斯洛伐克黨和國家的領導。相當多的斯洛伐克人進入聯邦政府，成為政府高級官員，分享聯邦的權力。

斯洛伐克人杜布切克於1971年訪問東德

2.經濟上聯邦政府也有意照顧落後的斯洛伐克，大力投資基礎建設，讓斯洛伐克經濟發展速度大大超過了捷克。1970年～1985年，捷克斯洛伐克國民收入只增長了80%，工業生產增長了95%，而同時期斯洛伐克地區國民收入增長了3倍多，工業生產增長了1.5倍。到20世紀80年代末期，斯洛伐克的人均收入大概相當於同期捷克人的90%。

3. 社會上，國家對斯洛伐克境內的宗教活動大為警惕，把所有的教堂都被置於國家控制之下，並關閉了所有的修道院，斷絕了同梵蒂岡的外交關係。宗教組織效忠於國家，要求信徒少參加宗教活動，以減少因宗教分歧而產生的分裂情緒。

斯洛伐克的修道院

三管齊下成果顯著，斯洛伐克人卻並不滿意。

在政治上，他們抱怨國家雖然具有聯邦的形式，但黨是最高領導，黨的中心又在布拉格，實際上還是捷克人做主。

在經濟上，由於斯洛伐克主要負責在鋼鐵、石油等重工業和軍火工業生產，環境污染嚴重。在斯洛伐克地區，這讓斯洛伐克人認為布拉格是在把捷克的環境污染搬到斯洛伐克處理，心裏又有不滿。

最為失敗的就是宗教政策。斯洛伐克人篤信天主教，1970年仍有70%以上的斯洛伐克人是天主教信徒。他們躲在家中進行宗教活動，強化了自己被迫害的形象，繼續加深了對聯邦政府的敵意。

雖然信仰不一樣

但是民族美食油餅兒還是要一起吃的

蘇聯的民族政策最終落得兩頭不討好的窘迫局面，讓兩個相近的民族有了更深的他我意識。 

和平分手 滿是遺憾

1989年11月，原捷克斯洛伐克崩潰，新政權應運而生，試圖繼續維持聯邦制度。

捷克人主導的聯邦政府實施休克療法，堅持自由化放開物價，大幅削減或停止國家補貼（實際上是減少捷克對斯洛伐克的轉移支付），沉重打擊了斯洛伐克。斯洛伐克獨立前的失業率甚至接近12%，是捷克地區的兩到三倍。

這讓斯洛伐克意識到現在自己還不如以前受到照顧，更沒有理由和捷克人在一起了。

這三年的困難和衰退可以説是非常嚴重了

於是極短時間內斯洛伐克就冒出了八十多個政黨，其中相當一部分就喜歡利用族羣議題來贏得選票。很快有9個政黨公開發表聯合聲明，要求“斯洛伐克獨立”。

捷克方面的回應是強調“捷克斯洛伐克”民族，兩者都是是“捷克斯洛伐克”民族的一部分。但斯洛伐克的一些政治人物卻不認同這一説法，認為這是對斯洛伐克族羣的壓制與消解。在他們看來，捷克和斯洛伐克都是獨立的民族，原先的聯邦國家是一個政治聯盟而非同文同種的民族聯盟。

此時連民主英雄哈維爾都壓不住了

蘇式民族政策的後遺症開始暴露了。同樣撕裂捷克斯洛伐克的還有蘇式時代遺留的價值觀之爭。

原有制度解體後，捷克人迫不及待地擁抱西方和自由化，而斯洛伐克人則對舊生活還有留戀。當年一份調查顯示，37%的斯洛伐克人説他們支持共產主義體制（捷克只有15%），2/3的斯洛伐克人認為高失業率是聯邦政府的過錯，而相同比例的捷克人則認為這是共產黨統治時期的不幸遺產。

布拉格可是有着反抗傳統的城市

簡言之，維繫國家的共識已經不復存在。

面對這種形勢，聯邦的擁護者們決定讓步，提出分享更多權力，改變過去那種中央管制結構，將聯邦政府變成小政府，只負責外交、國防、制定經濟戰略、貨幣發行等事務，經濟與社會管理權將下放給各共和國。

暫時被安撫的斯洛伐克同意了這個提議，民調也顯示大多數人民並不希望分裂。

無論如何，此時的民調還是清晰的顯示了大眾的想法，

希望獨立的人並沒有佔到主流

這個時候政治掮客就要出來攪局了。

斯洛伐克的梅恰爾此時“挺身而出”，大罵自由派領導人都是捷克的跟屁蟲，出賣斯洛伐克。他率領的黨派後來也通過選舉成為了斯洛伐克的執政黨。

而捷克方面主政的是一個徹底的自由派克勞斯，在他看來梅恰爾控制下的斯洛伐克已經不值得爭取了，應該從底層發動顛覆，重新贏回兄弟。

瓦茨拉夫·克勞斯（左）梅恰爾（右）

聯邦的擁護者們試圖通過全民公投阻止獨立。可立法規定公投需要執政黨的支持，梅恰爾當然不會同意，公投計劃只能流產。建制派的所有努力均告無效，只能眼睜睜看着一個混世魔王般的政客操控民意，實現自己的“偉大抱負”。

1992年7月17日，梅恰爾所控制的斯洛伐克議會宣告斯洛伐克主權地位。1993年1月1日，捷克斯洛伐克聯邦共和國不復存在。

就這樣，在大部分國民都不願意獨立的情況下，一個國家解體了。