關羽是如何“威震華夏”的？_風聞

關羽，三國時期蜀漢名將，與劉備相識於微末，三國志中雖然沒有寫到劉關張像三國演義中流傳千古的那樣“桃園結義”，但也記載三人“恩若兄弟”。

 關羽同時是正史中第一個“萬人敵”，三國志中記載“有國士之風”。為蜀漢劉備集團帳下第一大將。貢獻了整個三國期間，屈指可數的萬軍之中取上將首級的單挑（三國時期很少有武將陣前單挑，這點大家被演義帶跑偏了）。魏國作為敵人，對關羽的評價也相當高“蜀小國爾，名將唯羽”，東吳呂蒙也評價關羽 “羽素勇猛，既難為敵，且已據荊州，恩信大行”。

在劉備任命其假節鉞、督荊州之後，率一旅偏師北伐曹操，拜曹仁、擒于禁、斬龐德，水淹七軍，三國志記載這段故事時，用了“威震華夏”四字形容此時的關羽。不過關羽從巔峯敗亡的也很快，首先是曹魏方向援軍源源不斷，另外東吳背盟偷襲，呂蒙白衣過江，最另人想不到的是，駐守荊州的兩名將領，劉備集團的核心元老，國舅糜芳與劉備發小兒傅士仁居然不佔而降，關羽丟失大本營，將士家小都在荊州，軍隊很快土崩瓦解，關羽本人也被擒身亡。

襄樊之戰，首先關羽荊州三郡VS曹仁荊北南陽、襄陽兩大郡，此時雙方兵力上應該是勢均力敵的。結果關羽一戰敗曹仁，圍襄陽。襄陽為天下軍事重鎮，中國幾千來來大軍征戰，朝代更迭，不論北伐或是南征，必取襄陽。對曹魏而言，襄陽南陽一丟，關羽兵鋒直指許昌洛陽。故而援軍源源不絕：曹仁之後有于禁，于禁之後有徐晃，派出徐晃之後張遼已整裝待發……關羽在兵力資源上處於絕對的劣勢。再覆盤一下襄樊之戰，關羽對陣的將領，曹魏方面，徵南將軍曹仁，曹魏南方軍區總司令，不用多説，曹仁不論軍功官職，都堪稱魏國第一大將（大將軍夏侯惇的建樹主要是在屯田、後勤之面）；于禁，曹魏五子良將之首，五子之中唯一的假節鉞，曹魏集團宗族意外第一大將；徐晃，五子良將之一；龐德，曹魏猛將。吳國那邊，呂蒙與陸遜，東吳第三代、第四代軍事核心人物。關羽一人力扛魏吳兩國數名頂級大將，在外有盟國偷襲，內有鐵桿核心背叛（劉備的小舅子和發小兒）的情況下才輸掉，精彩悲壯，終三國百十年，唯有此戰。

事情的奇怪就奇怪在這裏，關羽武將地位的爭議，也在於此，即使關羽有此戰績，但相比白起、李牧、項羽、韓信、衞青、霍去病、陳湯、竇憲這些千古名將比起，戰績不過爾爾。《三國志》作為前四史的第四部，之前只有史記、漢書、後漢書三部正史，諸多名將也都沒有得到“威震華夏”的美譽，而在關羽之後，一千多年來，一部中國歷史，正史和野史，演義，小説，全算上，“威震華夏”這四個字，也只是形容關羽的。

於是很多人認為關羽是被神化和誇大了，但實際上神化誇大他的是後世歷代帝王和天下人，帝王想取其“忠”，民間敬其“義”，逐步把關二爺越抬越高，自宋徽宗起，不斷加封關老爺，從王至君至帝，一直到清朝，由統治者封為“武聖”，與孔聖人平起平坐，民間對關羽的供奉也是有增無減，直被道教尊為“武財神”，與比干、趙公明元帥並稱為道教三大財神。   

​所以這就產生一個悖論了，上至統治者下至平民百姓，天下悠悠之口，都神話誇大一個人，那還算是神話和誇大嗎？

（@仗劍讀史大司馬）