不要相信主持人和經濟學家_風聞

文章首發於公眾號：叁裏河

作者：老編輯

羅振宇終於“翻車”了。

這個“翻車”要打上引號，主要是因為大部分羅振宇的粉絲並不知道翻車這回事兒。是一小波財經媒體和所謂“五環裏的白領”吐槽他的新年演講，充斥着常識錯誤和邏輯不通。

經濟學的知識點幾乎全部似是而非，最大的槽點在結尾，“巴菲特曾説：沒有一個人可以靠做空自己的祖國成功”，這句話既犯了常識錯誤，又毫無邏輯。

人們對羅輯思維的聲討，最終轉化為一個刷屏的段子，“中年人看羅振宇的演講和老年人買權健的保健品沒有任何區別”。

當然這句話言過其實，也有些人原意出來為羅振宇鳴不平。一手報道了權健黑幕的丁香園説，

“這種比喻對權健的要求太低，對羅振宇的要求太高了。”

看來，這也算是羅振宇所説的“小趨勢”和“非共識”了。

“小趨勢”是什麼？根據羅胖的説法，就是大的週期和趨勢已經失效，現在能賺錢的都是細分行業裏面出人意料的變革。

但是等他羅胖舉例子的時候，他用的是“移動支付”。

週期律是中國家生和野生經濟學家最喜歡用的理論，你賺了錢這是因為週期，賠了錢這是因為週期。

你看，曲線上上下下，可不是一個週期嗎？不是大週期，就是小週期。不是順週期，就是反週期。

週期理論無法對任何事情進行事先預測，但是可以對任何現象進行事後解釋，是用來搪塞小白最好的辦法。

魯迅先生説，大約各國都是如此，而中國尤甚。

中國人在哲學上的懶惰和常識上的稀缺，導致除了用“這事兒歷史上發生過，後來的結果是怎樣的”之外，你根本無法解釋清楚任何嚴肅問題。

所以財經自媒體三大俗是鹽鐵論，明末財政和日本泡沫。所以這些年國運，先發，後發，雁行這些詞都被講爛了之後，今年又流行一句“人生髮財靠康波”。

“非共識”是什麼？

按照羅胖的説法，非共識是共識還沒有被主流接受時，衝擊人們觀念的新思想，新方法。

但是等他羅胖舉例子的時候，他用的全都是類似日心説，相對論的例子。這有什麼好講的，我6歲看少年兒童百科全書的時候就明白這個道理。

羅胖強就強在用新瓶裝舊酒，造新詞，用陌生語言生機勃勃的表現張力讓你折服。

比如“小趨勢是影響趨勢的趨勢，帶來改變的改變”，“長期主義的人生算法”。

都是永不犯錯但是朗朗上口的車軲轆話。

這是職業病，羅振宇是央視出來的。如果你在面試時遇到一個廣院學過播音主持的畢業生，你就會發現他無論問什麼問題都能對答如流，一個磕碰沒有，但是問題等於白問了。

白巖松老師的自傳叫“白説”。

主持人是被訓練出來的，話可以白説，但不能出錯，也不能停下來冷場。

能説會道的中年前央視主持人可以主持煤老闆的婚禮，但是絕對不能夠指導投資，因為他們永遠是讓你付錢的，不是讓你賺錢的。郎鹹平和羅振宇代言的理財產品，他們自己何嘗買過一塊錢？

投資永遠是一個實操的行業，也是一項充滿風險的事業。練的是心，膽，臉，拼的是別人打光了你槍膛裏還有子彈。

一位VC大佬曾經説，一個優秀的投資經理，需要1億美元練手。

歐神説，炒房前要看夠200套房。

我個人認為，看200套不夠，你一定要買夠三套房。第一套讓你短期嚐到甜頭，第二套砸到手裏多年才解套，第三套賺了20%就賣在半山腰再也買不回來了，之後你再跟我説什麼快準狠，神操作，精準抄底完美逃頂。

投資就是一個字，買，買，買。

在買到合適的重疾險之前，你買了五年出事後既無法理賠也不準續保的一年期保險。

在發現大額存單的門檻降到20萬元之前，你攢的買房首付款在三家網貸平台存過，前兩家薅羊毛成功坐收10%回報，最後一家一夜歸零。

在發現優質的美元公司債之前，你花光全家七大姑八大姨換匯額度轉出去的美元已經在蘋果、英偉達、特斯拉身上虧掉了一半。

先久病成醫，再撒豆成兵。