不要相信主持人和經濟學家_風聞
叁里河-叁里河官方账号-2019-01-03 10:47
文章首發於公眾號:叁裏河
作者:老編輯
羅振宇終於“翻車”了。
這個“翻車”要打上引號,主要是因為大部分羅振宇的粉絲並不知道翻車這回事兒。是一小波財經媒體和所謂“五環裏的白領”吐槽他的新年演講,充斥着常識錯誤和邏輯不通。
經濟學的知識點幾乎全部似是而非,最大的槽點在結尾,“巴菲特曾説:沒有一個人可以靠做空自己的祖國成功”,這句話既犯了常識錯誤,又毫無邏輯。
人們對羅輯思維的聲討,最終轉化為一個刷屏的段子,“中年人看羅振宇的演講和老年人買權健的保健品沒有任何區別”。
當然這句話言過其實,也有些人原意出來為羅振宇鳴不平。一手報道了權健黑幕的丁香園説,
“這種比喻對權健的要求太低,對羅振宇的要求太高了。”
看來,這也算是羅振宇所説的“小趨勢”和“非共識”了。
“小趨勢”是什麼?根據羅胖的説法,就是大的週期和趨勢已經失效,現在能賺錢的都是細分行業裏面出人意料的變革。
但是等他羅胖舉例子的時候,他用的是“移動支付”。
週期律是中國家生和野生經濟學家最喜歡用的理論,你賺了錢這是因為週期,賠了錢這是因為週期。
你看,曲線上上下下,可不是一個週期嗎?不是大週期,就是小週期。不是順週期,就是反週期。
週期理論無法對任何事情進行事先預測,但是可以對任何現象進行事後解釋,是用來搪塞小白最好的辦法。
魯迅先生説,大約各國都是如此,而中國尤甚。
中國人在哲學上的懶惰和常識上的稀缺,導致除了用“這事兒歷史上發生過,後來的結果是怎樣的”之外,你根本無法解釋清楚任何嚴肅問題。
所以財經自媒體三大俗是鹽鐵論,明末財政和日本泡沫。所以這些年國運,先發,後發,雁行這些詞都被講爛了之後,今年又流行一句“人生髮財靠康波”。
“非共識”是什麼?
按照羅胖的説法,非共識是共識還沒有被主流接受時,衝擊人們觀念的新思想,新方法。
但是等他羅胖舉例子的時候,他用的全都是類似日心説,相對論的例子。這有什麼好講的,我6歲看少年兒童百科全書的時候就明白這個道理。
羅胖強就強在用新瓶裝舊酒,造新詞,用陌生語言生機勃勃的表現張力讓你折服。
比如“小趨勢是影響趨勢的趨勢,帶來改變的改變”,“長期主義的人生算法”。
都是永不犯錯但是朗朗上口的車軲轆話。
這是職業病,羅振宇是央視出來的。如果你在面試時遇到一個廣院學過播音主持的畢業生,你就會發現他無論問什麼問題都能對答如流,一個磕碰沒有,但是問題等於白問了。
白巖松老師的自傳叫“白説”。
主持人是被訓練出來的,話可以白説,但不能出錯,也不能停下來冷場。
能説會道的中年前央視主持人可以主持煤老闆的婚禮,但是絕對不能夠指導投資,因為他們永遠是讓你付錢的,不是讓你賺錢的。郎鹹平和羅振宇代言的理財產品,他們自己何嘗買過一塊錢?
投資永遠是一個實操的行業,也是一項充滿風險的事業。練的是心,膽,臉,拼的是別人打光了你槍膛裏還有子彈。
一位VC大佬曾經説,一個優秀的投資經理,需要1億美元練手。
歐神説,炒房前要看夠200套房。
我個人認為,看200套不夠,你一定要買夠三套房。第一套讓你短期嚐到甜頭,第二套砸到手裏多年才解套,第三套賺了20%就賣在半山腰再也買不回來了,之後你再跟我説什麼快準狠,神操作,精準抄底完美逃頂。
投資就是一個字,買,買,買。
在買到合適的重疾險之前,你買了五年出事後既無法理賠也不準續保的一年期保險。
在發現大額存單的門檻降到20萬元之前,你攢的買房首付款在三家網貸平台存過,前兩家薅羊毛成功坐收10%回報,最後一家一夜歸零。
在發現優質的美元公司債之前,你花光全家七大姑八大姨換匯額度轉出去的美元已經在蘋果、英偉達、特斯拉身上虧掉了一半。
先久病成醫,再撒豆成兵。