八十年代萬元户的存款，究竟等於現在的多少錢？_風聞

萬元户是上世紀七十年代末才在民間現端倪的事物，到八十年代，“萬元户”這個概念已經人盡皆知了，無非就是土豪的代名詞。不過，據我觀察，人們對於萬元户的理解偏差太大。總以為萬元户相當於現在的百萬元資產户，這是不對的。

我們以底層百姓的常見月入為基準進行計算，才能得出真正的膨脹率。同時應注意，隨着科技的進步和物流的發達，原先很難買到的東西，或者很貴的東西，到現在很便宜，人人都買得起，並不影響當年萬元户的身份和位置。

如在古代，一斤豬肉摺合人民幣50~100元，而養殖場、肉類加工廠和便捷的物流運輸的出現，使得一斤豬肉只值十多元，就是一個例子。再如布匹，在工業化之前，一匹的價格非常昂貴，而機械織布後，布匹價格迅速降低。又如胰子，手工豬胰子、肥皂果，人工製作，費時費工，不便利，又貴。而工業化製作後的胰子（肥皂），利用化學合成，所費極少，操作簡單，出產量十分大，價格因此低廉，可以迅速佔領市場。無論是古代對比民國，還是六七十年代對比現在，道理都是一樣的。工業的發展、科技的進步，是讓依然很低的月入，可以買到更多東西，而非底層的月入變高了。為對付貨物增加導致的通貨緊縮，或者其他不可描述之原因，政府印發貨幣刺激經濟（通貨緊縮時錢幣最值錢因此人們藏着錢不花），而這一過程，又反過頭來切切實實地稀釋百姓存款。

我們以底層維持温飽的月入來看這幾十年來的貨幣膨脹，可以得到更加有效的結論。以1980年的一元錢，等於後來的n元錢，便可知改革開放後人們手中持有的貨幣真實價值的多少。

於是，我們知道，80年代初的萬元户，大略等於現在的“百萬元户”，這個結論是完全正確的。

可是一想，現在城鎮中擁有百萬元的家庭很多啊，就連縣城裏，家庭資產一百萬不也很正常麼？一套房子不就一百多萬麼？怎麼就“稀奇”了呢？我村裏就有好多萬元户啊！是哪裏錯了麼？

錯大發了！

因為當年的萬元户標準，通常是指年淨入萬元，而非全部存款萬元。

也就是説，在2017年前後，只有年純收入一百萬，財產數千萬（人民幣）的家庭，才能與80年代初的“萬元户”媲美。

可見，在那時候，年入一萬元，是真的真的很牛逼。

而年入百萬，在現在社會中也是很牛逼的，與當年的萬元户榮耀程度等同。可被萬人敬仰，算是人生的大贏家。

所以人們管它叫逼乎，説的是某個網站的萬元户們，喜歡裝年入百萬。（當然不排除真有年入百萬的，比如説那個誰）

這個表單還有一些有用的信息：

改革開放後，**中國通貨膨脹（即錢變毛）最厲害的時期，一是1985年左右，一個是1993/94/95年，一個是2008年左右，民間資產、存款，的確迅速被稀釋。**如處置不當，死守吃利，則存款的絕大部分，頃刻就化為烏有。譬如，如果你在八十年代攢了一千塊，攢起來捨不得花，到最後它就會變成十塊錢。如果你現在有十萬塊，存起來捨不得花，二三十年後，它就會變成一千塊。

人民普遍的焦慮，造成各類錢寶型投資項目的猖狂。許多老頭、老太太，還有存了幾筆辛苦錢的人們，已經深刻體會到了錢幣兑水對於自己一生血汗的稀釋作用，於是想辦法使自己的存款增值，作為某種抵抗和掙扎。但他們迎來的卻只是絕望，不僅沒增值，就連本錢都要沒了。説明投資是有門檻的，是有風險的。説明在通貨膨脹所維繫的穩定中，總有少部分人得利，大部分人失利。

另一個有用的信息和已經廣為認知的結論是：

2015年，你貸款買房，一月需還貸3000元，要還30年。到2020年，就大略等於一月還2300塊，到2025年，就約等於一月還1200塊。到2030年，就約等於一月還700塊。到2045年前，每月就只合現在的200~500塊了。

因此，專業人士和過來人總建議説：買房的話，依然是貸款划算。最低首付，最高貸款，貸款時間越長就越划算。

但需注意，這是在未來絕不會通貨緊縮的情況下而言，你自己可以根據這四十年的情況猜測人民幣在未來會不會不膨脹。

研究歷史數據是很有意思的，可以很明確地指導我們未來的生活。作為新時代的萬元户，我們不應再問什麼“歷史有用嗎”“數學有用嗎”這麼蠢的問題，而是應從顯而易見的事件裏，得出對自己有用的信息。