紀念《告台灣同胞書》40週年，事情正在起變化_風聞

文 | 華一謙

由於眾所周知的原因，2016年以來兩岸關係一直處於一個比較充滿風險和挑戰的時機。雖然去年“九合一”選舉的結果，還有“奧運正名公投”的鬧劇以反對票大於同意的方式收場，足夠説明目前台灣主流民意——未必支持統一，但反對以“台灣主體性”為包裝的激進“台獨”，不過兩岸關係的緊張情況並沒有因此緩解。

今天在《告台灣同胞書》發表40週年紀念會上，國家領導人發表了講話。不出意料的，台灣省的領導人蔡英文於下午針對該講話進行了反駁。讀者可自行搜索蔡的發言。小蔡的反應是顯而易見的。但隨後她竟然以民選執政官的身份公開予以否認去年11月這個大陸可以忍受的選舉結果，叫囂去年11月台灣地方選舉的結果“絕不代表台灣基層的民意要放棄‘主權’”，“也不代表在台灣主體性上做出退讓”。

為了反對兩岸統一，偷渡“兩個中國”和“台灣獨立”，小蔡不惜違抗多數台灣人民通過“公投”所明確表達的立場。她今天的這番表態説明了兩個事情。

第一件事，就是兩岸制度差異不是阻礙統一的問題。

2008年以來，藍營為促進兩岸交往做出了極大貢獻，尤其是主動削弱台軍軍事實力、放棄陸軍巷戰訓練這點更是值得肯定。但一旦涉及兩岸統一問題，兩岸制度差異就成為了他們搪塞拖延的藉口；至於各類“台獨”勢力，最近20年來最好用的反統一擋箭牌，就是台灣地區由於歷史原因而形成的“自由民主”制度。

長期以來，大陸釋放的“和平統一一國兩制”善意，總是被台灣當局曲解為是大陸“制度不自信”，並以“大陸不民主”為藉口，拒絕推進兩岸在重大政治問題的談判，這一點是藍綠兩黨的共識。

如果“台獨”聲浪高企，那麼民進黨會毫不猶豫一以貫之的高舉“自由民主”大旗；一旦民意明確反對分裂怎麼辦？小蔡已經用行動告訴我們了，現在破壞台灣民主民意的是他們。小蔡今天這番和2018年11月24日“公投”結果截然相反的表態，暴露了一件很有趣的事情：兩岸制度差異不是問題，問題在台灣一些人的腦子裏。

第二件事，小蔡無意間重擊了台灣的政治體系。

一旦自稱“民主”的當局強行翻臉否認民主產生的制度安排會發生什麼樣的事情？73年前的中國就發生過。當時的炮黨甩開全國第一、第二大反對黨，以政協內少數派的身份，違反程序正義單方面召開所謂“國大”，後來的事情我們都知道了。

眾所周知，小蔡是台灣地區經過民選產生的執政官，而“奧運正名公投”鬧劇的最終收場，一樣反應了台灣地區的主流民意。小蔡此言，實際上和1946年的炮黨一樣，屬於強行翻臉否認民主產生的制度安排，説明了2019年的台灣省基於直選的政治體系已經出現了無法自洽的嚴重矛盾。

小蔡今天的發言其實在無意間重擊了台灣的政治體系，台灣省現行的政治制度像1946年的國民黨中國一樣，已經難以為繼。

現在島內的最大政黨，不是國民黨和民進黨，而是“討厭藍綠黨”。但“討厭藍綠黨”畢竟不是一個實際能夠上台執政的政黨，不能給現行的島內藍綠體制提供解藥。2008年的故事説明了，台灣人看民進黨不爽，可以選國民黨；2014年的故事説明了，你看國民黨不爽，可以選民進黨；但2018年的故事是什麼？你們看民進黨不爽怎麼辦？到頭來高雄選出來的那個光頭還是國民黨的人呀。

就像美日等西方對中國在台灣問題的立場一再表示“認知”“尊重”一樣，既然過去的台灣政治的實踐，以及小蔡的實際行動，都證明了台灣現行的政治制度不是民主的、不是進步的，是難以為繼的，那麼未來台灣該怎麼辦？

答案顯然易見。

在今天的講話裏提到，兩岸和平統一後，台灣同胞的社會制度和生活方式等也將得到充分尊重。

這裏要注意了，“充分尊重”可不是“五十年不變”，就像講話所説，一切的前提是確保國家主權、安全、發展利益，但顯而易見，現行的台灣政治體制明顯是與之相牴觸的。所以未來兩岸同胞的任務——吸取之前的歷史教訓，探索“兩制”台灣方案，也就呼之欲出了。

現在的小蔡同學蹦高頂嘴，在很大程度上是窩火九合一之後成了看守當局，談判桌都上不了，甚至1年後能不能保住烏紗帽都是問題，她的行為已經突顯了政客的本色。我們希望和平統一，中國人不打中國人，但如果她被手下的那些瘋子們逼迫下鋌而走險，那就無法挽回了，畢竟大陸的底線一直在那。廣大台灣同胞不分黨派、不分宗教、不分階層、不分軍民、不分地域，都要認清“台獨”只會給台灣帶來深重禍害——我們不承諾放棄使用武力，是因為誰讓你自己先不承認自己是中國人。

正如講話中所説，台灣問題因民族弱亂而產生，必將隨着民族復興而終結。

祖國必須統一，也必然統一，這是70載兩岸關係發展歷程的歷史定論。