紀念《告台灣同胞書》40週年,事情正在起變化_風聞
新潮沉思录-新潮沉思录官方账号-2019-01-03 07:51
文 | 華一謙
由於眾所周知的原因,2016年以來兩岸關係一直處於一個比較充滿風險和挑戰的時機。雖然去年“九合一”選舉的結果,還有“奧運正名公投”的鬧劇以反對票大於同意的方式收場,足夠説明目前台灣主流民意——未必支持統一,但反對以“台灣主體性”為包裝的激進“台獨”,不過兩岸關係的緊張情況並沒有因此緩解。
今天在《告台灣同胞書》發表40週年紀念會上,國家領導人發表了講話。不出意料的,台灣省的領導人蔡英文於下午針對該講話進行了反駁。讀者可自行搜索蔡的發言。小蔡的反應是顯而易見的。但隨後她竟然以民選執政官的身份公開予以否認去年11月這個大陸可以忍受的選舉結果,叫囂去年11月台灣地方選舉的結果“絕不代表台灣基層的民意要放棄‘主權’”,“也不代表在台灣主體性上做出退讓”。
為了反對兩岸統一,偷渡“兩個中國”和“台灣獨立”,小蔡不惜違抗多數台灣人民通過“公投”所明確表達的立場。她今天的這番表態説明了兩個事情。
第一件事,就是兩岸制度差異不是阻礙統一的問題。
2008年以來,藍營為促進兩岸交往做出了極大貢獻,尤其是主動削弱台軍軍事實力、放棄陸軍巷戰訓練這點更是值得肯定。但一旦涉及兩岸統一問題,兩岸制度差異就成為了他們搪塞拖延的藉口;至於各類“台獨”勢力,最近20年來最好用的反統一擋箭牌,就是台灣地區由於歷史原因而形成的“自由民主”制度。
長期以來,大陸釋放的“和平統一一國兩制”善意,總是被台灣當局曲解為是大陸“制度不自信”,並以“大陸不民主”為藉口,拒絕推進兩岸在重大政治問題的談判,這一點是藍綠兩黨的共識。
如果“台獨”聲浪高企,那麼民進黨會毫不猶豫一以貫之的高舉“自由民主”大旗;一旦民意明確反對分裂怎麼辦?小蔡已經用行動告訴我們了,現在破壞台灣民主民意的是他們。小蔡今天這番和2018年11月24日“公投”結果截然相反的表態,暴露了一件很有趣的事情:兩岸制度差異不是問題,問題在台灣一些人的腦子裏。
第二件事,小蔡無意間重擊了台灣的政治體系。
一旦自稱“民主”的當局強行翻臉否認民主產生的制度安排會發生什麼樣的事情?73年前的中國就發生過。當時的炮黨甩開全國第一、第二大反對黨,以政協內少數派的身份,違反程序正義單方面召開所謂“國大”,後來的事情我們都知道了。
眾所周知,小蔡是台灣地區經過民選產生的執政官,而“奧運正名公投”鬧劇的最終收場,一樣反應了台灣地區的主流民意。小蔡此言,實際上和1946年的炮黨一樣,屬於強行翻臉否認民主產生的制度安排,説明了2019年的台灣省基於直選的政治體系已經出現了無法自洽的嚴重矛盾。
小蔡今天的發言其實在無意間重擊了台灣的政治體系,台灣省現行的政治制度像1946年的國民黨中國一樣,已經難以為繼。
現在島內的最大政黨,不是國民黨和民進黨,而是“討厭藍綠黨”。但“討厭藍綠黨”畢竟不是一個實際能夠上台執政的政黨,不能給現行的島內藍綠體制提供解藥。2008年的故事説明了,台灣人看民進黨不爽,可以選國民黨;2014年的故事説明了,你看國民黨不爽,可以選民進黨;但2018年的故事是什麼?你們看民進黨不爽怎麼辦?到頭來高雄選出來的那個光頭還是國民黨的人呀。
就像美日等西方對中國在台灣問題的立場一再表示“認知”“尊重”一樣,既然過去的台灣政治的實踐,以及小蔡的實際行動,都證明了台灣現行的政治制度不是民主的、不是進步的,是難以為繼的,那麼未來台灣該怎麼辦?
答案顯然易見。
在今天的講話裏提到,兩岸和平統一後,台灣同胞的社會制度和生活方式等也將得到充分尊重。
這裏要注意了,“充分尊重”可不是“五十年不變”,就像講話所説,一切的前提是確保國家主權、安全、發展利益,但顯而易見,現行的台灣政治體制明顯是與之相牴觸的。所以未來兩岸同胞的任務——吸取之前的歷史教訓,探索“兩制”台灣方案,也就呼之欲出了。
現在的小蔡同學蹦高頂嘴,在很大程度上是窩火九合一之後成了看守當局,談判桌都上不了,甚至1年後能不能保住烏紗帽都是問題,她的行為已經突顯了政客的本色。我們希望和平統一,中國人不打中國人,但如果她被手下的那些瘋子們逼迫下鋌而走險,那就無法挽回了,畢竟大陸的底線一直在那。廣大台灣同胞不分黨派、不分宗教、不分階層、不分軍民、不分地域,都要認清“台獨”只會給台灣帶來深重禍害——我們不承諾放棄使用武力,是因為誰讓你自己先不承認自己是中國人。
正如講話中所説,台灣問題因民族弱亂而產生,必將隨着民族復興而終結。
祖國必須統一,也必然統一,這是70載兩岸關係發展歷程的歷史定論。