30億元用户押金難退,內部貪腐,一家共享汽車公司的大敗退_風聞
观察者网用户_248333-2019-01-04 21:44
作者:前哨
來源:商業人物(ID:biz-leaders)
共享經濟正遭遇大敗退,從單車,到充電寶,再到共享汽車。資金鍊斷裂、押金難退、拖欠供應商款、地勤人員貪腐…..互聯網共享汽車公司途歌正面臨嚴重的內外危機。

押金風波突襲
據瞭解,途歌用户要求退回押金的風波大約始於2018年12月初。“北上廣深”等地的用户突襲而至途歌當地辦公室排隊退押金,引發公眾關切。
2018年12月24日,北京途歌總部所在辦公地嘉泰國際大廈B座14層,數百位用户正要求退還在途歌1500元押金。現場排隊的一名女士情緒失控的説:“本來承諾21天退押金,可是現在都4個月了,一直拖,太無賴了,必須給我們一個具體説法。”

雖然途歌發佈聲明稱退,退押金在20+7個工作日,但因需通過初審、第三方複審及交通部門進行校正在使用車輛期間出現違章、違停以及用車異常等問題,確定無誤後方可原路退回。
如有違章以及異常用車等情況,是需要用户先處理再退還的。“新用户註冊充值押金及退還押金每天都有,是正常現象。如有賬户異常、用車異常則為延遲,確認後也可到賬。”
這則聲明不但沒有起到安撫用户的作用,似乎反而讓公眾更加擔心。據瞭解,途歌方面給出的退款方案,每天退15個用户,若按照這個進度,要到2019年4月份才能退完當天現場排隊的用户押金。
在途歌公司現場,一名途歌工作人員一邊操作電腦為用户辦理退押金登記,一邊焦頭爛額地應對人羣中不斷髮出的質問。期間,偶有排隊排得不耐煩的用户不時出口謾罵。

據此前《每日經濟新聞》報道,途歌在全國現有的註冊用户數量已達300萬人。按每位用户1500元押金算,押金總量也有45億元。
一位途歌負責押金登記的內部工作人員向“商業人物”透露,途歌全國用户約200萬左右,目前未退到押金的用户佔90%左右。
若按200萬註冊用户數量計算,其未退押金用户在180萬左右,其押金總額也在27億元之上。而這讓深陷資金鍊危機的途歌盡顯狼狽。
與此同時,還有不少途歌供應商和公司地勤人員在現場“討債”。其中受到此次波及的地勤運維人員在上百人左右,每位員工欠款在2-5萬元左右(注:墊付停車費和加油費)。若按100人,折中平均欠款3萬計算,保守估算也在300萬人民幣左右。
據瞭解,途歌平台汽車多數來源於汽車租賃公司。“商業人物”暫無法確切獲悉途歌在全國欠款汽車供應商的具體數量及欠款明細。

北京一家smart汽車租賃公司工作人員張峯(化名)對“商業人物”説:“早在2018年6月份,與途歌合作就開始顯露出問題,而途歌方面一直沒有任何正式回覆。”他還向“商業人物”出具一份債務明細,該明細顯示:途歌欠款全部相加費用合計總額為:5703963.61元。


部分途歌用户押金登記表
一位多次前來途歌總部要債的地勤人員告訴“商業人物”:“地勤運維員工給公司預墊付了上萬停車費和油費,這些都需要公司報銷,之前一個禮拜結一次,但最近一兩個月來這部分拖欠的報銷款一直沒結,我們都不容易,都是上有老下有小,一年到頭就為這幾萬塊。”
此外,“商業人物”從途歌辦公總部北京嘉泰國際大廈的物業處瞭解到,目前,途歌的辦公區租賃情況正常,每月按時交付租金,並未出現拖欠情況。
2019年1月2日,途歌創始人兼CEO王利峯在北京十里堡附近遭途歌用户圍堵,隨後雙方到北京六里屯派出所商量退押金事宜。
王利峯表示,所有用户的押金都會退還,公司目前雖然遇到困難,但是運營仍然在繼續,並將增加運營車輛。
另外王利峯稱,目前途歌正在變更辦公地點,北京嘉泰國際大廈辦公地點將改成客户接待中心,專門用來處理用户的投訴等情況。
一方面債務纏身,一方面是退押金風波突襲而至,內外交困給這家共享出行公司蒙上了黑影。
曾是資本寵兒
在被用户排隊退押金前,途歌曾是資本寵兒。
短短三年時間,這家成立於2015年7月的共享汽車創業公司已經完成5輪融資,累計融資額超過5000萬美元。2018年1月份,途歌完成2600萬美元B+輪融資,由海益得凱欣基金(CHP)領投,海納亞洲創投基金(SIG)和真格基金跟投。

途歌先後落户在北京、上海、廣州、成都等地,旗下擁有奔馳Smart、寶馬mini、雪鐵龍、標緻等多款服務車型。用户在其平台可以預約汽車使用,押金為1500元。
按分鐘計費、自助租車、隨地還車的運營模式。為了方便用户的借還,途歌表示用户可以在規定區域內任意停。但是,極難控制的停車成本卻成了問題。
2018年10月危機全面爆發前夕,途歌還宣佈獲海外基金SIG、真格基金和凱信資本共計千萬美元B2輪融資,正式推出送車上門服務。但這一切,都掩蓋不了他們退場時的黯然。
途歌並不是第一家因資金鍊出問題敗退的共享汽車公司。
據“商業人物”瞭解,共享汽車又叫分時租賃,是互聯網屬性比較強的行業。
有資料顯示,2013年-2016年,國內進入該領域的資本從1000萬元增長到1.5億元,平均每年漲5000萬元人民幣,2017年1月-6月,數家共享汽車企業融資總額已近4億元,全年融資增速將超800%。
在資本市場的催發下,市場迎來快速發展期。據相關數據顯示,截至2018年6月,已註冊的共享汽車企業超過400家,投入運營的共享汽車數量已超過10萬輛。
然而,一部分共享汽車創業者把融資當成目的,而非手段。要知道,共享汽車的發展一路備受質疑,其中最重要的一點是盈利問題。
如今,在大環境不好的情況下,又看不到盈利的可能性,加上行業弊病,一些企業面臨倒閉在所難免。事實上,經過市場和用户一段時間的運營和檢驗,以途歌為主的共享汽車商業運作模式上的弊端、背後資本的信任危機以及資金鍊的不堪一擊等問題漸漸顯露出來。
2017年3月,友友用車宣佈停止運營,退回所有用户賬户存款,原因是投資款項未如期到位,資金鍊出現問題,成為共享汽車行業首個“死亡”案例。
繼友友用車關閉之後,相繼有一些共享汽車平台也因為撐不住而倒下。
2017年10月24日,共享汽車EZZY官微發佈告用户書,正式宣佈終止服務,進入清算階段。因其押金高達2000元,清算時光無法兑現的押金就有360萬餘,加上員工的獎金和工資則多達500萬元左右。
2018年5月,共享汽車企業麻瓜出行宣佈,由於該公司業務戰略調整停止服務。緊隨其後,6月份,作為進駐濟南市場較早的共享企業品牌“中冠共享汽車”敗走泉城。
今年11月,已經試運營超1年的美團共享汽車業務也暫停試點。
值得注意的是,正當在共享汽車遭遇嚴峻考驗之時,也有地方實力派高調入場。2018年12月18日,上汽集團戰略發佈網約車平台“享道出行”。在試運營期間,享道出行註冊用户已經達到60萬人,累計行駛里程100萬公里。
一位從途歌離職的市場部員工向“商業人物”透露,共享汽車是一門“燒錢”的生意。這包括車輛+保險運營費、停車費、運維人員工資等都需要鉅額的資金來支撐,其中車價和保險是最大的投入。而途歌資金主要來自於融資,一旦融資進展不順利,必然會快速陷入債務泥潭。
但是,一直在燒錢的平台們,大多還沒找到賺錢的門路。有媒體引述中國政法大學教授李俊慧的觀點表示,共享汽車行業資金週轉期長、回款率底,短期內依舊屬於需要“持續燒錢投入”的模式。
可以預見的是,共享汽車仍需要時間驗證,途歌之後,可能有更多共享汽車企業爆發危機。但它折射出的行業困境,是共享汽車參與者特別是背後眾多車企需要去思考的。
途歌做錯了什麼?
共享汽車行業的重資金、重運營、投資回報期偏長等,都是途歌陷入危機的原因,冷靜觀察之下,在途歌從盛到衰的一年時間裏,這家公司管理、團隊上犯過哪些錯誤呢?
前途歌內部工作人員姚明強(化名)告訴“商業人物”,途歌走到今天有兩方面原因:一是在內部管理反饋方面有漏洞,導致公司在高速增長的同時問題接踵而至;二是用人失察,很多員工都是王利峯的老鄉,很容易滋生腐敗現象。
一名要求匿名的途歌地勤人員向“商業人物”爆料稱:”共享汽車停車位大多是向商業停車場付費,比如一個停車場一個小時20元,停48小時960元,我們的工作就是把共享汽車從停車場開出來放到網點,而問題恰恰出現在這裏,途歌內部個別地勤經理存在貪腐。“
“商業人物”來到北京銀河SOHO一處途歌的停車網點,停車管理處的張師傅表示,在這裏途歌有2個停車位,每輛車每月400-800元左右,途歌是按月結算,停車時間越長,費用越高。

“我去取過一次車,停車場師傅説按時計費需要支付1200元,問師傅説800能開走嗎?師傅説可以,然後正當我準備開走時,被地勤主管經理打來的電話阻止了,不讓我開,但過了兩天,他自己去開了,2000塊錢停車費,他給了800,100塊錢買票,剩下的錢自己貪了。我曾經就貪腐問題,向CEO王利峯進行過反饋,而他什麼也沒説。”上述匿名人員説。
就前述貪腐爆料,2018年12月26日下午,途歌創始人兼CEO王利峯以短信的形式獨家回覆了“商業人物”。
王利峯短信中稱,最近公司遇到了共享行業系統性問題和自身的運營困難,病來如山倒,病去如抽絲,途歌多年運營是有他的價值的,”我和團隊以及我們的股東正在積極處理,馬上也會有新的調整變化,還請給我們一些時間”。
已公開的資料顯示,途歌CEO王利峯是出行領域的連續創業者。2006年他以聯合創始人身份創立悠易互通,2010年出來單幹創立美意互通。兩家均是做互聯網精準營銷的乙方公司。
途歌是他在共享出行領域的第三次創業,他每一次似乎都走在了前面。2012年初,他是打車軟件搖搖招車的聯合創始人,這一軟件早於滴滴誕生。2013年5月,他創辦AA租車,又早於後來流行的專車。2015年7月,王利峯辭職,創辦途歌。
在危機爆發後,途歌留下一地雞毛。實際上,共享汽車屬於重資產運營,給線下運維增加了高昂的運營成本,一旦缺乏足夠的用户流量和資本加持,就會在經營上出現很大風險。
此外,途歌財務壓力也開始增大。這主要體現在高額停車費與龐大的運維成本。僱傭地勤人員整天從低需求地區開到高需求地區,運營成本成本極其高昂,這都給途歌帶來了極大的隱患。
對此,北京途歌科技有限公司副總裁蔡炯在接受媒體採訪時稱,“途歌的車輛租賃成本佔到80%,另外的基本上都是運維費用,停車費大概1%,可以忽略不計”。
有業內人士分析認為,主要運營中高端品牌燃油車型的途歌保持着高成本、重資產運行,盈利問題得不到解決,其自助租車、隨地還車、送車上門等服務又進一步增加了運營成本。但事實上,多家租賃公司的數據顯示,現在投入的共享汽車,出租頻率根本達不到那麼高。
短短几年內,先燒錢買用户,後期再談盈利的共享汽車行業,正凸顯其侷限性。此前,一些創業者對市場過於樂觀的估計,忽視了各種不確定因素。但隨着眾多企業倒下和退出,許多公司和投資者因此蒙受損失,為這場任性的創新實驗買單。