台灣全面超越？醒醒，2019了_風聞

【本文原創，轉載請註明來源】

今天風聞有人放了這麼一篇文章《這是上海與台灣的真實差距？》。説真的，不是親眼所見，我真的想不到，都9102年了，這樣的舔文章還能出現在我眼前。而且還是出自這麼一位“業界大佬”的手。

不過，先把這位作者的身份放一邊，保不齊人家被綁架/脅迫/收錢/賣廣告了呢。我們先從文章內容開始。第一段中，作者表示：

2016年台灣GDP 3.7萬億人民幣，財政收入4800億；2016年上海GDP 2.7萬億，財政收入6400億。台灣人口2350萬，上海人口2400萬，兩者基本相同。台灣不但解決看病免費、12年義務教育，而且其他福利也遠比大陸高得多；更要命的是還要養幾十萬軍隊，真不知道台灣當局是怎樣做到如此。

首先，我們來核對一下數字，根據上海市統計局信息，2016年上海市GDP為2.817萬億人民幣。台灣方面，根據其官方數據的統計，其2016年的GDP應為531,281百萬美元，即3.647萬億人民幣。雖然數字略有出入，但考慮到後期數字修正問題，不得不承認的是台灣的GDP確實比上海高了不少。

但須知，雖然上海在我國與北京、廣州、深圳並稱超一線城市。但畢竟是個直轄市，其體量在我國31個省市中，排名11位，撐死也就是個中上。不過，既然是對比，那就都一起看了吧。

(圖 via 21世紀經濟報道）

至於看病免費。是的，台灣的健保系統是看病免費，醫生不用預約，而且幾乎所有藥都能報銷，福利好到連北歐國家都要甘拜下風。但這樣的結果是什麼？2132億人民幣的缺口，也許對比起3.6萬億的GDP不算什麼，但基建是不用做？那幾十萬人的軍隊是不用養了？

至於人民在免費醫療下，濫用資源，浪費醫療等事就不更不用説了。光是CT和MRI，一年就能浪費3億元，5億顆藥拿了不吃，全台平均下來每人一年就醫15次，3萬多人就醫上百次，更有人一年看了1078次病。我説，這是把醫院當咖啡店？

説到底，這個健保體系能不能活過2020年，都還是個問題。

（相關新聞，需梯）

接着作者還列舉了其他福利，什麼30年免息貸款，政府給租房補貼，生小孩政府給營養補貼和工資，學校午餐由政府承擔之類的。我就尋思着，估摸着作者久居海外，沒有時時緊跟我國政策吧。

不過，有一説一，台灣的福利確實是世界上最好的，是比美國還先進、超前的。可問題是，經濟體量帶得起這樣的福利嗎？為啥人家瑞士盧森堡，比台灣有錢，比台灣面積小，人口少，科技高，都沒敢把福利調得這麼高，自己心裏沒點13數嗎？卯吃寅糧，子孫後代活不活？還是説等着統一，我們買單？

再來，我們來聊聊這個留學問題。

作者説：

台灣90%的青年學生，都可以出國留學，良好的社會狀況，吸引了85%的海歸率；留在外國的台灣人，在創業成功後也大部分回台定居。台灣人在海外工作的人眾多，但家庭均在台灣生活。

看到這段話，我真的是笑到報警哦。這麼説吧，在大陸，100%的青年學生都可以出國留學。出國留學，有錢的英美澳加，沒錢的日韓歐，再不濟東南亞走一圈，實在不行學習好的還有公派。留學不留學，從來就是不是個“可不可以”的問題，是一個“要不要”以及“去哪”的綜合思考。

85%的海歸率，您説的，莫不是大陸的數據？我這從台灣網站上找的數據，為啥人家這裏説的，不到9%呢？

至於所謂的家庭均在台灣生活，我就不是很明白了。年輕人在海外工作定居，爹媽就要拋棄台灣的產業跟着移民？全家人都靠年輕人的工資養活？

哦對了，作者所説的85%，莫不是這個？

再來，作者還説了

世界90%的筆記本，是台灣企業生產；20%的石油生產被台灣控制。在中國大陸，台灣的旺旺、康師傅、統一等，都是所在行業的領軍企業。台灣的農業很發達，農業現代化處於世界發達國家的水平。

必須承認的是，台灣的高科技確實發展得特別好，半導體和計算製造這一塊也是十分優秀，在某些方面也確實是世界領先，處壟斷地位的。但是這個90%，是不是有點誇張了。

台灣對外貿易發展委員會主席梁國新16年在接受CNBN採訪時明明是這樣説的：“人們可能沒有意識到，世界銷售的筆記本電腦中有85%是台灣製造的。”

而根據Digitimes Research的研究，自12到16年，台灣製造在筆記本電腦的市場比例，平均下來，都在80出頭。

至於石油生產，我查了美國能源信息署（EIA）的網站，在石油及其他液體生產總量這一塊裏，台灣2017年的數據甚至不到中國的零頭。但是作者又沒明確是哪一塊，所以這20%我是怎麼也找不到對號入座的數據。

在EIA這個圖裏，我找了中國、俄羅斯、台灣、阿聯酋、以及美國的數據。雖然台灣那條綠色的線逼近0線，但是大家仔細看圖，還是有數字的。就是台灣的數字比較小。除了台灣以外，其他四個的數字都是千位起跳，就台灣2位數，還是2打頭。

作者後文還列舉了一堆類似“台灣最美風景是人”的觀點，什麼守紀律好好派對，什麼禮讓行人之類的觀點。對於這些，我實在不知要從哪裏開始吐槽比較好。也不知為什麼這些人人都應遵守的道德紀律，都能拿來誇。

至於最後對於台北101的吹捧，我覺得作者您既然長期生活在北美回來一趟不容易，那咱退而求次，去趟紐約也是可以的吧。

説真的，當我看到這篇文章的時候，我真的反覆確認了三四遍，這是今年2019年的文章。文章裏充滿着過時的數據，過氣的觀察，前面那些16年的數據還可以理解，台北101那段直接拿04年的資料來做介紹？

哦對了，以上所有數據皆有超鏈接，大家可以自行檢閲。