研究生跳樓身亡，為什麼研究生與導師的關係如此緊張？_風聞

考研君今天在微博上看到這樣一條讓人痛心的消息：

2018年12月13號同濟大學研究生陸經緯跳樓身亡，家屬稱其遭導師壓榨，每年365天幾乎無休止、無償為導師工作，導師還威脅不讓他畢業！

其家屬還稱，陸經緯從2015年7月開始，每年365天幾乎無休止地、無償地為其導師陸琰君工作，且大部分工作與專業沒有關係，而僅僅是為了導師自己的名利，期間陸經緯等了嚴重的頸椎病，並休克兩次。

但導師繼續對其施壓！

家屬稱，導師要求陸經緯寫兩篇與專業毫無關係的論文，並威脅稱若不完成論文，則不讓他畢業。更甚至，陸經緯已經去世20多天了，但導師卻以各種藉口拒絕回國，迴避責任，連道歉都沒有！

對於這些，同濟大學暫未有任何回應。

本以為讀了研究生，可以跟着導師搞科研，沒想到最後卻被導師逼死。

研究生遇到無德的導師，這已經是不是第一例了。

2018年3月26日早晨7點半，武漢理工大學自動化學院研三學生陶崇園從宿舍樓墜下身亡，距離他26歲生日還有兩天。

3月31日上午，武漢理工大學宣傳部一名工作人員對此回應稱，該校確有一在讀研究生在校內墜樓身亡。公安機關調查結論為高墜死亡，排除他殺。事件發生後，學校着手處理，已將初步調查情況向家屬進行了反饋。

微博用户“@陶崇園姐姐”30日在微博上發文稱，其弟系因導師王某“長期精神壓迫致死”。

微博中曬出多項聊天及郵件往來記錄，稱弟弟大四（2014年）時成績優異，獲得保送華中科大讀研資格，但王某向其承諾在其手下讀完碩士可優先推薦至國外讀博。

“讀研期間，王某要求我弟幾乎每晚八點左右去其家中，並頻繁送飯到家裏……稱呼王某為‘爸爸’。”

聊天記錄還顯示，其中有“謝謝爸”“我永遠愛你爸”等字樣，並有王某要求陶崇園去其家裏送飯、找眼鏡等記錄。

4月1日早上，記者獲得一張陶崇園的研究生導師王某的聊天記錄截圖。聊天記錄顯示，王某稱陶崇園有嚴重的睡眠障礙，並表示陶堅決不去看醫生。

事發之後，一張QQ截圖顯示導師王某與人交流，稱“陶崇園有嚴重的睡眠障礙”。

針對王某“陶崇園有嚴重睡眠障礙”的説法，陶崇園姐姐表示不認可。她告訴記者，弟弟在武漢市新洲區的家裏“一直都睡得很好”。

陶崇園的高中同學、生前好友也表示，並未聽陶崇園説過自己有睡眠問題。

不論如何，年輕的生命是不會回來了。

這樣的新聞雖然不多，但是反映了現在研究生以及導師之間的矛盾。

所以為什麼我們總能聽到導師“壓榨”研究生的新聞呢？導師與研究生之間真得有這麼大的矛盾嗎？

客觀來講，沒有太大的矛盾，但是大多數導師與研究生節奏不和倒是真的。

為什麼會出現這種情況呢？

我想原因在於訴求不同：讀研期間的專業培養，不一定能保證研究生找到一份“體面”的工作，更何況，很多學生想找的是和本專業無關的、能“掙大錢”的工作。導師只管專業培養，並不關心研究生畢業後能否“掙大錢”。

我們經常在網上看到研究生吐槽導師整天催做實驗、壓着學生的論文不讓發表。而導師也常常苦惱於學生做科研不積極、一旦發表“夠畢業”的論文就“不見人影”。

至於“導師讓學生補做一些實驗而學生不願意做”或者“導師説要把論文投高檔雜誌，而學生只想投低檔雜誌”等日常瑣事，更是司空見慣。

研究生和導師本應和睦相處、攜手共進，還有什麼會破壞這種“理想狀態”？

還有一個原因那就是，少數研究生導師雖有才，卻無德。

有很多研究生導師以師徒之名，行剝削之實。

研究生稱呼導師為“老闆”，是近些年非常流行的一個叫法，這是因為研究生普遍要參與導師申請的項目。

一些導師會給學生少量的勞務費，而不在少數的導師則分文不給。

除了被逼低價甚至免費給“老闆們”打工外，研究生還面臨超長時間加班的問題。一些理工科導師在實驗室安裝了打卡機，要求研究生每天上下班必須打卡。

一名研究生將其所在實驗室工作時間稱為“7-11”模式——即每天工作11小時，每週工作7天，春節和暑假也只能休息一週，工作時間之長已超過大部分上班族。

也正因如此，網上有很多關於如何選擇導師的攻略，比如選擇導師一定要選擇人品好的老師、與自己性格相符的老師……

聽説去雖然覺得有點可笑，導師不是應該首要任務是帶領學生做科研嗎？怎麼人品但這是怎麼人品和性格成了首選呢？

但這是現狀。

研究生階段，老師的為人必然對你，甚至對社會都會有不可估量的影響。

一個好的導師，一般都很謙虛，尊重學生，給研究生一個很寬鬆自由的研究氛圍，並且很信任你，知道你一直在努力和刻苦工作。

這個一般要通過學長才能瞭解到，當然也可以在跟導師的聯繫交往中看出來。

而且，不同性格的老師有各自行事的風格，喜歡不同類型的學生，而通常你是沒有資格要求老師來遷就你的個性的。

所以一旦出現矛盾，受委屈的只有研究生自己了。

而且，網上還有很多類似的文章：

所以選擇導師必須慎重。

以上所説或許比較片面，但也是少數存在的客觀事實。

當然導師和研究生的訴求不同我們可以根據不同的情況來改善，但是無德的老師我們卻永遠無法避免。

往往品德並不一定與學歷相匹配，但我們應該做的就是儘可能提高自己的品德。

導師可以選擇，但是一旦出現以上的情況，希望我們每一個學生都能説出來。不要太壓抑自己。

北京交通大學實驗室爆炸中的遇難者遇到無理的導師時，雖然也提醒過導師，但沒有完全站出來，這也是我們教育機制的一個弊端：導師擁有絕對的主導權，導致研究生不敢怒不敢言。

無論任何時候，都應該以生命為先。

也希望我們的教育能夠賦予學生一些主動的權利，改善研究生與導師之間的關係。

文：考研君

請關注公眾號 考研君 聯繫作者