解答：為什麼劉邦看到“商山四皓”就知道太子“羽翼已成”？_風聞

上期的解答三解説過，這期會解釋為什麼“商山四皓”出現，劉邦就不再想“廢長立幼”。

本期的問題來自於頭條網友提問，正好可以一併回答。

問題如下：

歷史上劉邦是不願意動呂后還是沒能力動呂后？

回答如下：

劉邦肯定“想動過”呂后，因為他曾經想廢嫡立庶，也就是廢掉太子劉盈，代之以趙王劉如意，既然要廢嫡子，那自然就要涉及太子母親的處置了。

事實上，當劉邦見到“商山四皓”輔佐太子，最終放棄了廢易太子的念頭之後，就曾對戚夫人説：

上目送之，召戚夫人指示四人者曰：“我欲易之，彼四人輔之，羽翼已成，難動矣。呂后真而主矣。”

戚夫人泣，上曰：“為我楚舞，吾為若楚歌。”歌曰：“鴻鵠高飛，一舉千里。羽翮已就，橫絕四海。橫絕四海，當可柰何！雖有矰繳，尚安所施！”

歌數闋，戚夫人噓唏流涕，上起去，罷酒。（《史記·留侯世家》）

失意之後，又對戚夫人感慨“呂后真而主矣”，也就意味着，劉邦曾經想讓呂后不是

戚夫人之主，自然就涉及到廢黜呂后的地位，而代之以戚夫人了。總不至於説，換了太子，還讓呂后做太后，那不隨時等着她翻盤弄死戚夫人母子嗎？

事實上，劉邦在臨死前為“廢后”、“易太子”所做的準備言行並不少，一方面是討論這個議題，受到叔孫通、張良等人的勸阻，另一方面，則是在軍中派周勃、陳平殺死樊噲，而眾所周知的，樊噲是呂后的堅定支持者，因為他老婆就是呂后的妹妹，也是呂氏集團在當時掌握最多兵權的親族**（盧綰反，高帝使噲以相國擊燕）**。

就《史記》中《本紀》、《列傳》的記載來看，呂后的強悍，是典型的宮廷鬥爭專長，看起來與日後的武則天、慈禧太后差相彷彿，然而，《史記》所收錄的信息經過“誅除諸呂”的大政變，對於呂氏家族的相關記載卻明顯有缺失。

相關的蛛絲馬跡，在《史記·高祖功臣侯者年表》、《呂太后本紀》中仍有留存，只是已經很難完整還原呂氏家族在漢帝國建立的具體功勳了。

見《呂太后本紀》：

呂后為人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣多呂后力。呂后兄二人，皆為將。長兄周呂侯死事，封其子呂台為酈侯，子產為交侯；次兄呂釋之為建成侯。

太傅產、丞相平等言，武信侯呂祿上侯，位次第一（《集解》引如淳曰：“功大者位在上，功臣侯表有第一、第二之次也。），請立為趙王。

前一段話是説，呂后為人剛毅，輔佐高祖劉邦定天下，誅殺大臣多得呂后的支持和出力，呂后有兩個哥哥，都是將軍，長兄周呂侯呂澤因公殉職，封其子呂台為酈侯，另一個兒子呂產為交侯；次兄呂釋之封為建成侯。

後面一段話是太傅呂產和丞相陳平奏請封武信侯呂祿為趙王，呂祿的父親就是呂釋之，理由是，呂祿身為“上侯”，功臣排序為第一。

而我們會發現，《史記·高祖功臣侯者年表》中排位前十八侯為：

蕭何第一，曹參二，張敖三，周勃四，樊噲五，酈商六，奚涓七，夏侯嬰八，灌嬰九，傅寬十，靳歙十一，王陵十二，陳武十三，王汲十四，薛歐十五，周昌十六，丁復十七，蟲達十八。

注意，這個排位不是按照表格的上下次序，表格中：

第一是平陽侯曹參，第二是信武侯靳歙，第三是清陽侯王吸，第四是汝陰侯夏侯嬰，第五是陽陵侯傅寬，第六是廣嚴侯召歐，第七是廣平侯薛歐，第八是博陽侯陳濞，第九是曲逆侯陳平，第十是堂邑侯陳嬰，第十一是周呂侯呂澤，第十二是建成侯呂釋之，第十三是留侯張良，第十四是射陽侯項伯，第十五是酇侯蕭何，第十六是曲周侯酈商，第十七是絳侯周勃，第十八是舞陽侯樊噲。

在表格的最右列，有一個“侯第”，明確為次序，也就是説，在一個表格裏，有兩個次序排列，前者以蕭何居首，應為高祖始封十八侯，而後者則以曹參居首，應為漢惠帝在位，曹參為相國時的重排。

不過無論哪個排序，周呂侯呂澤和建成侯呂釋之都不符合“上侯、位次第一”的説法，也就是説，要麼這段記載裏，呂祿和陳平睜着眼説瞎話，要麼就是這個次序本身就不是歷史真相的全部。

事實恰恰是後者。

看一下《史記·高祖功臣侯者年表》中對於呂氏兄弟得侯功績的措辭：

（呂澤）以呂后兄初起，以客從，入漢為侯。還定三秦，將兵先入碭。漢王之解彭城，往從之，復發兵佐高祖定天下，功侯。

（呂釋之）以呂后兄初起以客從，擊三秦。漢王入漢，而釋之還豐沛，奉衞呂宣王、太上皇。天下已平，封釋之為建成侯。

呂澤和呂釋之兄弟二人與其他“有罪”而“國除”的列侯類似，都沒有記載“侯第”。

再看“復發兵佐高祖定天下”這個措辭，與《呂太后本紀》中對呂后的描述完全相同，可見，真正“佐高祖定天下”的是呂家，而非單純一個呂后。

而從過程來看，呂澤在漢軍還定三秦之後，先將兵入碭郡，呂釋之則還豐沛，奉養保衞呂后之父呂公和劉邦之父劉太公，後續的信息則缺載。

注意，《史記·高祖本紀》記載劉邦還定三秦之後，也就是漢二年，劉邦出關爭天下的路線是從“臨晉”（今陝西大荔縣）渡河，也就是西入山西，走的是黃河北岸路線，然後至河內，再在平陰津到洛陽，然後就跳到了彭城，在彭城戰敗。

從這張圖上可以看到，漢軍的進攻路線，自洛陽過滎陽，過陳留沿睢水至彭城，這一路上，過了陳留郡，就是碭郡，而呂澤是“將兵先入碭”，也就是説，呂澤是漢軍的大前鋒。

從這張細圖，我們可以看到，沛縣和豐邑，就在彭城的正北方向，也就是説，劉邦入彭城之後，呂釋之就在彭城的北邊“奉衞”家長，而呂澤，則在碭郡的治所睢陽駐紮，而項羽破漢軍的位置，則在泗水郡治所相縣之南不遠的睢水岸邊。

再來看《史記·高祖本紀》對“彭城之戰”的記錄：

與漢大戰彭城靈壁東睢水上，大破漢軍，多殺士卒，睢水為之不流。乃取漢王父母妻子於沛，置之軍中以為質。

呂后兄周呂侯為漢將兵，居下邑。漢王從之，稍收士卒，軍碭。漢王乃西過樑地，至虞。

劉邦大敗後，項羽等於是雙方向追擊，一部沿着泗水北上，至沛縣，擊敗了呂釋之部，另一部，則沿着陸路西進，追擊劉邦本部，而劉邦本人逃奔的方向，也正是下邑，即彭城的西方。

在進入呂澤軍中後，劉邦收兵退虞縣。

在這個過程中，發生了劉邦最知名的故事之一，即逃命丟兒女，見《史記·樊酈滕灌列傳》：

漢王敗，不利，馳去。見孝惠、魯元，載之。漢王急，馬罷，虜在後，常蹶兩兒欲棄之，嬰常收，竟載之，徐行面雍樹乃馳。漢王怒，行欲斬嬰者十餘，卒得脱，而致孝惠、魯元於豐。

這裏最有價值的信息是，劉邦逃跑途中見到了惠帝和魯元公主，最終脱困後，將子女放在了豐邑。

也就是説，與沛縣近在咫尺的“豐邑”沒有丟失，則自豐邑到下邑、虞縣，全部在呂家軍的控制之下。

在收兵之後，劉邦退歸滎陽，重整旗鼓《史記·高祖本紀》：

敗後乃獨得孝惠，六月，立為太子，大赦罪人。令太子守櫟陽，諸侯子在關中者皆集櫟陽為衞。引水灌廢丘，廢丘降，章邯自殺。更名廢丘為槐裏。於是令祠官祀天地四方上帝山川，以時祀之。興關內卒乘塞。

漢王稍收士卒，與諸將及關中卒益出，是以兵大振滎陽，破楚京、索間。

另有《漢書·蕭何曹參傳》記載：

漢二年，漢王與諸侯擊楚，何守關中，侍太子，治櫟陽。為令約束，立宗廟、社稷、宮室、縣邑，輒奏，上可許以從事；即不及奏，輒以便宜施行，上來以聞。計户轉漕給軍，漢王數失軍遁去，何常興關中卒，輒補缺。上以此剸屬任何關中事。

漢三年，與項羽相距京、索間，上數使使勞苦丞相。鮑生謂何曰：“今王暴衣露蓋，數勞苦君者，有疑君心。為君計，莫若遣君子孫昆弟能勝兵者悉詣軍所，上益信君。”於是何從其計，漢王大説。

啥意思，這實際上是對同兩件事兒的兩個視角表述，即劉邦戰敗後，只得找到了太子劉盈，立為太子，並命他回關中鎮守，將所有在關中的“諸侯子”，也就是隨劉邦入關的諸侯旁系子弟，政治上最可靠的團隊，在都城櫟陽守衞，形成關中政治中心，更重要的是，哪怕劉邦敗死，漢國社稷已立，仍可繼續。

後引水灌廢丘，繼承秦地法統的章邯自殺，漢室終於佔有關中建立完整統治，興發關中百姓為更卒，守衞關中四塞，這也是建立了統治之旁證，在這之前，“更戍之徭”對於漢國而言，還未能有效貫徹，而具體操持這一切的，就是蕭何，而非太子，即太子“不監國”。

要知道，在彭城敗後，劉邦略地的成果，西魏王豹的山西省南部地區丟失，河內郡、河南郡**（即秦三川郡，成皋、滎陽在內）**仍在，以韓王信為韓王，潁川郡仍在，呂氏控制的

碭郡大部、泗水郡小部仍在，所謂的諸將，實際上就是呂氏，也就是：

復發兵佐高祖定天下。

而在這之後，就是楚漢之爭的第二階段了，戰勝京、索間後，穩定了洛陽之東方戰線，即滎陽、成皋，也就意味着，呂氏為了支持劉邦的復起，在碭郡的罈罈罐罐基本丟掉，將部隊和防線拉到西北方。

而長期相持之後，劉邦又發兵宛、葉，也就是南陽郡與項羽爭雄，這個方向又是出“洛陽”之南方戰線。

這是東漢末年設“洛陽八關”之圖，即“函谷，伊闕、廣成、大谷、轘轅、旋門、孟津、小平津”等八關，“旋門”就是成皋、滎陽一線，伊闕、大谷和廣成、則是南下南陽、荊襄的要路。

也就是説，劉邦的主力一直是以洛陽為中心，進行內線機動，而項羽則需要繞開水路主交通線，進行外線大迂迴，而此時在洛陽坐鎮，或者説主力防衞力量是誰呢？

只能是外戚呂氏，也就是説，在楚漢之爭中，大的勢力格局，實際上是關中蕭何、洛陽呂氏、北方韓信、前線劉邦，在出身上，仍以豐沛、碭元從為主。

而從韓信在破趙、破齊、破楚後多次被“奪軍”、“分軍”的經歷來看，韓信本人對於部下將吏的控制非常薄弱，大將也以曹參、灌嬰為首，所以不足以成為一個派系，而受豐沛元從系的挾制。

再看《史記·高祖功臣侯者年表》，應與呂氏相關的列侯有靳歙、丁復、傅寬、蠱逢、郭蒙、朱軫等人，這些人，以及豐沛元從派系，實際上構成了漢王朝開國勳貴的絕對主力。

也就是説，呂氏兄弟，尤其是呂澤，在功績和號召力上，可能已經達到了劉邦“合夥人”的層次，只是由於漢初外戚也屬於宗室，且有呂后作為勢力代表，才屈居“上侯”，而非封王。

這實際上是漢初政治格局的一個輪廓，在大家一致對外時，這些分歧並不明顯，但當涉及到“廢長立幼”這種根本問題，整個政治光譜就發生了變化。

豐沛元從系不再是鐵板一塊，會分為“挺呂派”和“挺劉派”，豐沛、碭出身的“老兄弟們”，各自有各自的理由站隊，而真正的“挺劉派”反倒為數不多。

也就是説，此時如果最壞的結果是決裂，劉邦真正的“無條件”支持者只有他的“豐沛發小們”，這個數目就要少得多了，比如盧綰、夏侯嬰，而盧綰是其中地位最高者，前為太尉，後為燕王，卻在高帝末年反叛了……

而張良、陳平、周勃、灌嬰等人，歸根結底是後來者，並非劉邦真正的“個人親信”，他們中的站隊，有張良這種本不欲摻和，卻被呂釋之拉上“賊船”的“太子傅”，也有陳平、周勃這種典型的“投機騎牆派”，他們二人對樊噲的“輕拿輕放”就是“推太極”，等於站在了呂后一邊。

那麼，我們沒有説到誰？

蕭何、曹參，這兩個人在漢高帝的“易儲”故事中一直沒有出現，但是，曹參在惠帝時代擔任相國，其子曹窋在高後一朝，官至御史大夫，直到漢文帝登基，即將他罷職為侯，説明曹氏家族也是呂后一系，或者不反對呂氏專政。

蕭何，這個隱藏在迷霧中的人物，在楚漢之爭中，就在不停地“展示忠誠”，而劉邦首選的漢帝國首都，也不是關中的櫟陽或是咸陽、長安，而是“洛陽”，直到戍卒婁敬和張良反覆勸諫後，才遷都長安，難道真的只是顧慮列侯們的“還鄉”願望嗎？

事實上，我們看到，在漢高帝建都長安後，豐沛元從中，唯一一個入獄且要用“自污”手段自保的，唯有相國蕭何，這恰恰説明了蕭何地位的舉足輕重和隱藏的巨大能量。

正因為如此，一直隱居在關中的“商山四皓”，一直被劉邦屢徵不就，卻進入了太子的團隊，本質上，並不是這四個人有多麼強大，恰恰相反，雖然劉邦讓他們輔佐太子，之後卻再無記載事蹟。

他們的出現，實際上是呂氏集團對劉邦的一次“力量示威”，在這之前，劉邦徵英布時，已經有“易儲之心”，張良本置身事外，結果：

呂后乃使建成侯呂澤劫留侯。

呂澤親自出手，拉住張良出主意，此時是拉張良入局，所以，張良上船之後，先設計請“商山四皓”，執行過程是：

於是呂后令呂澤使人奉太子書，卑辭厚禮，迎此四人。四人至，客建成侯所。

緊接着，劉邦第一次“易儲”的嘗試，因為張良的勸諫而止，即：

上曰：“子房雖病，彊卧而傅太子。”

第二次：

（劉邦）疾益甚，愈欲易太子。留侯諫，不聽，因疾不視事。叔孫太傅稱説引古今，以死爭太子。上詳許之，猶欲易之。

也就是説，張良勸諫已經無用，所以，雙方本身就是圖窮匕見之局，所以，“商山四皓”出場，劉邦和他們的問答是：

吾求公數歲，公闢逃我，今公何自從吾兒遊乎？

四人皆曰：“陛下輕士善罵，臣等義不受辱，故恐而亡匿。竊聞太子為人仁孝，恭敬愛士，天下莫不延頸欲為太子死者，故臣等來耳。”

劉邦的基本盤，基本上和呂后共享的，哪怕是張良、陳平這樣的外來户，都站在了呂后這邊，實際上意味着劉邦在廢太子的問題上，成了孤家寡人，這種情況下，以他個人的威望，當然能動太子，也能廢呂后，甚至殺呂后，但是然後呢？

更重要的是，在關中的“商山四皓”的出現，讓劉邦聯想到的絕不止張良，還有在關中擁有龐大潛勢力的蕭何的向背。

**所以，哪怕他完全一意孤行，**戚夫人和劉如意也將面對整個列侯基本盤的離心，而這些人實際上是漢朝鎮壓天下的主要同盟軍，他們的人心散了，隊伍自然就沒法帶了。

劉邦實際上是理智戰勝了感情，拿戚夫人和兒子的生命做了代價，換取了王朝的存續，而兩人也是心知肚明，所以，戚夫人痛哭流涕，劉邦連酒都喝不下去了。

在劉邦死後，最能見呂后的威勢的，是呂后死後，代國君臣的評價，代王問左右郎中令張武等。張武等議曰：

漢大臣皆故高帝時大將，習兵，多謀詐，此其屬意非止此也，特畏高帝、呂太后威耳。

“特畏高帝、呂太后威耳”，劉邦殺人放火一輩子有威不奇怪，呂太后一個深宮婦人，也有“威”，甚至在劉邦死後，立刻提出：

四月甲辰，高祖崩長樂宮。四日不發喪。呂后與審食其謀曰：“諸將與帝為編户民，今北面為臣，此常怏怏，今乃事少主，非盡族是，天下不安。”……乃以丁未發喪，大赦天下。

敢把諸將盡殺，讓一羣“習兵，多謀詐”的大將畏懼不已，豈是常人？

-  E N D  -