聯想和柳總在觀網的定位_風聞

聯想的話題在網絡上也可以説是月經帖了（慣用語，並沒有歧視婦女的意思，更沒有歧視雞蛋的意思）。 本來想寫"聯想在中國的定位"，不過本人畢竟就是個小年輕，寫出來説是"見識短淺"那是輕的，兇一點可以直接叫"不知天高地厚"。 所以本人還是範圍小一點，用一點歸納的辦法，總結一下在觀察者網中，大家是怎麼看聯想的。 當然本人所見必定有偏頗，歡迎大家補充。更重要的是，共識不等於真實。本人所做之目的，就在於捋一捋這些評價的來源，幫助大家分析他們到底合不合理。 首先列舉一下常見的對聯想（也包括柳總）的評價。

1,聯想是組裝工廠，而且是較落後產業（pc機）的組裝。 2,柳傳志搞"貿工技"，遠不如"技工貿"。 結論，聯想沒有技術進步，而且是柳傳志搞的。 這一點筆者挺認同的。

1,聯想是買辦，不為中國的利益服務。 2,柳氏是資本家族，只為了自己的利益服務。 結論，柳氏控制聯想，主要為了實現自己私人利益，並非國家利益。 這一點筆者也基本認同，但是細節實際上可以商榷，畢竟聯想是個很大的企業。

1,聯想的發展，得益於中國政府的扶持。 2,聯想的銷售，依賴於"民族品牌"的頭銜。 3,但是，聯想同時出現地區差異定價，標準投票風波等事件。 結合上一條結論，可以得出，emmmm，這個話太難聽，大家也聽過不少了，筆者不做重複。

總結一下的話，聯想和柳總在觀網的風評，只能讓在下想到一個人。

民國四大美男子之一 …… 中國革命者的先行者之一 …… 後來某個政府組織的領導人物 …… 汪精衞是也。

如果筆者要騙贊（還有友軍的意大利麪）的話，寫到這裏就夠了。不過筆者還有點話想説。 到底是不是買辦。買辦是不是都是漢奸。是漢奸是不是就要槍斃。槍斃是不是最好的解決方案。被槍斃掉的人能不能有一點兒價值。怎麼看待和利用這些價值。

以上，筆者以為都值得探討。

畢竟，這樣的風聞社區會更有趣。 （ ‘▿ ’ ）