沒有詹姆斯的湖人；錫伯杜被解僱，森林狼走進新時代？_風聞

今天談兩個小問題。

1.沒有詹姆斯的湖人有多糟糕

從詹姆斯受傷之後，英格拉姆隱隱有成為頭號會議文件的氣質，隔三差五就得被大家怒刷一波，這待遇堪比威少和保羅了。紫金戰袍給了英格拉姆遠不符合實力的關注度，也讓英格拉姆承受了超出一般新秀的壓力水平，如果英格拉姆最終沒能出人頭地，湖人最近兩年的操作值得詬病的地方就會被人拿出來反覆強調，到時候倒黴的人恐怕也不只英格拉姆自己。

簡單説一下森林狼與湖人的比賽要點：

1.沃頓天才般的擺出祖巴茨+麥基的首發內線組合，配合鮑爾+英格拉姆，把球場空間完全鎖死，導致開場完全得不了分。這裏就能看出湖人減員不只是沒有詹姆斯和隆多那麼簡單，沒有庫茲馬同樣很頭疼，湖人鋒線看似人多，但庫茲馬的功能性是很難替代的，放一個不能提供空間，與英格拉姆功能重合的比斯利，這是沃頓最開始不太願意使用的。為了能與唐斯+吉布森組合的對抗能力匹配，沃頓弄出了祖巴茨+麥基的組合，這麼擺湖人進攻只有一條路可走——外面扔，然後內線衝搶，打出翻江倒海的效果，可惜湖人內外線都做不到理想的效果，投不進搶不到，唯一收穫可能是鮑爾助攻祖巴茨的攻筐要了唐斯一個犯規；

2.沃頓後面更多讓比斯利打四號位，按聯盟慣例，能防出去的那個內線更多防唐斯，比斯利防的沒有多好，但湖人這場也沒有哪個球員真的可以對位唐斯，這組對決裏，唐斯的能力顯得太突出了。沃頓也沒有放棄對雙塔的渴望，祖巴茨+瓦格納組合在後面也掏出來用一下，也算死馬當活馬醫了——當然，沒什麼用；

3.這場比賽湖人的進攻效率是76.8，幾乎就是本賽季全聯盟所有球隊加在一塊進攻最差的一場。從頭到尾展示出的比賽內容有點讓人絕望，英格拉姆的主攻能力遠遠遠遠扛不起這支球隊，球隊的空間環境和鮑爾本人的持球威脅也不太好打出有質量的往籃下走的戰術配合，球隊攻筐效率極為低下，失誤一大把。波普的無球掩護，芬森的持球，比斯利的單挑好像是這支球隊更好的開發進攻方式，但很顯然，這些內容更適合作為一支球隊銜接段撐時間的辦法，撐48分鐘是做不到的；

雖然不能因為最近幾場比賽就宣佈湖人年輕人的養成計劃失敗，但不得不説，對於英格拉姆來説，詹姆斯受傷後的6場比賽是他證明自己的最好機會，到目前為止沒有把握住，這是相當令人失望的結果。英格拉姆這6場比賽承擔了25.2%的回合佔有率，交出的真實命中率只有47.1%，比他賽季平均真實命中率還要低不少。沒有詹姆斯和隆多的這支湖人隊，近6場比賽的進攻效率是99.4，防守效率105.9，百回合淨負對手6.5分，防守水平與賽季平均差不多，但進攻已經比全聯盟進攻最差的公牛還要差一些，百回合淨勝分水準大約比尼克斯稍高一點——換句話説，這支湖人隊最近交出的成績單，基本是擺爛球隊的水平，除了英格拉姆之外另外幾個年輕人的效率也有所下滑，湖人這些年輕人距離撐起一台戲還有不小的差距。

2.錫伯杜被解僱，森林狼走進新時代

錫伯杜被解除了森林狼籃球運營總裁和主教練的職務，這可能是個稍微有點震驚但又不意外的消息——畢竟森林狼剛剛大破湖人，歡天喜地的氣氛裏解僱主教練，這波操作有點啪啪打臉錫伯杜的意思。

首先要明確一點——因為不瞭解球隊內部具體情況，我們沒辦法搞清楚森林狼這幾年發生的各種事件的細節如何，錫伯杜在其中起到了什麼作用，但不得不説，森林狼這幾年過的不順利，有一些操作需要質疑，數了數，應該有這些點：

**第一，球隊沒能打出期望中的防守。**森林狼16-17，17-18兩個賽季的防守效率分別排在聯盟第27和第25，這跟錫伯杜過去擅於打造防守的名聲並不符合——當然，主教練對球隊影響的程度往往被球迷們高估，球員能力和執行力也很重要，森林狼防守不好並不能全讓錫伯杜背鍋。本賽季森林狼總算防守表現開始抬頭，球隊的防守效率已經排到聯盟第17，並且還有上升的可能性，錫伯杜這時候被炒，如果未來森林狼防守繼續進步，很容易造成一種責任在他的印象；

**第二，沒能開發森林狼全部進攻潛力。**森林狼上個賽季進攻效率高達112.3，排在聯盟第4，妥妥的進攻強隊沒有疑問，但以比賽場面來看，總讓人覺得這支球隊的潛力還沒有挖到盡頭——蒂格每個回合運20秒再甩鍋維金斯這種場面，本來就不該在這支天賦溢出的球隊出現，森林狼總是無法把球傳到更有對位優勢的點上已經是常態。在幾位核心球員球權分配問題上，森林狼也一直存在槽點，上個賽季，球隊最有才華最高效的核心球員唐斯只有22.4%的回合佔有率，在球隊只能排到第5，簡直不可思議——唐斯新秀賽季的回合佔有率就有27.1%。本賽季巴特勒被交易後，唐斯球權開始上漲，並能高效的交出數據單——圍繞這位超級中鋒展開戰術幾乎是一個正常教練毫無疑問的選擇，錫伯杜在這個問題上還需要這麼長時間才回過神來，經常把唐斯當一個單純的空間點使用，實在是暴殄天物的體現；

**第三，死板的輪轉不只是草傷首發那麼簡單。**雖然森林狼兩大狀元都是鐵人體質，但錫伯杜的死板輪轉並非草首發那麼簡單，他能把一套習慣的陣容用到死沒有變通，或者搞出幾乎五上五下的輪轉模式，不把核心球員拆開使用來保證持球資源被充分利用已經是他在森林狼的常態操作。錫伯杜上個賽季對別利察的使用就有頗多爭議，完全沒有把別利察的價值充分利用。本賽季交易得到薩里奇後，錫伯杜又極為詭異的一度完全棄用另一個空間型四號位託利弗，這種極端的操作不但不利於拿出更加合理的陣容，對於團結球員，樹立在球隊中的公正形象也極為不利。

**第四，建隊思路完全離譜，缺少合理的規劃。**因為錫伯杜還是森林狼籃球運營總裁，對於球隊建隊也應該負有責任。森林狼這兩年一個重要槽點就是持球手資源溢出，3D型球員偏少。森林狼交易得到巴特勒這筆操作本身沒有問題，但是不是在已經有巴特勒、唐斯、維金斯的基礎上，還要繼續搭建大量持球手的陣容，就很值得商榷——光是這三個球員拆開時間使用，就能把森林狼球權吃的差不多了，實際情況卻是，上個賽季森林狼還有蒂格、克勞福德兩個持球手，後來引入羅斯在當時看也不是合理操作（本賽季羅斯拿出頂級持球投三分技能包也絕不是錫伯杜可以開天眼猜想到的）。森林狼這種大量堆積持球手的建隊策略讓球隊兼容性很差，加上錫伯杜對進攻的調教也難稱出色，球隊打法難看，球員能力得不到充分利用，也耽誤年輕人成長——維金斯個人固然存在問題，但森林狼的環境有太多球員功能與他重合，他應該是受害最大的一位。

森林狼送走巴特勒，解僱錫伯杜之後，終於可以有新的開始——毫無疑問，這支球隊要緊密圍繞在唐斯周圍建隊，要搭配適合唐斯技術特點的配角來打造陣容。現在有兩個有意思的問題需要思考一下：

**第一，維金斯要如何定位。**跟唐斯的起飛不同，維金斯在森林狼如何定位依然沒有完全解決，他在巴特勒離隊後依然只有48.6%的真實命中率，賽季前期展示出進步的三分球也掉回去了，再結合他的防守，維金斯距離匹配他的大合同還非常非常遠。森林狼未來的核心團隊之中，維金斯的定位真的很難講，他的跳投和防守跟唐斯都不算匹配，但維金斯的合同也註定了他很難被交易出去——這是他第五個賽季了，兑現潛力的期待遠不如眼下大合同+糟糕的綜合能力現實。最適合維金斯的打法，恐怕還是持球，他需要找回侵略性，要到更多罰球——最近有這個趨勢——並且中距離準星不能只有32%了。考慮到蒂格和羅斯的存在，維金斯在這支球隊的外線持球手裏，依然無法成為第一選擇，這可能需要球隊更加合理的輪轉來解決這個問題；

**第二，羅斯的未來在哪。**羅斯本賽季的進攻表現很可能是MVP賽季之外的最強一季，他有24.9%的回合佔有率和57.7%的真實命中率，並且成為了一個非常致命的三分手，這讓羅斯的兼容性變得更好了。現在的問題只是，森林狼跟羅斯只簽了一年合同，他在今年夏天就要成為自由球員，如果羅斯持續這樣的表現，怎麼給羅斯合同會非常頭疼——羅斯30歲，有非常糟糕的傷病歷史，球隊現在的首發控衞蒂格今年夏天未必跳出自己最後一年合同，森林狼是否需要在已經花了1900萬給蒂格的情況下，再冒風險花大價錢續約羅斯就成了難題。

不管怎麼樣，森林狼結束了混亂，可以重新開始了。錫伯杜幫助森林狼重返了季後賽，這是不可抹去的功績，即使他的離開看起來不夠體面，還是得祝福他未來一切順利。

不過，如果最後如傳聞所説霍伊博格當了主帥，那這事尷尬了…