今天突然火了的世界大學排名,簡直就是把CWUR官網翻譯了一遍_風聞
吃饱就睡-2019-01-07 19:13
剛才刷微博看到這麼一條熱搜。

點進話題下@微博教育 的評論區,發現評論幾乎都是這樣的。

CWUR,世界大學排名,以前從來沒聽説過啊,這是從哪裏冒出來的,又是如何突破各種娛樂圈的花邊新聞,突然登上了微博熱搜呢?
查了幾個消息之後,發現這個排名最早2018年6月份就有媒體報道了,當時媒體報道的排名與現在的排名無異,北大92,清華98。

看了這個CWUR的官網,再比較了互聯網上今天流傳的比較廣的,特別是在微博特別火的那篇文章之後,我發現了那篇文章基本上就是把網站的介紹內容給翻譯了一遍。
首先這個文章給出了一個非常駭人聽聞的消息,也是不少網文一貫的套路,就是把西方國家的排名説得怎麼怎麼高,而中國的排名依舊不好,或者是持續下降。

然後,這篇文章就開始翻譯CWUR的網站內容了,基本上就變成了CWUR這個網站的傳聲筒。比如説對CWUR的介紹,直接翻譯的CWUR的關於頁面的內容,自己把自己吹了一遍,説自己的算法與眾不同,更加註重綜合評判,而且不會依賴於大學自己提供的調查數據。


評分的計算方式,也是直接把CWUR網站上面自己陳述的評分計算方法翻譯了一遍。


根據它們自己官網的介紹,這家排名機構2012年才開始運作,總部在2016年搬到了阿聯酋。雖然它們號稱評判方法更合理,考慮的因素更全面,但是它們獲取與整理數據的能力還是不能令人十分信服。
另外一個非常有意思的是,我用Google搜索這個CWUR,它還能直接顯示China這個站內推薦,不知道是我的IP地址的原因,還是我Google的顯示語言現實的是中文的原因。

據我個人的瞭解,目前中國學生在申請海外高校時,有些學校會根據學生大學本科學校來制定不同的評審標準,評審中對中國學生本科就讀大學的評判,一般會根據泰晤士或者QS的排名,有的也會參考上交的排名。
我知道有很多觀網的朋友是在海外留學的,在世界大學排名這個問題上其實更瞭解一些,我就不多贅述了。
雖然世界大學排名誰都可以做,但是目前具有説服力的,還是泰晤士、QS、上交這一類的。這個CWUR是不是野雞排名不好下定論,但是與其它排名比沒有權威性與説服力是肯定的了。