從美軍炮兵的反應速度看我軍自行炮兵的建設_風聞

中美炮兵誰更強呢？這個問題不好回答，在炮兵雷達和精確制導彈藥大量入役的現代，對於現代軍隊的炮兵而言，決定一款火炮好壞的指標不再是射程與威力，而是反應速度與情報感知。在這一點上，解放軍和美軍在自身炮兵建設上殊途同歸。

快打快撤的美國炮兵

從人類發明火炮開始，炮兵的核心任務就是反敵方炮兵。但是三等人美國陸軍面臨一個嚴峻的問題，那就是他們的火炮射程太近——和先進的K9，PZH2000和PLZ-05相比，美國人的三款旅屬身管火炮射程短，自動化程度低，機械化程度也不好，因此面臨生存壓力的美國炮兵，往往需要更快的時間來快打快撤。

地方火炮飛過來，炮兵雷達捕捉彈道，反饋給野戰炮兵營，炮兵營下放數據給每個連，這個時間非常快。

在去年美國fires月刊當中，美國雜誌給出了美國野戰炮兵的理論反應時間：2分鐘。這兩分鐘分為：

1)反抱兵雷達的目標獲取:約10-60秒(透過數字化地圖校正高度只需10秒；手動校正需20秒，語音校正則須60秒)

2)野戰炮兵營目標保障連FDC(Fire direction center)準備時間:35秒

3)連/排準備時間:45秒(模擬電路系統)/35秒(數字化系統)

4)火炮準備時間:30秒(M119A3)/45秒(M109A6)/1分鐘(M777A2)

理論上美國炮兵只需要2分鐘就能打擊目標，這是一個可怕的數字，要知道很多老式火炮，2分鐘甚至無法完成收放轉移。

不過理論是理論，現實不是遊戲，美軍2017年全年演習經驗(含在歐洲進行跨國聯合訓練的JMRC)是平均約12分鐘才能完成野戰抱兵單位從目標獲取到開火的流程。值得一提的是，我軍炮兵在演習中，這個時間一般在10分鐘以內，這也和美軍火炮機械化程度不如我軍有關——美軍僅有11個旅為機械化炮兵，其他20個旅均為牽引炮兵。

從JMRC相關的炮兵訓練中，我們可以看出美軍理論與現實的差距：美軍的理論炮兵反應速度，是已經完成架設火炮的反應速度，而M119A3和M777A2的平戰轉換速度甚至要達到2分鐘以上，這無疑給與了美軍在炮兵對抗上的難度。

雖然美國機械化程度有限（此處機械化定義選擇蘇聯機械化定義），但透過部隊信息化帶來的協調與資訊傳輸速度強化，美軍雖然小炮的反應速度，比如SBCT（斯特萊客旅）野戰炮兵營的M777單炮反應速度小於蘇聯的摩步師炮兵團炮兵營2S19，但大單位(如野戰炮兵營營)在反應速度，則不會輸給俄羅斯同級單位，在戰時依舊可發揮相當驚人的反應能力。

高度自行的中國炮兵

那麼解放軍呢？對於追求高度機械化的解放軍炮兵來講，反應速度就是炮兵的關鍵。

這也是解放軍入列多款122毫米火炮的原因。和美軍相比，解放軍在旅炮兵體系上選擇了“純粹”的122毫米自行化，就是為了爭取比美軍更快的反應時間。122火炮重量輕，殺傷力足夠，射程達28公里，適合解放軍各個旅的地盤，適合現代炮戰的需求。

大八輪底盤的PLL-09自行火炮，在完全交給數字化系統進行瞄準時，反應速度可以達到30秒，快於M109A6。

美國炮兵，可以説是現代解放軍炮兵的師傅。解放軍但凡提及有關新型自行火炮的研製，肯定要提及海灣戰爭中，美軍M109的光輝戰績：在壓制BM-21，M46和伊拉克45倍的155毫米加農炮時候，美軍利用更加先進的指揮控制系統和火炮機動性戰勝了射程更遠的伊拉克炮兵。

​我軍炮兵營往往只有一個支援保障連，裝備有傳感，氣象雷達，炮兵校射雷達和無人機。軍改以後，這些保障裝備都下放到了合成旅炮兵營裏。這賦予了我軍和美軍同級的炮兵反應能力。我軍在炮兵旅的對抗演練上比美軍密集，有火力-青銅峽系列炮兵訓練，同時也有專門的炮兵靶場。在多年的“炮兵對炮兵對抗”當中，我軍的自行火炮，也完全壓制住了傳統的炮兵。

在我軍相關演習中，一般炮兵陣地的生存時間是5-10分鐘，考慮到中美兩國陸軍，或者説兩個現代合成陸軍對抗中，炮兵肯定要長期保持機動，可以説，我軍的炮兵訓練，還是比較“料敵從寬”的。

用於反炮兵的130加。完全反不了155，因此軍改後大量退役。

要是問中美兩國炮兵誰更強，那麼這個問題是不好回答的，我只能告訴你兩國pll-09的反應速度優於M777A2，射程不如M777A2，同時解放軍營級的反應很快。

不過解放軍炮兵的問題在於，雖然在營級和單炮上，解放軍可能依託後發的裝備優勢有所超越，但是在聯合作戰上，解放軍炮兵還是有很大的差距，這個問題我以後會再誰一篇文章。

總得來説，妄自菲薄和盲目自大都無法讓人追上差距。